Хоть Attentat 1942 и пытается быть игрой — игры тут почти нет. Это, скорее, интерактивный документальный фильм, посвящённый тяготам чехов во Второй Мировой Войне.
Интересно и познавательно послушать об их точке зрения на оккупацию собственной страны фашистами.
К сожалению, не обошлось без нападок на коммунизм, а вот про роль РККА в освобождении Чехии и Праги, где могли, не упомянули.
Nathan for You — удивительное по своей степени упоротости шоу.
Сама по себе идея помощи мелким предпринимателям путём неожиданных решений уже таит в себе богатую почву для стёба, но сами предприниматели, которых отбирала редакция передачи тоже заслуживают признания за львиную часть успеха этой передачи.
Скорей всего в штате работал штат квалифицированных психологов, которые были способны отобрать наиболее необычных товарищей.
Сами идеи тоже крутые, они радуют своей неожиданностью, многие выявляют глупость многих законов, по которым живёт современное общество. Например, идея с продажей детекторов дыма как музыкальных инструментов показывает не только глупость и ограниченность многих пошлин и ограничений, но заодно походя показывает насколько общественное мнение ничего не стоит, и как просто мнимое чувство прозрачности информации в интернете позволяет проводить самые наглые фальсификации.
Вообще, здесь, как в Борате, юмор на социальные тематики подан в очень тесной связи со многими социальными проблемами. Эпизод про Убер вообще продемонстрировал стадии жизни большинства профсоюзных движений.
Отдельный эпизод про исследование героизма — мощно же. А то, что многих персонажей удалось собрать через несколько лет после их первых появлений и посмотреть как пошла дальше их жизнь дорогого стоит и ещё подкидывает пищи для размышлений.
Монтаж здесь с закосом под документальные шоу, но нарочно кривой, оставленные паузы, задержки в перемене плана во-первых создают отличный комический эффект, а во-вторых разрушают власть большинства ситуаций, систем, специалистов и авторитетов, показывая, что король-то зачастую голый.
Заканчивается шоу нетипичным совсем философским эпизодом о том, что большинство гештальтов надо закрывать, чтобы двигаться дальше.
Не ожидал такой многослойности от юмористического проекта.
Неожиданно адекватный разбор на тему нейросетей в музыке предлагает Афиша. И вывод крутой.
Опасаться, что алгоритмы в итоге отменят труд композиторов, не стоит. Это идеальный инструмент для тех, кому срочно нужна какая‑то фоновая музыка — например, при сочинении короткометражек или в торговых центрах. Что же до поп-песен, то какими бы ладными сочиненные ИИ композиции ни казались, они звучат как любой другой трек в топах стриминговых сервисов и вряд ли претендуют на то, чтобы двигать культуру вперед. Созданная при помощи ИИ музыка — неизбежный и необходимый фон или приятное развлечение. А для настоящего творчества все равно нужен человек.
Николай Овчинников , Николай Удинцев
24 июня 2019 10:00
Что же до новых музыкальных инструментов — тут на удивление нескоро всё это наступит. Слишком консервативно музыкальное сообщество, гитары и клавишные имеют корни в средневековье и дальше. А терменвоксу уже скоро 100 лет стукнет, а все равно популярным не стал. Так что все сенсоры и жесты — нишевая штука. Хотя скоро и музыка, создаваемая людьми будет только нишевой, а попсу будут штамповать роботы.
Уже наверное около 10 лет я пытаюсь найти некий нормальный органайзер, который позволял бы вести учёт всего, что мне интересно, и планировать проекты исходя из этих интересов.
Ещё тогда, в 2010 году глядя на растущую популярность вКонтакте (которую я тогда никак не мог понять), у меня довольно быстро возникло представление об идеальной персональной странице. Параллельно с этим начали возникать смутные желания организовать нормально не только публикации, но и личные дела и проекты.
Тогда, хоть использование бумажных ежедневников было в какой-то степени удобным, во многом благодаря тому, что я часто опираюсь на пространственные воспоминания о том, где именно на странице располагается информация о чём-то. Однако это работало только для организации работы здесь и сейчас. Долгосрочные проекты сильно страдали. Часть информации либо забывалась, оказавшись раскиданной по разным блокнотам разных временных промежутков, либо поддержание всей информации примерно вместе занимало слишком много времени и вынуждало пародировать работу средневекового монаха-переписчика.
Электронная организация стандартными средствами ОС сильно ограничена, а разрозненные текстовые файлы и изображения точно также теряются в дебрях жёсткого диска. Несмотря на попытки систематизации файлов, в какой-то момент становится понятно, что очень сильно не хватает тегов. Ведь многие файлы можно отнести сразу к нескольким категориям, а просто их не скопировать, потому что если обновится один такой файл, то надо потом бегать и обновлять вручную все его копии.
Концепты типа MercuryOS, пока остаются концептами, и, скорее всего, это надолго.
В любом случае, привязка к конкретной ОСи — недостаток, апдейт текущей системы или необходимость перейти на другую ОСь из-за специфических приложений — и до свидания все документы. А если с телефона или планшета захочется поработать?
Становится очевидным, что это должно быть что-то напрямую связанное с вебом — браузеры есть везде а запуск микросайта или простенького сервера придаёт больше уверенности в обладании своими файлами и данными.
В итоге идеальный планировщик дел должен обладать следующими качествами:
Последний пункт в адекватном исполнении не встречался мне ни разу за последние 10 лет. С остальными всё чуточку получше.
Какое-то время нормально работал Wunderlist и его функционала хватало для большей части задач. Однако, когда Microsoft выкупил всю компанию, приложение и его синхронизация стала работать со сбоями (а это страшней всего для такого рода сервисов). В этом году его окончательно закроют, а вместо него будет работать аналогичное приложение от Майков, сделанное той же командой разработчиков. Правда, большая часть пользователей листа должны были уже давно разойтись по другим сервисам. Полтора — два года сбойной работы старого приложения и ожидания, когда, наконец-таки, нормально заработает новое должны были сильно сократить клиентскую базу. Л — логика.
Habitica — отвечала многим требованиям, кроме коллаборативности и последнего пункта. Более того, там предлагался интересный подход к игрофикации списка дел, а также действенный метод развития полезных привычек. К сожалению, оторванность управленцев Хабитики от реальности привели к нашему с ней расставанию.
Трелло прост, интересен, но к сожалению, не имеет чёткого устройства групповой работы из-за бывает очень тяжело добиться исполнения требований к оформлению и движению карточек в рамках одной доски, в случае группового проекта. Получает жирные минусы за пункты 1 и 4, а также небольшой за пункт 9. Приложения, хоть и есть, но довольно корявые и медленные. При большом количестве карточек на доске начинает тормозить. Но есть удобная система плагинов и расширений, ограниченная, правда, для бесплатных аккаунтов.
Red Mine — мастодонт, жирный минус по пункту 5 перечёркивает большую часть его плюсов. Да, работает быстро, позволяет организовать групповую работу, но всё внутри организованно для огромных компаний, которые хорошо платят своим сотрудникам за изучение и администрирование подобных инструментов, чтобы не терять продуктивности работы в огромных коллективах.
Были и ещё эксперименты с простыми вариантами, уже и не вспомню как звали его. Но у Flow Dashboard было как-то мало настроек и много автоматизации, поэтому пользоваться им было как-то неуютно, хотя во многом он был ближе всего к тому, что мне хотелось бы найти.
Поиски продолжаются.
А Контактом до сих пор стараюсь не пользоваться из-за абсолютной скудности настроек, если даже отбросить все опасения за персональные данные.
Gustavo Viselner рисует красивые пиксель арт кадры из известных фильмов (половину из которых я, правда, не видел). Получается интересно и очень сильно напоминает квесты из 90-ых.
Шедевральные иллюстрации (уже есть) и витиеватый сюжет (пока в проекте) выделяют проект Александры Железновой «Самый тёмный час» из массы своей подчёркнутой независимостью и автобиографичностью.
Сказочная русско-нордическая держава на нефти и угле с классическими чиновниками видится мне многообещающим сеттингом.
Отсутствие посредников, издателей и прочих тенет, спутывающих творческий дух, определённо должно пойти проекту на пользу. Да и настрой автора, развивающего концепцию с 2014 года, вызывает уважение. Такие долгие проекты обычно получаются особыми.
Книгу куплю только из-за авторских иллюстраций, и если она сама будет такой же крутой, как и рисунки, то культовость ей обеспечена.
Когда-то давно, когда я увлекался тематикой нейронок для автономных роверов, способных реагировать на людей и прочие движущиеся объекты, мне очень не хватало подобной штуки.
Вот теперь она есть. Датасет по перемещающимся пешеходам, уже размечен, позволяет находить траекторию перемещения, определять пешеходов и позже их искать.
Оказывается был ещё и Windows 93, только нам про него никто не говорил, да и написан он на JavaScript.
Очень сильно напоминает Windows 95 по интерфейсу, но даже в 95 было чуть побольше возможностей.
Неожиданно приятная историческая сказка. Камерность, реальные замки в натурных съёмках создают шикарную атмосферу.
Ей на удивление только в плюс идёт реквизит как для детского утренника, карикатурные злодеи и незамысловатый юморок. Немного магии, немного психологии, активная эксплуатация химических и физических явлений и историческая сказка готова.
Как будто опровергая обвинения в халтуре, Флорис заканчивается серией о сериале, в которой также интересно рассказывается об объёме труда, вложенного в сериал.
Хауэр выполнял трюки без каскадёра.
Отличное кино на реквизите, без спецэффектов и с приятной сказочной атмосферой. Никого не убивают, всё незлобное.
Сержант вообще великолепен.
Пока эстонцы на гранты борются с пассивным пьянством, в Беларуси происходит аналогичная ситуация с домашним насилием. Показательно, что большинство организаций женские, то есть подразумевается, что насилие в семье только физическое и наносить его может только мужчина.
На удивление даже про детей ничего не сказано.
Я против насилия, но мне по-прежнему вмешательство государства и общественных организаций в жизнь семьи кажется недопустимым.
P.S. Интересно, грантоеды специально не прикручивают SSL к сайтам?