Метка: 2017

Вскрытие покажет

Интересная книга о том, чем занимается судмедэксперт, как он определяет смерть и её причины, и от чего, в основном, умирают люди.

Написана очень легко, реально простым языком, а шокирующие фотографии (а они тут такие, похоже, все) спрятаны от читателей за qr-кодами. Идея отличная. Я не проверял, мне этого всего не надо.

Книга интересная, содержит в себе и байки, и нормальные описания того, как всё должно работать, работает в Москве и в остальной России.

В отличие от На тот свет и обратно, после прочтения не возникает ощущения, что работа врачом какая-то особенно «блатная» и «прикормленная», хотя, возможно, дело в конкретной специализации.

Книгу точно можно порекомендовать, она и с полиграфической точки зрения сделана очень приятно — шероховатая плотная бумага и трёхцветное оформление — это крайне стильное дизайнерское решение.

Американская модель Гитлера

Расистское законодательство США ни для кого (похоже, только за пределами штатов) секретом не является. Иначе объяснить столь большое количество реверансов и оправданий со стороны автора сложно.

Само исследование интересное, подкреплено большим количеством ссылок на стенограммы заседаний нацистов, но, так как это американская нехудожка, то начинается в мозг долбёжка. Моря разливаные воды, обилие повторений одного и того же — классический набор книги американского автора. Можно было бы смело сократить книгу вдвое, не потеряв вообще никакого фактажа.

Но свою задачу книга выполняет, пускай и так — первые этапы закручивания гаек после прихода нацистов к власти выполнялись с оглядкой на американское законодательство и в тесном общении с американскими евгениками.

Автор дальше начинает сравнивать гибкость американской системы прецедентного права и жёсткость европейской системы, основанной на чётких законах. Местами даже проскакивает гордость за то, что американцы во всём первые, даже в расистком законодательстве.

В общем — интересное чтиво для общего понимания истории Штатов и отношения к ней в современном американском обществе, ну и для напоминания, что «страна свободы» изначально была построена на принципах, которые не подразумевали свободы для всех.

Z

Забавная короткометражка, переносящая штампы фильмов про зомби апокалипсис на отечественную почву.

Странное поведение соседей вызывает не страх, а агрессию. Москва горит, но детям завтра в школу, поэтому надо возвращаться домой с дачи. А уж сцена с военным кордоном с Башаровым — моё почтение.

Ну и зомби-Басков в короткометражке — это забавно.

Определённо стоит посмотреть посмеяться.

Октябрь

У Мьевиля в одной книжечке получилось то, что иноагенту Зыгарю и в трёх не удалось — коротко, но при этом достаточно детально восстановить картину последних дней Российской Империи и Временного правительства.

Как и в Империя должна умереть, в Октябре даётся краткая история того, что происходило в последние годы и, особенно, месяцы существования Российской империи. Вот только тут у автора получается справиться с задачей в рамках одной небольшой книжечки.

Здесь так же есть додумывания кто с какими эмоциями что сделал, но зато нет морей цитат Гиппиус, да и Распутину места уделено крайне мало. Фантаст Мьевиль сосредоточился на балансе политических сил в Петрограде 1917 и не прогадал.

Понятно, что найти непредвзятую книгу на подобную тему крайне сложно, здесь автор не скрывает своей левизны, однако и Керенский с Николаем у него получились не олигофренами, а вполне себе адекватными людьми со своей мотивацией.

Большой глубины от книги ожидать не стоит, но как отправная точка для интересующихся Русскими революциями — это отличный вариант: коротко и интересно.

Империя должна умереть

Ещё в момент выхода книги к 100-летию русских революций я начитался негативных отзывов и читать её не решился, но восемь лет спустя не удержался, уж больно сочное название, да и книга получила переиздание в виде трёхтомника.

В начале посыл выглядит интересно и чрезвычайно амбициозно — журналистское расследование событий столетней давности (да ещё целого промежутка в 17 лет), с обилием действующих лиц и политических сил. Собрать всё это в цельную картинку — титанический труд, раз уж книга так хорошо продаётся, неужели у иноагента Зыгаря (на момент написания ещё не бывшего иноагентом) получилось?

На первый взгляд — да. Но дьявол, как обычно, скрывается в деталях. Ни о какой непредвзятости автора и речи быть не может, надежда на объективное освещение событий, заявленное в начале книги, очень быстро улетучивается.

В первую очередь благодаря сноскам — да, пересчёт дореволюционных цен в современные рубли выглядит интересно, но все остальные сноски — это проведение параллелей между описываемыми событиями и началом ХХI века. Автор так сильно тянет аналогии за уши, что к середине книги невольно задаёшься вопросом — а не пожелание ли это скрыто в названии книги? Какого чёрта Чубайс забыл в книге про начало ХХ века?

Само по себе повествование своей калейдоскопичностью напоминает Лето целого века Илиаса, и здесь раскрывается другая проблема книги — понятно, что в этой книге делают Николай II, Ленин, Мартов, Столыпин, Витте, Корнилов, Плеханов, Гапон, а вот за какие заслуги столько времени уделено Дягилеву или, особенно, Гиппиус? Как она-то повлияла на происходящее в стране? Её голос у Зыгаря звучит громче, чем голос главы государства в рассматриваемый период. Как и у Илиаса, большая часть книги уделена воспоминаниям бездельничающей интеллигенции.

Из-за этого и темп повествования в книге рваный — какие-то моменты проскакиваются с бешеной скоростью, хотя хотелось бы остановиться и рассмотреть их поближе, а где-то начинается тягомотина с тоскливым жеванием соплей очередным диванным обитателем.

По фактам в книге тоже всё сомнительно. Ленин оказывается просто редактором и черновым рабочим в Искре, непонятно, как у него могло получиться с такими вводными устроить раскол и встать во главе фракции Большевиков. Да и Николай II в книге получился каким-то уж совсем инфантильным идиотом — такой человек не смог бы удерживать власть так долго и повторил бы судьбу Павла I задолго до начала Первой мировой войны. Многое опущено, подогнано и переврано, дабы дать либералам моральную монополию на протест.

Симпатии автора явно на стороне либерального крыла оппозиции, и получается, что этому крылу просто постоянно не везёт. Не терпящие насилия атланты раз за разом пытаются сделать из Империи нормальную страну, но им не дают радикальные злодеи то с одной, то с другой стороны — единственный вывод, к которому автор пришёл, судя по эпилогу, в котором он окончательно перестаёт притворяться объективным (хотя и раньше не очень-то получалось) и называет весь советский период откатом назад, а царя эгоистичным инфантилом. Браво — высочайшего уровня журналистика с рассмотрением проблемы с разных сторон.

Читать этот трёхтомник смысла большого нет. Ничего нового узнать не получится из-за степени приближения и количества действующих лиц, а также махинаций с фактами и эмоциональностью. А если что-то про рассматриваемый период читателю уже известно, то лучше и дальше продолжать подробно рассматривать детали для восстановления полной картины положения дел в обществе в ту пору.

Груз

Неплохая короткометражка о том, как отец, пытается спасти своего младенца в мире зомби-постапокалипсиса.

Реплик у персонажей тут почти нет, и все 7 минут хронометража заполнены действиями — проявление смекалочки отцом для решения задачи и перемещением по недружественной окружающей обстановке на фоне красивых видов.

Хорошо, коротко, ёмко. Отличная короткометражка.

Квадрат

Когда начал смотреть, не покидало ощущение, что это унылая пародия на Треугольник печали, как оказалось — это более ранний фильм того же режиссёра.

К сожалению, в этот раз остросоциальные вопросы подаются без юмора, а с каким-то унылым гротеском. Смысл и подтексты при этом очевидны и выкатываются зрителям в лоб, так что даже поразмыслить не над чем в ходе до ужаса затянутых сцен и долгих планов, призванных, видимо, передавать общую «маленькость» и уныние повседневной жизни богатого куратора музея.

Уже к моменту, когда он со своим подчинённым едет раскидывать блефовые письма похитителям своего телефона (которые были настолько тупы, что не выключили его) становится понятно почти всё, что хотел сказать автор. Да, современное искусство — в основной своей массе шлак. Да, интеллигентность за лицемерной порядочностью скрывает полное безразличие. Да, вокруг полно людей, которые только и мечтают чем-нибудь оскорбиться.

Толпы пожилых богатеев-меценатов вваливают миллионы крон в разбрасывание кучек мусора по музейным залам и нарезку тротуара на квадраты, вместо того, чтобы пойти и сделать что-то полезное для малоимущих. Вся, так называемая, благотворительность — не более чем повод погладить себя по голове и покрасоваться на светском мероприятии, где настолько пофиг на его смысл, что хочется бежать в банкетный зал, даже не дослушав меню.

Ну это же и так понятно, может быть, стоило это как-то красиво или злобно обыграть? Прыгающий русский актёр не в счёт — там вся сцена настолько не связана с остальным фильмом, что возникает стойкое ощущение, что добавили её только ради хайпа и подгонки под фестивальные стандарты.

В Треугольнике Эстлунд хотя бы ставит представителей всех этих современных пороков в интересные ситуации и создаёт занятные коллизии, которые позволяют жестоко поиронизировать или позлорадствовать над происходящим вокруг нас бредом. В этом же фильме нет ничего кроме долгого и растянутого уныния, то тут, то там разбавленного несколькими забавными сценками на пару-тройку минут.

Отрежь от Квадрата час, и фильм станет только лучше, все равно глубоко тут не копают.

Джунгли

Фильм про выживание, основанный на реальных событиях. Правда выживания там меньше, чем на половину хронометража.

Начинается ещё более-менее бодро, когда великий путешественник Гарри Поттер прибывает в Боливию, чтобы исследовать мир, какой он есть. Он отказался от семьи и карьеры, чтобы ездить по туристическим местам и жрать наркоту в палаточных лагерях туристов. Источник средств его и его новых друзей остаётся за кадром, хотя интересно было бы узнать, что же такое нужно делать, чтобы месяцами кататься по миру только выпустившись из колледжа.

Вторая часть фильма повествует о походе к стоянкам местных аборигенов вместе со старателем, который почему-то захотел показать ребятам места, где золото в речке лучше всего намывается. С самого начала становится понятно, что что-то тут не чисто. Больно уж всё происходящее напоминает выверенный туристический маршрут, а не путешествие в неизведанное.

На фоне этого похода трое друзей начинают ревновать друг друга к проводнику и хвастаться тем, какие они крутые выживальщики — мотивация подобного поведения не раскрывается.

После того, как герои разделятся и начнётся выживач, правда большая часть событий происходит в голове у главного героя, а непосредственно самого превозмогания дикой природы в кадр почти не пропало.

В конце даётся краткая историческая справка, которая лишь подтверждает теорию о том, что больше всего переживать надо было не за Йосю, а за школьного учителя.

Пустое кино, для сравнения — Редклиф больше выживача показал в Человеке-швейцарском ноже.

Finding Paradise

Продолжение истории про двух врачей-мнемокорректоров, подслащивающих воспоминания умирающих людей.

Как и в To the Moon. История в Finding Paradise кажется обыденной только до какого-то момента. Формула подобных визуалок от Freebird неожиданно хорошо работает — расскажи историю с самыми интимными переживаниями обычных людей на движке с простой графикой, а воображение игрока само дополнит все детали.

На выходе получается трогательная история, наблюдать за которой одно удовольствие. Есть над чем задуматься, несмотря на то, что геймплейно тут всё очень просто и линейно.

Отличное продолжение серии/жанра.

Starcraft Remastered

Зная, какой ремастер через 7 лет ждёт первые части Warcraft — этот ремастер кажется чудом.

Проходится на одном дыхании. Косметику подтянули как надо, поэтому возникает ощущение, что и в конце девяностых всё выглядело именно так, а не уродливым месивом (которое можно включить по нажатию F5).

С точки зрения геймплея Starcraft до сих пор кажется свежим. Хотя во многом это обусловлено тем, что жанр классических RTS умер довольно быстро, а достойных представителей за три с лишком десятка лет можно по пальцам пересчитать.

Для меня это была отличная возможность закрыть гештальт и узнать наконец, что же там за мутки у терранов с зергами и причём там протоссы. В детстве сбойный диск с оригинальным старкрафтом поменяли на Brood War и как-то сложно было в семь лет без подготовки проходить миссию за терранов без газа на базе. Долго у меня потом было отношение к Веспену, как к элитному ресурсу.

В общем, спасибо Blizzard за весёлое детство и возможность красиво поностальгировать, жалко, что за последние семь лет в компании многое поменялось.