1917

Первая мировая война за последние несколько лет снова стала популярной темой для кино и игр. 1917 был одним из первых дорогих фильмов этой войны. Сегодня, после На Западном фронте без перемен — он смотрится откровенно слабо и лубочно.

Не очень понятно, чего хотел добиться режиссёр. Снять всё типа одним планом и дублем, так чтобы добавить реализма и у зрителя возникло ощущение, что он тоже отправился в это путешествие вместе с главными героями? Так зачем было это делать, имея на руках такой сценарий?

В этом основная проблема фильма — это классическая голливудская военная сказка, которая натужно пытается казаться реалистичным фильмом. Главный герой, избегающий сотен попаданий снарядов и пуль, плохие пьяные немцы, хорошие добрые англичане — ощущение подделки не скрывает ни хороший саундтрек, ни откровенно дорогой продакшен.

Просто средний американский военный фильм получился. Ничего особенного.

Время собирать камни

Сегодня этот военный серьёзный фильм вызывает крайне противоречивые чувства.

Подбор некоторых актёров тогда, наверное, не казался странным. Амплуа Добронравова не очень располагает к восприятию его персонажа всерьёз, наверное в 2005 это ещё не представляло собой большую проблему. Но если главный сват страны в экране появляется лишь в одной сцене в начале фильма, то главному герою, капитану-сапёру, в исполнении Вдовиченкова от бандитского ореола так и не получается избавиться.

Основные две проблемы — это игра актёров и детали. Оригинальный сценарий был написан в 1981 году, и это позволяет предположить, что если бы фильм сняли тогда, он получился бы очень другим.

К сожалению, добавленные уже во время съёмок детали приводят к тому, что фильм расслаивается. Из под порой совсем неубедительной игры, анахронизмов и быкования проглядывает призрак фильма, очень похожего на Зеркало для героя. Мог бы получиться шедевр про искупление и возрождение в стране народа-победителя, если бы не этот масляный налёт в виде небрежной цветокоррекции, телевизионных планов, исторических ляпов, странных словечек и порой нечёткой речи. Делать красиво в 2005 у нас ещё не научились.

Фильм получился неплохим, на один раз. Но очень жаль, что колоссальный потенциал этой темы так и не был раскрыт.

Уик-энд в Зюйдкоте

Неожиданная роль у Бельмондо. Да и вообще весь фильм очень живой получился.

История о том, как французов предало своё правительство и союзники выглядит очень живо, ещё и потому что раны свежи. Прошло меньше 20 лет с конца войны.

Британцы показаны двуличными и отчуждёнными, но, с другой стороны, ничто человеческое им не чуждо. Немцев в кадре почти не появляется. Фильм про войну в прямом смысле этого слова. Война тут везде и проявляется: в поведении людей, атмосфере и бессмысленных смертях, когда исход этой войны для всех героев фильма уже определён.

Это фильм о смерти, о доме, об одиночестве и борьбе с одиночеством, о религии, дружбе, меркантильности и смысле жизни. Удивительно, как получилось поместить так много событий в двухчасовую ленту.

У кого-то загорается в глазах огонёк на радостях от хоть какой-то устоявшейся обстановки, пусть даже это и разбитый фургон около кострища. Кто-то пытается удержать дом любой ценой, а кто-то уже готов заниматься торговлей и без зазрения совести идёт по головам боевых товарищей.

Герой Бельмондо сталкивается со всеми этими людьми, и в этом калейдоскопе судеб пытается отыскать своё место. Сильный актёр — сильная картина.