Месяц: Март 2020

Scanner Sombre

Интересный эксперимент с реализацией 3D сканера натянут поверх простенького симулятора ходьбы.

Это практически не игра, скорее демонстрация концепции. Прохождение максимально линейно, в коридоре-пещере нет развилок, нет загадок. Сюжет пунктирно набросан и довольно предсказуем к концу.

В игру ещё добавлен концепт симулятора сапёра — но он чрезвычайно сырой. Это лишний раз напоминает, что разработчики постарались довести Scanner Sombre до релизного состояния, за что им честь и хвала.

Чрезвычайно примитивный концепт, который можно порекомендовать за прошлые заслуги из Introversion. DEFCON был крутым психологическим экспериментом, по которому писались даже серьёзные научные статьи. Так что поддержать разработчиков-экспериментаторов определённо стоит.

И ещё Doomerwave

На этот раз как-то выстрелила, особенно в тему коммент.

Ты можешь быть серьёзным успешным человеком в деловом костюме. У тебя может быть много настоящих, верных друзей и любимая девушка. А твоя жизнь может быть невероятно интересна и наполнена красочными моментами. Но однажды ты просто встанешь с дивана июльским тёплым вечером, и надев старую кофту от Adidas закинешь в карман пачку сигарет и выйдешь из дома. Идя по улице ты будешь созерцать старые хрущёвки, из за которых где-то вдалеке виднеются небоскрёбы. Лишь ты, июльский тёплый воздух, вечерние сумерки, и свет от фонарей вдоль дорог. Где-то вокруг будут сновать редкие горожане, идущие по своим делам, окутанные своими мыслями и планами. Кому-то не терпится после трудного рабочего дня купить пива, и провести вечер перед телевизором, кто-то спешит к семье, а кто-то быстрее торопится домой, ведь обещал погулять своему сынишке. А ты уже никуда не торопишься — твой день позади, впереди лишь ночь, и бесконечный поток мыслей. Помнишь Лёшку? Твоего друга детства, с которым вы совершенно случайно познакомились на детской площадке. Где он сейчас? С надеждой подумаешь, что у него всё получилось в жизни, и может он и не стал космонавтом как хотел, но уж точно добился многого…

TheEasyCat Channel

Книга о переменах

Интересный сборник воспоминаний получился.

Становится понятно, насколько шагом вперёд это кино было по тем временам, этакий фильм-мост, объединивший работников официальной культуры с андерграундом. Проломив лёд и принеся андерграунд в массы, на фоне Перестройки, АССА создала ситуацию, которая привела к быстрому всплеску и коммерциализации советского андерграунда.

Андерграунд этого не пережил. Последним писком некрореализма можно считать, наверное, Гонгофер, снятый на деньги обманутых Мавроди людей. Цой ушёл по независящим от ситуации причинам, Макаревич, БГ и Шевчук постепенно либо окончательно забронзовели, либо ушли в политоту (последний держался дольше всех).

Книга интересна тем, что развенчивает миф о кажущейся такой стабильной перестроечной атмосфере, где расцветал андерграунд. Становится очевидно, что всё происходило стихийно и даже не особо осознавалось участниками и самими творцами.

В качестве вывода можно немного отрезвиться и понять, что ждать особых условий «как тогда» бессмысленно, если есть какие-то творческие желания и порывы — надо идти и их реализовывать. Сейчас вон как раз ретвовейв и советский стиль конца 80-ых снова становятся популярными, можно провести параллели.

Авторитет и подчинение ему

Исследование Милгрэма описано самим автором куда чётче и лаконичней, чем получилось у Зимбардо описать СТЭ в Эффекте Люцифера. Это — первое и очевидное достоинство книги. Наличие таблиц и графиков тоже радует — это позволяет и самостоятельно поглядеть на данные и поискать корреляции, хотя, конечно, хотелось бы ещё больше статистики.

Сам по себе эксперимент, где простых людей заставляли бить током невинную жертву по указанию «руководителя эксперимента», задокументирован куда лучше СТЭ. Вариативность при его проведении достаточна, чтобы признать его правдоподобным.

Количество вариаций и выдвигаемые исследовательской группой гипотезы поражают точностью и разнообразием. Опираясь на системный анализ, подсмотренный в кибернетике, Милгрэм ловко переставляет гирьки на чашах весов, где с одной стороны совесть, а с другой — конформность.

Проводится анализ того, что такое власть и насколько подчинение является выученным или врождённым фактором.

Понятие об агентном состоянии, выработанное в ходе анализа эксперимента, сегодня кажется чем-то куда более очевидным, нежели более чем полвека назад. Обилие социальных структур, в том числе и в интернете позволяет каждому человеку собрать за достаточно короткий период обилие собственного опыта входа, выхода, неподчинения, подчинения в разнообразии социальных групп и ситуаций.

Если привести здесь наиболее яркий совет, исходящий из этих наблюдений, то определённо стоит развивать в себе чувство ответственности за свою жизнь. Те, кто брал на себя ответственность за последствия своих поступков, а не перекладывал её на руководителя, не подчинялись жестоким требованиям куда чаще.

Braid

Много успело в моей жизнь произойти, прежде чем я добрался-таки до этой игры.

11 лет назад про неё кричали из каждого утюга. Расцвет инди игр, уникальные механики, головоломки со временем — тогда этот набор был новым и не мог не привлечь внимания.

Сегодня же можно сказать, что свежести уже куда меньше.

Графика состарилась хорошо, звуковое оформление тоже. Сюжет философский, красивый и, несмотря на то, что предсказуем, подан красиво и интересно.

А вот управление заставляет порой искренне ненавидеть разработчиков и несчастного Тима, блуждающего по лабиринтам своего сознания.

Портреты Маори

Lindauer, Gottfried; Ngairo Rakai Hikuroa; The Pitt Rivers Museum; http://www.artuk.org/artworks/ngairo-rakai-hikuroa-221379

Когда-то Альберт Маори Кики написал книгу 10 000 лет в одну жизнь. Рассказ о том, как Новая Зеландия совершила колоссальный даже по японским скачок в плане технического прогресса, остался почти незамеченным.

Радует что у Маори остались написанные с любовью портреты их народа ещё в ту эпоху их развития. Так сильно повезло мало каким народностям, ибо отношение к колониям, как ко второму сорту, сильно сказывалось на качестве документирования их быта.

Больше портретов и анализа в этой статье.

Советский стиль в ИТ

Армения. Пульт управления Мецаморской атомной электростанцией. Фото Мартина Шахбазяна /Фотохроника ТАСС/

Нашёл неплохую подборку с фотографиями советских контрольных комнат.

Особенно радует фотография выше. Паркет, нескучная мебель из 60ых, сочетание дерева и электроники, и позади большое окно, которое освещает эту приятную контрольную комнату.

Эффект Люцифера

Фолиант получился внушительным по объёму и, на удивление, содержит не так много воды, как может показаться на первый взгляд.

Зимбардо пытается угодить как можно большему количеству читателей (при условии, что они, конечно же, не из администрации президента Буша): книга посвящена обзору всей деятельности профессора, посвященной влиянию ситуации на поведение личности. Здесь и подробное описание Стэнфордского тюремного эксперимента, и плачевное положение дел с военными преступлениями американцев во Вьетнаме и Ираке. Есть даже скромненькая попытка провести анализ и классификацию человеческого героизма.

Ожидаемо, что большая часть книги посвящена ставшему уже классикой Стэнфордскому тюремному эксперименту. Приводится хронология событий, происходивших в течение неполной недели перед аварийной остановкой эксперимента.

К сожалению, на протяжении всего описания эксперимента не покидает ощущение, что самое интересное по тем или иным причинам в книгу не попало и осталось за кадром в виде ссылок на различные документы в обширном примечании к этому внушительному изданию. Подобное ощущение недосказанности возникает при прочтении всех глав этой книги.

Будучи американским автором, Зимбардо не может не повторяться. Тавтологии и вдалбливание полутора идей — бич всей американской литературы, так что это вполне ожидаемо.

Хуже всего складывается ситуация в главах с анализом СТЭ, их чтение больше напоминало пытку и вызывало желание забросить книгу из опасения, что вся вторая половина томика будет заключаться в повторении половины первой.

К счастью, дальше Зимбардо подробно описывает ситуацию в Абу-Грейб и других американских тюрьмах в Ираке и продолжает раскручивать системные проблемы вплоть до вынесения обвинений президенту Бушу. Что примечательно, до прямого осуждения развязывания войны на территории далёкой страны Зимбардо не доходит, хотя неоднократно намекает, что не стоило наверное так делать.

Эта часть довольно обличительна и содержит описания спонсирования структурами США откровенно фашистских режимов в Латинской Америке для противостояния распространению коммунизма. Очень смелые заявления для книги о психологии.

Завершает всё коротенькая глава с рабочей моделью классификации типов людского героизма. Сама модель вызывает вопросы, ещё больше вопросов вызывают люди, взятые как примеры героев того или иного типа (та же самая Мать Тереза). Конкретики и аналитики здесь уже совсем мало, но есть набор рецептов, как вырываться из власти ситуации.

В итоге получилась книга отлично аргументирующая ограниченность применимости диспозиционного подхода к личности. Окружающая действительность оказывает огромное влияние на поведение разных людей. В этом своём постулате и развенчивании мифов о внутреннем стержне великих личностей и героев (атлантов) книга получилась очень левой. Прямо Маркс и Ленин. «Бытие определяет сознание.», » Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.»

В общем и целом Зимбардо предлагает задуматься какие системы мы строим, как на самом деле распределяется ответственность за злодеяния окружающих нас людей, насколько тяжек грех бездействия. Возможно, раз уж мы подвержены влиянию окружения на себя, но и сами можем определять это окружение — стоит задуматься кто мы, где мы и куда хотим прийти, вместо ожидания, что всё наладится само собой.