Дегустатор безумия

Интересная по своей задумке книга с крайне подкачавшей реализацией. Несмотря на предполагаемый эффект в виде демонстрации всех ужасов потребления изнутри — по большому счёту получился сборник бэд-трипов, а порой и просто трипов.

Очень сильно не хватает освещения каждого конкретного случая с медицинской точки зрения (ну кроме, разве что, истории про розовое зрение), зачастую не очень понятно, что именно не понравилось тому или иному респонденту. Всё меняется ближе к концу книги, которая по задумке автора, должна своей структурой напоминать вход в зависимость: сначала всё не так и плохо, а чем дальше — тем жёстче.

Что-то в этой задумке не сработало — для меня самыми жуткими были первые и последние главы, и хотя книга и читается крайне быстро, у тех, кто бросит её на середине, может возникнуть ощущение, что ничего страшного в наркотиках и нет.

Отдельно хочется заметить, что для многих персонажей из книги наркотики являлись частью их мира и окружения, так что книга заодно немного рассказывает о богемной жизни.

По итогу — довольно посредственный сборник, но за общую задумку, главу про тягу и образное описание жизни, как пути по лесной тропинке, можно добавить один балл.

Битцевский маньяк

Очередная книга Буты. С точки зрения повествования и редактуры — большой шаг вперёд, по сравнению с описанием истории Михасевича. Куда меньше чернухи и общественных слухов, куда больше фокуса на непосредственных участников описываемых событий. Даже эпизод с подозреваемым смягчили, «сдерживавшие улыбку» сотрудники ранили парня с ножом, принявшего их за грабителя в бедро так-то.

Редактура на высоте — опечаток практически нет. Внезапных скачков во времени — тоже. Получилось очень аккуратное и интересное повествование. Во многом здесь, конечно, помогает и то, что Пичушкин скромностью не страдает и охотно делится историями о своих похождениях.

Хороший тру-крайм. Заметно развитие Буты, как автора.

От саванны до дивана

Наверное, самая полная и всеобъемлющая научно популярная книга о кошках. Автор с рыбной фамилией рассматривает гипотезы о появлении домашних кошек, выбирает наиболее подходящую и приводит подробное описание истории взаимодействия Felis Catus и Homo Sapiens.

Рассматриваются вопросы инбридинга и интербридинга кошек в разных регионах проживания, проводятся сравнения кошек больших и малых, а всё это вместе позволяет понять, каким образом мы пришли к тому, что потомки африканской степной кошки сегодня радуют нас многообразием размеров и окрасов даже без помощи селекционеров.

Читается книга в основном легко, хотя моменты с описанием селекции пород мне читать было скучновато. Лосос, будучи вовлечённым в работу кошачьих выставок сильно продвигает свой взгляд селекционера на современное положение кошек и с большинством его выводов (типа необходимости «помочь» виду завершить эволюционный переход путём создания отвечающей современным требованиям кошки или запрете на свободный выгул домашних кошек) я согласиться не могу. А вот в осуждении селекционеров, выводящих породы с тяжёлыми пороками развития к автору сложно не присоединиться.

С другой стороны у автора получилось собрать вместе большое количество (судя по его комменатриям, едва ли не все) исследований современных кошек и систематизированно изложить почти всё, что наука на сегодняшний день нам может про них сказать.

Хорошая книга, которую можно однозначно порекомендовать всем, кто интересуется кошками в той или иной степени.

Рабия

Европейское остросоциальное кино. Исходя из скудной информации, доступной про картину на зарубежных площадках, на бумаге задумка была очень даже — показать как граждане благополучных стран внезапно бросают всё и едут на территорию Сирии работать и быть жёнами членов запрещённой почти во всём мире организации.

На практике же получился желтушный треш. Террористов ожидаемо и вполне заслуженно демонизируют, но при этом у режиссёра совсем не получилось раскрыть причин, по которым юная француженка вместе со своей подружкой бросили старую жизнь и поехали за тридевять земель быть двумя жёнами одного террориста.

Попыток раскрыть механизмы вовлечения, основанные на чувстве причастности к чему-то большему и служению сверхцели, так и остались в пресс-релизах и паре реплик персонажей за все полтора часа. Поведение главной героини и вовсе отбитое — в первом интервью она непонимающе смотрит на сотрудников «дома жён», подозрительно похожего на бордель, которые как-то странно меняются в лице, после её заявления о том, что она приехала в радикальную исламскую страну в поисках свободы.

Дальнейшие изменения в её поведении происходят лишь по велению сценариста, никакого развития у персонажа не происходит, а её поведение выглядит непредсказуемым, даже не понимаешь, что прошло уже несколько лет, пока в сценарии не появляется ребёнок.

Концовка типа открытая и вполне себе никчёмная с обязательными для подобных фильмов цифрами сухой статистики на чёрном фоне перед титрами. Если это и высказывание — то какое-то невнятное. Больше похоже на неудачные приключения двух поехавших с жиру бесящихся француженок. Их неадекватное для окружающих даже в Ракке поведение — единственное, что хоть как-то удерживает интерес к этому во всех остальных отношениях крайне посредственному фильму.

Phantom Brigade

Пошаговая тактика с одновременными ходами в крайне блёклом сеттинге.

Боёвка реализована куда лучше, чем в NITRO GEN OMEGA, но есть один нюанс. Здесь нет как таковых одновременных ходов. Ходы противника известны заранее, то есть, благодаря «сканированию» своих мех (опять мехи внезапно), мы уже знаем как походят все юниты оппонента. Смысл в одновременной пошаговке как-то резко пропадает.

Интерфейс приятен, единственное что — приходится привыкнуть к отдаче команд на стрельбу с учётом таймлайна и искать глазами где же будет находиться контур цели в нужный момент времени. Разделение мех на классы за счёт навесного оборудования — идея отличная, без минусов.

С точки зрения сеттинга тут всё очень тухло. Пасторальные американские городки разрушаются злыми неназванными оккупантами (на танках, похожих на Т-90, ага) и неназванные сопротивленцы создают фантомную бригаду на мехах, чтобы вернуть себе родину. Этакая смесь Красного восхода и Homefront, только предельно политкорректная и от этого пресная и беззубая.

Хороший концепт в отвратительно скучной обёртке. Даже у Mount&Blade ранних билдов Вегиры и Свадийцы кардинально отличались. Ну или наоборот, было бы всё крайне дебильным — получился бы отличный треш, а в текущем виде — фигня какая-то, которую даже хорошая техническая реализация не спасёт.

NITRO GEN OMEGA Demo

Демка проекта с большими амбициями. На бумаге пошаговые аниме баталии с роботами, где нужно предсказывать поведение оппонента, а потом наблюдать за красивым мультиком-результатом — это круто, но дьявол кроется в деталях, а тут таких деталей предостаточно.

Опустим концепт трёхмерного аниме — у меня смешанные ощущения от такой стилистики, но кому-то заходит, так что на визуале останавливаться не имеет большого смысла, анимешные вставки в баталиях выполнены прикольно, но есть один большой нюанс — они все одинаковые, то есть спустя какое-то время, понаделав выборов за полминуты, остаётся смотреть минутный ролик из повторяющихся фрагментов, перемешанных в соответствии с текущей ситуацией на поле боя.

Механика с четырьмя ответственными за свои участки пилотами мехи также далека от идеала, пилот и заряжающий по сути крайне второстепенны, а раздача всем команд в кургузом меню — та ещё морока.

Вытягивать анимешный сеттинг могли бы выделяющиеся персонажи, но увы, они тут все случайно сгенерированные. Вопрос лишь в том, будут ли разработчики что-то менять в этом направлении или это — элемент изначально задуманной рогаличной составляющей.

Никто, кроме разработчиков не знает, как проект будет развиваться дальше, но в текущем виде — это, скорее, интересный концепт на попробовать и забросить через полчасика.

Останься

«Да не умер он после Драйва, это ещё раньше случилось»

Приятный фильм, с жуткой и, в то же время, уютной атмосферой. Жалко, что со сценарной точки зрения — сон собаки. Очень бы хотелось увидеть больше сценарной глубины в происходящем, так как эстетически мне фильм очень даже понравился.

Но, увы, больше, чем нормально, мне ему не поставить, сценарий настолько сильно бьёт по всей ленте, что её не вытащить ни операторской работе, ни актёрскому составу, ни аналоговой атмосфере нулевых, ни ламповой озвучке от НТВ.

Ради атмосферы смотреть однозначно стоит, но если важен сюжет — то бегом мимо.

Исчезнувшая

Начинается всё, как хороший триллер. Пропажа жены, да ещё и на фоне годовщины брака, когда она устраивает мужу большущий квест в реальном мире, а ещё он, оказывается, думал о разводе, но у них такой хитрый брачный контракт…

Первоначальная интрига держится добрую половину фильма, хотя уже довольно скоро зритель может начать догадываться, что же тут на самом деле происходит. И основная проблема фильма тут в том, что оправдав догадку, фильм резко меняется — вместо интригующего детектива на экране начинает разворачиваться какой-то ужастик про психопатию, это тоже выглядит прикольно какое-то время. Параллельно можно ещё углядеть деконструкцию современного американского института семьи, но это если очень захотеть.

Портится всё в конце, когда сюжетные дыры высасывают большую часть атмосферы фильма, а любезно расставленные рояли в кустах не позволяют всей это конструкции совсем уж распасться. Особенно бесит (как и в Основном инстинкте) оправдание провидческих способностей психопата наличием высшего образования.

Финал после такой роскошной первой половины несколько удручает и огорчает. Но кино все равно получилось хорошим. Так что посмотреть можно, хотя всё могло бы быть и куда лучше.

Внутри разума кошки

Наверное, первая моя документалка от Netflix. Не особо впечатляет.

Страдает, как и большинство западных документалок от крайней поверхностности рассматриваемой темы. Уж про кошек можно было бы и побольше снять.

Опыты с Карлом (одним котом) и вовсе курам на смех — это не анализ поведения кошек, а анализ поведения Карла. Особенно умиляет тот момент, когда Карла выпускают в комнату, и он идёт к хозяйке минуя лакомство, приятный запах, и игрушку. Вывод за кадром — общение с хозяином важней и приятней всех вышеозначенных вещей. Можно было бы в это поверить, если бы бедный Карл не поджимал хвост. Он, очевидно, боялся мужика с камерой и просто прятался за хозяйку. Вот такого уровня аналитика.

С точки зрения профессиональной дрессировки показали кошек Савицких и самих Савицких, а про Куклачёва, с которого всё начиналось, как-то забыли.

Ну и остальная информация в фильме крайне очевидная для тех, у кого есть хоть какой-то опыт общения с котами и кошками.

Бестолковая документалка.

Дочь

Российский кинематограф слишком часто не хватает звёзд с неба, что не может не сказываться на зрительских ожиданиях. С такими вводными фильм Дочь совсем удивительное происшествие в мире отечественного кино.

Поражает, как в не самую длинную ленту (меньше двух часов) смогли вложить так много — начинается всё как социалка про трудных подростков, затем развивается в триллер про маньяка, а финиширует социалкой про принятие, прощение и то, как может быть трудно не поддаваться предрассудкам и оставаться человеком.

Отлично получилось всё — и бесячая Маша Ветрова, которой в определённый момент начинаешь сопереживать, и образ маньяка, который угадывается довольно быстро, но, как выясняется в процессе, фильм-то и не про него. Особенно хорошо получился образ священника и его сына, это — один из немногих случаев, когда киношный служитель цервки выглядит человеком, а не святым во плоти, и на этом строится львиная часть фильма.

Всё это приправлено хорошо снятыми атмосферными кадрами: поездки в школу с папой на велосипеде, прогулки по набережной и узким кривым улочкам — Елатьма в фильме определённо обращает на себя внимание.

Сложно найти откровенно слабые места. Не совсем понятно антураж какого времени пытался передать режиссёр, но, судя по фотографиям современной Елатьмы, там время не сильно быстро идёт вперёд.

Отличное кино, да ещё и отечественное. Смело рекомендую.