Метка: 2023

Хозяин

Хозяин — очередная социальная драма от Юрия Быкова, которая как бы и продолжает линейку его фильмов, но как бы и является на них пародией.

История о спасённом простым Иваном силовике должна была бы стать притчей, да вот только притчевость оказалась похоронена под ворохом деталей, которые должны были придать фильму реализма.

Тут есть полный набор атрибутов современной чернухи — коррупция, стрелки между буграми, понятия, застолья в дорогих особняках и круговая порука. Однако возникающие в этом антураже ситуации выглядят зачастую комично, зачастую нелепо, а иногда и вовсе нелогично.

Быстрое возвышение ремесленника-коммерсанта Ивана под протекцией своего товарища резко останавливается из-за странного поступка его жены, которая будучи против общения своего мужа с бугром при возникновении проблем очень быстро и непринуждённо переобувается в воздухе.

Сцена с реакцией на новости в начале фильма должна была показать насколько недальновидна и проста эта конкретная семья обывателей, но даже для таких персонажей подобное поведение кажется крайне нелогичным и непоследовательным, как, впрочем, и поведение благодетеля — Дмитрия.

На фоне предыдущих работ режиссёра Хозяин кажется какой-то самопародией. Слишком всё получилось топорно и непоследовательно. Концовка и вовсе вызывает больше вопросов, чем ответов.

Безумная медицина

Занятный сборник медицинских анекдотов, приправленный местами натужным британским юмором. Не могу сказать, что над каждой из рассказанных историй было бы уместно посмеяться, но это целиком и полностью на совести автора.

Помимо смешков можно сказать, что у автора получилось широкими мазками показать, как менялась и сама медицина, и медицинские журналы, и отношение научного сообщества к пациентам и болезням. От жёлтой прессы к сухим статьям со статистикой.

Страшно представить, сколько людей стало жертвой текущей медицинской системы, к которой мы долго шли методом проб и ошибок.

Есть слабые попытки развенчать мифы вроде самосгорающих людей, ну и глумление над человеческой глупостью (догадаться глотать ножи десятками на спор).

Интересная книга на пару вечеров, особенно, если есть с кем вместе почитать и сразу же вместе обсудить.

Доказательства по телу

Очередная книга Алексея Решетуна рассказывает о не такой явной области деятельности судмедэксперта, как вскрытия. Здесь речь идёт о работе экспертов с живыми людьми. В основном, конечно, про «снятие побоев» и определение степени вреда здоровью.

Книга довольно полезная для широкого круга читателей. Ведь интересно узнать, особенно со ссылками на нормативные документы и законы, как оценивается то или иное повреждение и отличать киношные вымыслы от реального положения дел в отечественной судебной медицине.

Всё это перемежается тоской по старой медицине и грустью о том, что она превратилась из призвания и искусства в услугу. Могу только согласно кивнуть головой, образование постигла в нашем обществе та же участь.

Книга хороша, хоть в ней и не так много врачебных историй, а больше систематического материала о том, как общаться с судмедэкспертом и как у нас в стране вся эта система работает.

Музей апокалипсиса

Книга несколько обманывает своей аннотацией. Содержимое под обложкой — скорее не про Помпеи, а мемуары автора про текущее состояние археологии и музейного дела.

В изрядном количество воды в книге растворены мысли автора на тему об отношении к классическому искусству, как социальному лифту во все времена, работе современных музеев и археологов, а также о социальных задачах, стоящих перед музейными организациями.

Вода — это какие-то личные истории автора, противодействие его (немца) назначению со стороны итальянской музейной общественности и прочее подобное. Не так много, чтобы раздражало, но надо понимать, что в небольшом объёме книжки они свои 15-20% занимают.

Но всё это компенсируется лёгких стилем подачи автора и красивыми параллелями, которые он проводит между жизнью древних Помпей и современностью. За выпад в против уродования словаря в угоду политкорректности — отдельный плюс в карму.

В общем и целом получилась неплохая книга. Несколько сумбурная — автор постоянно перескакивает с личных тем на общественно-исторические и обратно, но не лишённая интересной информации: например, о жизни вольноотпущенников и том, как много интересной информации можно почерпнуть из одной короткой надгробной надписи, или о подсчёте количества жителей в городе и определения плотности населения в маленьких помещениях города, или про комнату рабов с белым пятном для усиления света лампы.

Читается быстро, но совсем искушённых в истории Древнего Рима или работе современных музейных комплексов людей книга может оставить разочарованными.

Сеул будущего

Корейское кино с жирной отсылочкой (даже в слогане) на Паразитов. Такие вводные — обычно гарантия чего-то вторичного и лениво состряпанного на коленке, но не в этот раз.

Сеул будущего или Арендаторы — крайне интересная корейская горькая сатира на положение дел в собственной столице. Жилищный вопрос настолько всех доконал, что арендаторы могут сдавать части своих квартир в субаренду, а субарендаторы, в свою очередь в субсубаренду для представителей самого низкого социального слоя, живущего на пособия, которых едва хватает на еду.

Подобная ситуация приводит к появлению очень странных персонажей в жизни главного героя — белого воротничка, пытающегося дослужиться до перевода в идеальный город будущего.

Нестыковки и откровенный бред в сюжете в какой-то момент находят своё объяснение, что никак не омрачает этого психоделического карнавала в бетонных джунглях с грязным воздухом.

Очень свежее и интересное кино, не взирая на очевидную вдохновлённость успехом Паразитов.

Праздник

Необычная и непонятная короткометражка на тему… домашнего насилия?

К недавно женившейся девушке на день рождения приезжает подруга из другого города и наблюдает за её взаимоотношениями с мужем.

Муж ревнивый, но на этом проблемы как бы и заканчиваются. В остальном — какая-то каша. В короткий метр умудрились напихать деталей, которые ничего не раскрывают и никуда не ведут (ночной звонок подруге от кого-то, пачка адресов и корректировок маршрута утром после прибытия подруги), да и бросили повествование на полуслове.

Очень странное, недосказанное кино.

Поп Гапон и японские винтовки

Книга выросла из паблика и повествование тут лёгкое и незамутнённое. Ждать от подобной книги особой глубины было бы глупо, но с задачей развлечь и подкинуть пару фактов на подумать она хорошо справляется. В отличие от крайне популярного трёхтомника про тот же период, тут к фактам подходят более обстоятельно и разбавляют истории живым языком.

Тематики охвачены самые разные — и про Корниловский мятеж и про половую жизнь крестьян и символистов напишут, да про банковские махинации тех лет не забудут рассказать.

У иноагента Аксёнова получилось ровным счётом то, о чём он и заявляет на обложке — сборник историй, чтобы чуть больше раскрыть неискушённому читателю особенности нравов и быта времён конца Российской Империи.

Бодро, весело и задорно, читается легко. Хороший вариант прочитать за вечер.

Путешествие в миры аниме

Артбук/исторический очерк про историю аниме.

Написан бодро, поделен по эпохам и тематикам. Качество полиграфии хорошее, но не отличное.

Приятно, что мейнстримные тайтлы оставили в стороне и постарались рассмотреть тайтлы с глубоким сюжетом. Ведь аниме этим и славится, возможностями отображать фантастические миры и моделировать ситуации, до которых игровое кино только-только добирается.

Из минусов книги можно отметить ряд повторений, как идей, так и отсылок на тайтлы, было бы неплохо добавить ещё больше разнообразия в рассматриваемый материал. Ну и упущен целый пласт аниме, выпускавшихся сразу на носителях в 80-ые, когда денег у всех было валом и пытались экранизировать даже самые поехавшие идеи.

Отличная книга, в которой можно найти для себя что-нибудь новенькое на посмотреть, но лишняя глубина исследованию бы не помешала. Некоторые тайтлы не очень корректно переведены на русский, могут возникнуть проблемы с их поиском, хотя большинство старого у нас никогда официально и не выходило и переведено лишь в формате фанатских субтитров.

Объяснялкины

Продюссерский опыт отечественного ютубера Сыендука. Первый блин получился комом.

Одна из главных проблем проекта, на мой взгляд — отсутствие внятной целевой аудитории. Да, у нас тут как бы мультфильм для взрослых, стилизованный под детскую познавательную передачу, только вот из-за контента для взрослых это не покажешь детям, а из-за контента для детей, у взрослых достаточно времени заскучать даже в рамках коротких серий.

Попытка усидеть на двух стульях провалилась, и в итоге не получилось дожать ни по одному из направлений. Вроде бы сериал и есть, а аудитории нет, если не считать фанатов Сыендука. Но попытка снять отечественный ситком про семью заслуживает уважения. Хотя, когда-то давно, у Дятловых с РЕН-ТВ получилось лучше.

От татей к ворам

Обилие обещаний на обложке задаёт уровень ожиданий от книги, который, к сожалению, она не в состоянии удовлетворить.

Истории о развитии системы правосудия со времён Древней Руси и до наших дней переплетены с историей эволюции профессиональной и не очень преступности под влиянием внешних факторов. Всё бы ничего, но всё портит сухая, казённая подача, как будто бы авторам самим не очень интересно рассказывать об этой теме. Неожиданно увидеть в книге, написанной в 2023 году, язык, свойственный низкопробной нехудожественной литературе годов 70-90-ых прошлого века.

При этом пласт информации охватывается большой, но говорится как будто бы о обо всём и в то же время ни о чём. Всё мелькает, термины и словечки появляются по паре раз и тонут под новыми и новыми темами, как будто бы неуверенный в себе студент стремится на экзамене вывалить всё, что помнит, пока не забыл.

Очень мало цитат из документов и примеров. Для лучшего усвоения информации в этой книге практически не к чему привязаться, порой кажется, что чтение настоящих судебных документов и то раскрывало бы истории полнее и увлекательнее.

В качестве двух биографии для более подробного рассмотрения, авторы выбрали Ваньку Каина и Соньку Золотую Ручку. Зачем? Про Каина отлично написал целую книгу его современник Комаров, да и про Соньку материалов предостаточно. Современные воровские реалии рассмотрены вскользь и ограничиваются годами 60-ыми. Тут вообще с примерами скудно.

Выбор именно этих биографий для включения в книгу наталкивается на мысль, что эту книгу писать было неинтересно и самим авторам. Они просто собрали информацию по теме под одной обложкой и выдали издательству нужное число печатных листов. Баллы книге можно накинуть за отсутствие манипуляции и передёргивания фактов, ну и за то, что обещания на обложке они выполнили. Как именно выполнили — это уже другой разговор.