Профессия звукооформитель

Очень нужная книга для интересующихся звукооформлением и шумовым искусством. Когда я только начинал интересоваться темой, мне именно вот такой вот книги и не хватало.

Стоит однако помнить, что это не учебник (хотя такому можно научиться разве что на практике) Тимофей — человек с богатым опытом в вопросе (к тому же из династии) и философским образованием, что позволяет ему не просто рассказывать о своей профессии, но делать это интересно.

Рассказывая о своей жизни, истории профессии и проводя импровизированную инструкцию по студии шумовиков Мосфильма (в книге есть приличных размеров вкладка с цветными фотографиями студии и реквизита), автор объясняет философию работы, приводит в пример задачи, ставящиеся перед звукооформителями.

Отдельно хочется отметить обилие «рецептов» по созданию того или иного звука. Большинство из них можно взять на заметку и использовать в своих проектах. При прочтении ощутил много тёпла, вспомнил как разминали деревянную рейку в студии, чтобы сделать эффект костра для одного трека.

Ну и отдельно хочется похвалить книгу за честность — развеивается очень много киношных мифов, теперь в сценах драк буду жалеть капустные кочаны.

Конечно, вся эта информация тут и там разрознено находится на форумах и в тематических группах (которых живых не так уж и много), но сам тот факт, что всё интересное собрано в одном месте сделает эту книгу ценным пополнением коллекции для многих.

Психология террориста

Книга пытается балансировать на грани научпопа и научного исследования, но в итоге не получается ни того ни другого. Получается большая, обзорная статья-реферат с обилием ссылок на исследования по теме.

Ответа на вопрос на обложке «Почему люди начинают убивать ради идеи» в книге также не приводится. Автор искренне пытается максимально раскрыть тему, не лукавит, и поэтому признаёт, что теорий много, а вот практических результатов мало, а общение с заключёнными за терроризм в США не особенно поощряется, но ситуация меняется. Так что, кроме общего перечисления теорий и уверенности, что процесс исследований в этой области ускоряется и скоро будут какие-то результаты, в книге по-большому счёту ничего и нет.

Отдельно смущает скидывание в кучу всего многообразия террористических групп и действий. Здесь вооружённые инцелы стоят бок о бок с экологическими и религиозными террористами, а разница между правыми и левыми радикалами обрисовано пунктиром. Это приводит к очень общему обсуждению автором сферического террориста в вакууме, что, в свою очередь, приводит к большому количеству воды в тексте.

Книга может быть интересна как введение в тему и богатый список источников, но для людей не связанных с изучением терроризма может представлять лишь очень ограниченный интерес, ибо популярного в ней мало.

Хорошее обзорное исследование не самой раскрытой темы.

Особо опасный пассажир

Легонький комедийный триллер, ради которого даже Марк Уолберг научился играть (хотя, может быть, дело в том, что тут его персонаж — поехавшая деревенщина).

Почти всё действие протекает в кабине небольшого грузового самолётика, завязка простая, экспозиция персонажей ненавязчивая, а обилие шуточек и игр со словами и смыслом заставят улыбнуться не один раз.

За все достоинства и отсутствие напускной серьёзности фильму можно простить и вольности с физикой полёта и совсем уж слащаво сопливый хэппи-энд.

Отличный фильм на вечер без философского подтекста.

Безлюдное место

Эта книга вызывает ощущение просмотра большого, качественно сделанного, Ютуб расследования. Судя по ощущению дежа вю, возникающему при чтении, скорей всего это так и есть.

В отличие от некоторых горе-журналистов, Сулин не заламывает руки и ведёт себя крайне профессионально, местами подчёркивая расхождения в показаниях разных участников этой истории. Положение дел в Ангарске, как и в правоохранительной системе тут подаётся беспристрастно, что не может не радовать при чтении подобной литературы.

История про Попкова подаётся с плавным погружением в атмосферу Ангарска и положение дел в милиции/полиции в течение всего расследования. Про самого маньяка здесь не больше половины книги, но от этого история не проигрывает, а наоборот, воспринимается куда более объёмно.

Приведённое в конце интервью с маньяком хоть и является по большому счёту повтором того, что было написано в самой книге, но позволяет ознакомится и с манерой его речи и высоко оценить писательский талант журналистки, умело вписавшей показания Попкова в повествование.

Однозначная рекомендация.

Чисто российское преступление

Судя по оформлению — продолжение книги Громкие дела. Общий посыл у неё примерно такой же — предложение к размышлению о работе отечественной судебной системы.

В этот раз, правда, негативные моменты — самолюбование автора, желтушность и крайняя эмоциональность в подаче, вырываются на первый план, затмевая собой, собственно, предмет обсуждения. В изложении не осталось даже намёка на беспристрастность. И это в книге про правосудие…

Отобранные для книги дела интересны, как и обвинения в колдовстве, так и из более поздних периодов. Правда, про колдовские дела сказано как-то слишком мало, зато обвинениям Бродского в тунеядстве отведена не самая маленькая глава с большим количеством цитирования приговоров и заламывания рук о том, как всё ужасно было сделано, хотя дальше там же приводятся слова самого Бродского, что ему эти полтора года в глубинке в чём-то пошли на пользу и позволили почувствовать себя «вместе с народом».

А вот про взрыв автобуса в Ингушетии и семейку музыкантов-террористов, наоборот, сказано было преступно мало. И это при том, что обилие фотографий судебных документов, очевидно, приводится для увеличения объёма книги.

Разочаровывающее произведение, при этом содержащее в себе уникальные материалы. Перед чтением к минусам нужно приготовиться.

Расчленинград. Маньяки над Невой

Книга радует прямо с обложки. Прикольное оформление.

Стиль и подача восьми трукрайм историй — на высоте. В меру художественно, но и с достаточным количеством документальных подробностей.

Из минусов — очень плохая редактура — множество опечаток и несогласованностей в предложениях. Сам текст местами построен странно — порой кажется, что между абзацами потеряли ещё один, связующий.

Отдельные вопросы к историям про чёрного дракона и Картрайта — в первом случае как-то странно намекается на ориентацию маньяка, а во втором опущены самые странные моменты в попытке избавиться от тела.

Так или иначе — отличная книга для любителей трукрайма. Можно только порекомендовать.

Компаньон

В кои-то веки, фильм с довольно-таки адекватно вписанными в мир роботами. Секс-роботу действительно нужны все внешние атрибуты человека, единственное, что смущает в этом аспекте — что эксплойт к ним продаётся на чёрном рынке и с этим компания изготовитель не сказать, чтобы особенно борется. Хотя, может быть, всё это происходит ещё не слишком давно.

Приятно, что даже с экономической стороны к вопросу подошли адекватно — они есть далеко не у всех, а и у тех, у кого есть — могут быть кредитными.

Сам же по себе фильм, несмотря на обилие смертей и кровищи, производит, скорее тёплое и доброе впечатление. Достойный идейный последователь Полного облома — комедийный триллер про людские пороки.

Хороший старт для 2025 киногода.

Волосы

Эстонские короткометражные ужасы. Сняты задорно и весело.

Назидательная история о том, что пытаться побороть лысину непроверенным цыганским (или индийским) средством может быть опасно не только для кошелька, но даже и для здоровья и жизни.

Своих 14 минут более чем стоит.

Глубокие воды

Богато снятый куколд-триллер. Поведение главного героя, кроме отвращения и насмешек мало что способно вызвать.

Почти весь хронометраж зрителя ждёт слежка за неверной женой и молчаливое спокойствие миллионера-стартапера при нанесении ему одного оскорбления за другим.

Довольно быстро становится понятно, что всё это — игра в рамках очень нездоровых отношений. Рогоносец испытывает какой-то неестественный кайф от происходящего, а интригу с происходящими вокруг событиями для зрителя очень быстро раскрывают, тут никаких сюрпризов не будет.

Дальше остаётся смотреть на эволюцию взаимоотношений поехавшей парочки по мере того, как игра выходит на новый уровень. Концовка остаётся открытой и ни к какому выводу фильм не приходит. Соседа, пытавшегося хоть как-то разобраться с проблемами вокруг, изобразили настолько тупым и так по-глупому вывели из сюжета, что воспринимать кино всерьёз вряд ли у кого-то получится.

Кино про эволюцию весёлой игры двух психопатов при этом начисто лишённая глубокого психологизма и эротизма. Понятно, что скульптуры можно делать из глины или похожей ситуации, но для этого их нужно хоть как-то лепить и придавать им форму. В случае с этим фильмом, перед зрителем просто вывалили сырой ком на красивом пьедестале.