Метка: трукрайм

Сорок лет среди убийц и грабителей

Дикий документ эпохи. В этих мемуарах хорошо всё — и подробное описание нищеты рабочих окраин Петербурга, и нескрываемое самолюбование автора, и мотивы некоторых преступлений, а также волшебные «простые» способы их раскрытия.

Истории, где людей убивают за пару рублей или неизношенное пальто в столице империи, где есть районы, куда полиция боится заходить — это одновременно жуткое и завораживающее чтиво, поднимающее море вопросов о том, насколько прекрасна была потерянная нами Россия и стоит ли нам туда возвращаться.

Самому Путилину можно простить хвастовство за ту искренность, с которой он повествует о громких делах, в раскрытии которых, ему довелось поучаствовать.

Книга может быть интересна и как историческая, и как трукрайм.

От татей к ворам

Обилие обещаний на обложке задаёт уровень ожиданий от книги, который, к сожалению, она не в состоянии удовлетворить.

Истории о развитии системы правосудия со времён Древней Руси и до наших дней переплетены с историей эволюции профессиональной и не очень преступности под влиянием внешних факторов. Всё бы ничего, но всё портит сухая, казённая подача, как будто бы авторам самим не очень интересно рассказывать об этой теме. Неожиданно увидеть в книге, написанной в 2023 году, язык, свойственный низкопробной нехудожественной литературе годов 70-90-ых прошлого века.

При этом пласт информации охватывается большой, но говорится как будто бы о обо всём и в то же время ни о чём. Всё мелькает, термины и словечки появляются по паре раз и тонут под новыми и новыми темами, как будто бы неуверенный в себе студент стремится на экзамене вывалить всё, что помнит, пока не забыл.

Очень мало цитат из документов и примеров. Для лучшего усвоения информации в этой книге практически не к чему привязаться, порой кажется, что чтение настоящих судебных документов и то раскрывало бы истории полнее и увлекательнее.

В качестве двух биографии для более подробного рассмотрения, авторы выбрали Ваньку Каина и Соньку Золотую Ручку. Зачем? Про Каина отлично написал целую книгу его современник Комаров, да и про Соньку материалов предостаточно. Современные воровские реалии рассмотрены вскользь и ограничиваются годами 60-ыми. Тут вообще с примерами скудно.

Выбор именно этих биографий для включения в книгу наталкивается на мысль, что эту книгу писать было неинтересно и самим авторам. Они просто собрали информацию по теме под одной обложкой и выдали издательству нужное число печатных листов. Баллы книге можно накинуть за отсутствие манипуляции и передёргивания фактов, ну и за то, что обещания на обложке они выполнили. Как именно выполнили — это уже другой разговор.

Серийный убийца рядом

Сколько раз я зарекался от чтения нехудожественной литературы, написанной зарубежными авторами, при наличии отечественных книг по теме, сложно сосчитать. Именно такие книги и заставляют скептически относиться к литературе, приходящей к нам из за границы. Я не вижу других причин, кроме оплаты за знаки или слова, которые побуждали бы людей, вроде Эстепа писать такое.

Книга — сборник историй о серийных убийцах со всего света (в основном, конечно, из англоговорящих стран, но и Попкова стороной не обошли). Заявленного анализа и рассмотрения того, как маньякам удаётся вести двойную жизнь, в книге нет. Есть лишь достаточно сжатое и, местами, преисполненное морализаторства описание того, чем тот или иной злодей запомнились обществу.

Сжатость описания не мешает Эстепу обильно лить воды куда можно и нельзя. В итоге получается длинное описание ни о чём. С чуть большим уровнем фактажа, чем предлагают современные нейросети. Всё это сдобрено фотографиями из клипарта «на тему» — если кого-то задушили проводом из проигрывателя, то автор любезно вставляет фотографию проигрывателя из фотобанка и делает следующую подпись: «Не в тех руках всё может стать оружием». Вау! Или под фотографией зажимов «крокодил» (также на белом фоне): «Зажимы «крокодил» имеют подпружиненные губки с зубцами, которые можно прицепить к нужным точкам и создать электрическую цепь». Да ладно?!

Но самая любимая моя цитата у автора — это:

Брюс Макартур теперь использовал удавку для удушения своих жертв. Удавка работает по тому же принципу, что и медицинский жгут, но цель у убийцы противоположная. Жгут затяшивают вокруг конечности, чтобы остановить кровотечение из раны. Удавку накидывают на шею и сдавливают её, удушая жертву.

Вот такая вот работа, достойная полковника Фридриха Крауса фон Циллергута из Похождений бравого солдата Швейка. И это при том, что доказанные преступления автор смешивает с домыслами и подозрениями, не сильно заботясь о понятности и отделении одного от другого.

На фоне этой книги, даже ужасно отредактированные сборники Буты имеют куда большую ценность, за куда большую стройность изложения и отлично подобранный градус эмоциональности.

А эту книгу можно смело пропускать даже отъявленным любителям трукрайма.

Град обречённых

Книга, части из которой позже войдут в посвящённую только маньякам книгу Я иду искать.

Пристальный взгляд на отечественную пенитенциарную систему. В книге рассказывается как, где, и за что пожизненно сидят люди в отдалённых и не очень местах нашей необъятной родины.

Путешествия по колониям, Меркачёва описывает их устройство и непритязательный быт заключённых и сотрудников исправительных учреждений. Берёт интервью у сидельцев и тех, кто их охраняет. В книгу вошли беседы, как с маньяками, так и с осуждёнными за другие преступления.

Основной посыл книги — показать, что жизнь продолжается даже в таких колониях, а пожизненно осуждённых, выбравших бы смертную казнь, можно пересчитать по пальцам одной руки. Много говорится про возможность освобождения после 25 лет отсидки.

Исследование закрывает множество вопросов о том, как работает система наказаний в современном обществе, и предлагает подумать в каком направлении можно было бы реформировать исправительные учреждения, даже те, из которых выйти практически невозможно.

Я иду искать

По сравнению с Елизаветой Бутой, Ева Меркачёва относится к делу куда более серьёзно. В её книгах могут содержаться новые данные, да и журналистский опыт позволяет создавать очень красочные описания.

Единственный минус — привкус газеты в книге. Некоторые вещи упоминаются не по одному разу, есть повторения мыслей и фактов, создаётся ощущение чтения подшивки Московского Комсомольца. В какой-то степени, так и есть.

Некоторые интервью с маньяками полностью (или с не большими дополнениями) перепечатаны из предыдущих работ автора. Однако вся информация касательно их деятельности и поимки была написана именно для этой книги. Таким образом книга позволяет оценить всю палитру маньяков на постсоветском пространстве.

Кажется, что мало и недостаточно глубоко автор исследует своих собеседников, но — это лучшее, что можно сейчас найти в отечественной печати.

Интересно, хорошо, но хотелось бы больше подробностей.

Вкус крови

Очередной сборник Буты, на этот раз от издательства Родина. Редактуры книга почти не видела. текст ровно разложен по страницам, но обилие опечаток и поломанных согласований зашкаливает. Люди в блогах пишут аккуратней и неудачные фразы переписывают.

Сам же по себе сборник неплохой, но ничего нового в нём нет. По сути — пересказ выпусков Криминальной России. На обложке написано про 10 историй о серийных убийцах, но в самой книге историй 11, хотя назвать Сакалаускаса серийным убийцей язык не повернётся, может поэтому на обложке их и 10.

Хороший образец лёгкого чтения. Этакий целлюлозный телевизор. Жаль только, что с редактурой всё очень плохо.

Битцевский маньяк

Очередная книга Буты. С точки зрения повествования и редактуры — большой шаг вперёд, по сравнению с описанием истории Михасевича. Куда меньше чернухи и общественных слухов, куда больше фокуса на непосредственных участников описываемых событий. Даже эпизод с подозреваемым смягчили, «сдерживавшие улыбку» сотрудники ранили парня с ножом, принявшего их за грабителя в бедро так-то.

Редактура на высоте — опечаток практически нет. Внезапных скачков во времени — тоже. Получилось очень аккуратное и интересное повествование. Во многом здесь, конечно, помогает и то, что Пичушкин скромностью не страдает и охотно делится историями о своих похождениях.

Хороший тру-крайм. Заметно развитие Буты, как автора.

Душегуб

Трукрайм-история позднесоветского маньяка Михасевича подаётся Бутой на фоне распада системы охраны правопорядка в БССР. Книга пытается ответить на вопрос «Все ли люди преступны по своей натуре?» рассматривая как поведение самого Михасевича, так и методы ведения следствия по его преступлениям.

Книга страдает теми же болячками, что и Расчленинград — на данный момент самая последняя книга Буты. В Душегубе даже ещё больше странно согласованных между собой предложений и порой отсутствуют важные детали, порой приходится перечитывать страницу несколько раз, чтобы понять что за чем происходило в хронологическом порядке или сколько лет было тем или иным участникам описываемых событий. Присутствуют повторения, а в одном месте и вовсе абзац повторяется трижды — два раза по тексту и один раз в бесполезной «журнальной» сноске.

Но эти недостатки не отнимают главного достоинства книги — получилась хорошо собранная история о том, как жили и работали люди в белорусской глубинке, и как общественная норма тех «спокойных» лет смогла воспитать и долгое время на замечать маньяка, которому жизненно необходимо было регулярно выходить на «охоту» в окрестностях своего жилища.

Отдельной линией проходят судьбы тех, кого осудили за преступления Михасевича и потом реабилитировали (некоторых посмертно) — это самая жуткая часть книги.

Достаточно подробно описана личная жизнь душегуба — его отношения с родителями и семьёй. За это книге отдельный плюс.

Хороший трукрайм, но с обилием изъянов в плане языка и редактуры, но лучше у нас, к сожалению, ничего нет.

Безлюдное место

Эта книга вызывает ощущение просмотра большого, качественно сделанного, Ютуб расследования. Судя по ощущению дежа вю, возникающему при чтении, скорей всего это так и есть.

В отличие от некоторых горе-журналистов, Сулин не заламывает руки и ведёт себя крайне профессионально, местами подчёркивая расхождения в показаниях разных участников этой истории. Положение дел в Ангарске, как и в правоохранительной системе тут подаётся беспристрастно, что не может не радовать при чтении подобной литературы.

История про Попкова подаётся с плавным погружением в атмосферу Ангарска и положение дел в милиции/полиции в течение всего расследования. Про самого маньяка здесь не больше половины книги, но от этого история не проигрывает, а наоборот, воспринимается куда более объёмно.

Приведённое в конце интервью с маньяком хоть и является по большому счёту повтором того, что было написано в самой книге, но позволяет ознакомится и с манерой его речи и высоко оценить писательский талант журналистки, умело вписавшей показания Попкова в повествование.

Однозначная рекомендация.

Чисто российское преступление

Судя по оформлению — продолжение книги Громкие дела. Общий посыл у неё примерно такой же — предложение к размышлению о работе отечественной судебной системы.

В этот раз, правда, негативные моменты — самолюбование автора, желтушность и крайняя эмоциональность в подаче, вырываются на первый план, затмевая собой, собственно, предмет обсуждения. В изложении не осталось даже намёка на беспристрастность. И это в книге про правосудие…

Отобранные для книги дела интересны, как и обвинения в колдовстве, так и из более поздних периодов. Правда, про колдовские дела сказано как-то слишком мало, зато обвинениям Бродского в тунеядстве отведена не самая маленькая глава с большим количеством цитирования приговоров и заламывания рук о том, как всё ужасно было сделано, хотя дальше там же приводятся слова самого Бродского, что ему эти полтора года в глубинке в чём-то пошли на пользу и позволили почувствовать себя «вместе с народом».

А вот про взрыв автобуса в Ингушетии и семейку музыкантов-террористов, наоборот, сказано было преступно мало. И это при том, что обилие фотографий судебных документов, очевидно, приводится для увеличения объёма книги.

Разочаровывающее произведение, при этом содержащее в себе уникальные материалы. Перед чтением к минусам нужно приготовиться.