Командный пункт

Чем может порадовать постапокалипсис про последствия химической войны? Не ужасами отравления почвы или воздействием отравляющих веществ на психику людей, вовсе нет. В этой, оказавшейся социальной, новозеландской ленте, постапокалипсис — это про решение внутренних проблем с жёсткими отношениями внутри семьи.

Низкий бюджет, свойственный для социальных проектов, не позволил изобразить страшного постапокалипсиса, поэтому сценаристы решили не напрягаться с созданием атмосферы безысходности: люди просто живут в частных домах на приличном удалении друг от друга, посреди лесной дороги стоят два деревенщины-охранника, но их наличие не мешает злодеям приходить в поселение и пытаться ограбить обитателей домов.

Главный герой этой истории — ярый гуманист, и стреляет только в воздух, каждый день демонстрируя нарушителям, что он вооружен и у него ещё не кончились патроны. Однажды его жена царапает ногу об ржавый лист металла, который пацифист оставил валяться во дворе, и сразу же начинает болеть. Нет, не заражением крови, а именно атакующей болячкой из хим оружия. Именно порезы и немытые фрукты — те самые страшные факторы апокалипсиса, напоминающие о том, что в этом мире недавно была глобальная война.

Пацифист отправляется в путешествие за лекарством, и дальше история развивается нелогично и, потому, непредсказуемо. Прожжённый старик (озвученный Груздевым) представляет во всей этой мешанине голос разума, а вот карикатурные бандиты и, главное, причины конфликтов между основными персонажами, настолько притянуты за уши и плохо прописаны, что уместней смотрелись бы в каком-то детском утреннике для ясельной группы, а не фильме со взрослым возрастным рейтингом.

Что по итогу? Если не знать, что Новая Зеландия — один из мировых лидеров по самоубийствам на почве жёстких отношений в семьях и коллективах, то может показаться, что режиссёр поехал кукухой со всей съёмочной группой. Ну а если знать, то можно прикинуть, сколько денег было распилено на этом соцзаказе, оказавшемся, в итоге, неплохим трешем.

Квадрат

Когда начал смотреть, не покидало ощущение, что это унылая пародия на Треугольник печали, как оказалось — это более ранний фильм того же режиссёра.

К сожалению, в этот раз остросоциальные вопросы подаются без юмора, а с каким-то унылым гротеском. Смысл и подтексты при этом очевидны и выкатываются зрителям в лоб, так что даже поразмыслить не над чем в ходе до ужаса затянутых сцен и долгих планов, призванных, видимо, передавать общую «маленькость» и уныние повседневной жизни богатого куратора музея.

Уже к моменту, когда он со своим подчинённым едет раскидывать блефовые письма похитителям своего телефона (которые были настолько тупы, что не выключили его) становится понятно почти всё, что хотел сказать автор. Да, современное искусство — в основной своей массе шлак. Да, интеллигентность за лицемерной порядочностью скрывает полное безразличие. Да, вокруг полно людей, которые только и мечтают чем-нибудь оскорбиться.

Толпы пожилых богатеев-меценатов вваливают миллионы крон в разбрасывание кучек мусора по музейным залам и нарезку тротуара на квадраты, вместо того, чтобы пойти и сделать что-то полезное для малоимущих. Вся, так называемая, благотворительность — не более чем повод погладить себя по голове и покрасоваться на светском мероприятии, где настолько пофиг на его смысл, что хочется бежать в банкетный зал, даже не дослушав меню.

Ну это же и так понятно, может быть, стоило это как-то красиво или злобно обыграть? Прыгающий русский актёр не в счёт — там вся сцена настолько не связана с остальным фильмом, что возникает стойкое ощущение, что добавили её только ради хайпа и подгонки под фестивальные стандарты.

В Треугольнике Эстлунд хотя бы ставит представителей всех этих современных пороков в интересные ситуации и создаёт занятные коллизии, которые позволяют жестоко поиронизировать или позлорадствовать над происходящим вокруг нас бредом. В этом же фильме нет ничего кроме долгого и растянутого уныния, то тут, то там разбавленного несколькими забавными сценками на пару-тройку минут.

Отрежь от Квадрата час, и фильм станет только лучше, все равно глубоко тут не копают.

Человек в Высоком замке

Очень хорошо написанная альтернативная история.

Дику удалось упаковать в относительно небольшой роман целый ворох сюжетных линий и поднять немало различных по величине вопросов.

И-цзин, к которому обращается добрая половина основных персонажей книги, был популярен и у нас в России 90-ых, что лишний раз показывает в какое странное для себя время живут обитатели раскромсанных Соединенных Штатов.

Линия с Чилденом раскрывает психологию побеждённых и касается вопросов взаимоотношений проигравших и победителей. Попытки восстановить самоуважение и найти какой-то новый смысл в жизни.

Отдельно хочется заметить, как относительно спокойно жители штатов восприняли приход фашизма, кто-то даже завидует немцам за их способности к организации работы. Лишний раз подтверждает тезис о том, что фашизм — высшая форма капитализма. Ничего глубинно чужеродного в самом фашизме жители Штатов не видят.

При этом даже в «Саранче» — романе о том, как бы всё могло быть в этом мире, если бы фашисты проиграли, не нашлось места русским и советским идеям. Видимо, они настолько выпадают из капиталистического дискурса, что непонятно даже, что с ними делать и что о них говорить.

Ещё одна интересная линия — это иллюзорность мира книги. Не один раз различные персонажи будут пробовать реальность окружающего их мира на прочность.

Вишенкой на торте — жизнь победителей-японцев, пытающихся понять американских аборигенов, а также буддистские страдания господина Тагоми.

В целом, книга о не до конца устоявшемся мире, о тлеющей войне, о тлеющем браке, тлеющих угрозах и тлеющих амбициях, и о том, как с этим можно справляться.

Отличная книга.

Апгрейд

Годная история про ИИ и трансгуманизм.

Великолепно поданный, без каких-то сюжетных дыр и прочих изъянов, характерных для фильмов «про роботов».

Получился хороший научно-фантастический триллер-боевик с фокусом на контроле. Главный герой то обладает полным контролем над ситуацией, отказываясь от использования интеллектуальных помощников и автомобилей, то полностью теряет его после травмы, то обретает его снова…

Большинство странностей и нестыковок в поведении персонажей объясняются в конце, кроме халтурной работы местной полиции, но это даже вполне себе реалистично.

История интересная, можно как и понаслаждаться хорошо снятыми боевыми сценами, так и подумать над перспективами трансгуманистического будущего. Есть и что посмотреть, и над чем подумать. И это всё — без огромного бюджета.

Хорошее кино, однозначно.

Календарный убийца

Очень странная и унылая социальная драма из ЕС, в данном случае — Германии. Наличие назидательных табличек в конце фильма становится очевидным ещё в первой половине хронометража.

Сам по себе Календарный убийца больше напоминает какого-то злодея из Скуби-Ду не только названием, но и сломанной логикой. Общение жертвы с оператором телефона доверия и рассказанная ею история кажется совсем уж неправдоподобной и сделанной только ради назидания зрителю.

А назидательный фон здесь по той простой причине, что это — агитка. Предсказуемый эпилог с данными статистики (каждую четвёртую немку изнасиловал собственный муж) и ведущая к нему концовка, где маньяк становится чуть ли не лучше мужа-тирана превращают кино в какую-то пародию.

Причины зависимости героини от мужа тоже непонятны, на прямой вопрос оператора горячей линии она говорит, что женщины не бросают мужей, потому что могут находиться от них в материальной зависимости, но это — точно не её случай, в самом начале фильма её зовут продолжать многообещающую карьеру юриста.

Единственное достоинство фильма — атмосфера какого-то бреда, как в диалоге про мужские трусы из отечественного шоу Детективы. Здесь на таком уровне практически всё взаимодействие между персонажами.

Лютый треш, который можно посмотреть, как треш, и пожалеть тех, кто воспринимает подобные сюжеты за чистую монету.

VLADiK BRUTAL

Очень годный, особенно учитывая тот факт, что разработчик был один, трешовый стёбный шутер. Собрал в себя лучшее, что было в Half-Life, Postal и немножко антуражу из Atomic Heart зацепил в концовке.

В отличие от второго Сталкера, здесь даже одному разработчику оказалось под силу совладать с динамическим освещением, от чего игра в замкнутых пространствах выглядит куда атмосферней, чем новые приключения в подземных лабораториях Зоны.

Конечно, некоторая недополированность многих моментов и пустота локаций более чем объяснимы с такой большой командой разрабов. Хотя некоторые детали получились на ура. Меня почему-то особенно радовали переговоры силовиков по рации и реплики диспетчера.

У брутального Владика получилось то, что порой не под силу куда более дорогим проектам — на пару вечеров я погрузился в атмосферу старых добрых шутанов без регена, укрытий и перекатов (первое время даже было непривычно), и, как в детстве, наслаждался массовыми расстрелами и обилием мяса и кровищи, сопровождающимися забавными кульбитами регдолл-трупиков.

Из минусов — как и в оригинальной Халфе, туннельные уровни меня больше раздражали, чем радовали, а вот миссии в городах/вокзалах/площадях доставляли куда больше удовольствия. Езда на Ниве между блокпостами получилась тоже неплохой.

Второй недостаток — это недостаток звуковых эффектов, к сожалению саундтрек игры, хоть и неплох, но крайне беден на композиции, а многие действия в мире не имеют никакого звукового сопровождения, либо оно совсем невнятное, так что некоторые уровни проходились почти под один только монотонный гул.

В общем отличный игруля, с которой можно ознакомиться как и из любопытства (один человек игру, всё-таки, сделал), так и посмеяться, и, что показалось мне наиболее неожиданным, поностальгировать.

Репетиция апокалипсиса

История о том, как ядерные испытания в Оренбургской области повлияли на местных жителей. К сожалению, несмотря на заявление на обложке, рассекреченных документов с информацией о самих учениях в книге особо-то и нет. Большую часть текста составляет сборник статей и интервью автора — оренбуржца с участниками и очевидцами ядерных испытаний 1954 года в Тоцком.

С точки зрения описания самих испытаний — мне не хватило какой-то системности. Возможно, дело в том, что многие, связанные с проектом документы, до сих пор засекречены. Однако, можно было хотя бы побольше рассказать про упоминаемые военные фильмы, снятые по результатам этих испытаний. Как и что проверялось в рамках учений — в книге написанно пунктирно.

Вторая половина книги — это сборник нередактированных статей автора, посвящённых проблеме заболеваемости местных жителей из-за радиационного заражения края. Тема острая, оренбуржцам можно только посочувствовать. Понятно, что дело даже не только в тех, кто решил вернуться на территорию полигона, но и тех, кого изначально не планировали расселять. Из ощутимых минусов этой половины — повторение информации. Понятно, что напоминать о событиях и состоянии вопроса раз в год в газете уместно, но в книге, целиком посвящённой этому вопросу, подобные повторения излишни. Но если относиться к книге, как к набору исторических документов, коими и являются газетные статьи, то всё в порядке.

Я про испытания в Тоцком не знал, так что кругозор расширил. Хотя мне и не хватило конкретики и пресловутых рассекреченных документов.

На тот свет и обратно

Очень странная книга — какой-то единой темы в ней нет. Скорее это — сборник очерков врача-реаниматолога, впоследствии ставшего до кучи ещё и священником. Многие из этих историй публиковались на страницах православных сайтов.

Ощущения от историй разнообразные — какие-то вызывают недоумение (типа той, где автора — толстого попа фотографируют туристы около его джипа), какие-то забавляют (как, подыгрывая психам, бригада добивалась простой госпитализации на благо измученных родственников), какие-то умиляют (про реанимацию аквариумной рыбы), какие-то заставляют испытывать стыд за свою страну (про блат, братков и всякие левые схемы), а некоторые навевают скуку (про еду, бухло и всякие прочие «развлечения» сотрудников медучреждений).

В целом, читается книжка легко и какое-то представление, если не 90-ых в целом, то о московской и областной медицине той эпохи составить можно.

Из минусов — истории про пациентов кажутся пустыми без медицинских объяснений (как, например, в Пока едет скорая), московский шовинизм автора порой бесит, ну и (это уже чисто субъективно) в деталях и описаниях сцен видно, что воспринимаем окружающую действительность мы с автором слишком по-разному, так что порой вроде бы и много написано, а ничего важного не сказано.

Можно почитать для общего развития.

Дом русалок

Простенький мистический квест в атмосфере российских девяностых. Атмосфера эпохи, выполненной в пиксельном стиле передана хорошо, ностальгические чувства вызывает. Особенно блок с библиотекой и двором.

Сюжет первое время тоже радует. Однако, довольно скоро обилие пугалок, картриджей с глитчами и перемещений между персонажами ломают всю возможную адекватность сюжета. Тут проклятые картриджи и кассеты соседствуют с секретными экспериментами и призраками, а также отсылками с матери Спесивцева. Очень много всего накручено. Жалко, что в концовке почти всё происходящее тупо игнорируется. Это крайне разочаровывает и сильно срезает оценку игре.

Такой пустой сюжет вкупе с несложными, а порой примитивными механиками не позволяет высоко оценить Дом русалок. Да, эстетически мило и уютно, но хотелось бы, чтобы эстетика прикрывала хоть какое-то внятное содержание, а не просто калейдоскоп городских легенд из 90-ых.

Паранойя

Интересный гибрид подросткового кино и триллера про ужасного маньяка.

Атмосфера в фильме очень уютная и ностальгичная, во многом это, наверное, достигается ещё и тем, что сценарий лежал в столе аж с 1990 года. Так что получилось очень приятное, неспешное кино, про подростковые игры в штабик, первую любовь и размеренную жизнь в американской субурбии.

Отличный вариант посмотреть вечерком или в выходной.