Побег

Ожидания были высокими — забористый треш, типа Выжившая, про амазонку со сквозными ранами, успешно прячущуюся в пустыне и складывающую мощных наёмников пачками. Ну тут разве что амазонок могло бы быть и побольше, но увы.

Фильм оказался трешовым, как и ожидалось, но в совсем плохом смысле этого слова. Откровенно эксплуатационная лента изо всех сил надувает щёки и пытается казаться серьёзным фильмом, хотя всем было бы лучше, если бы режиссёр забил и сделал так плохо, что уже стало бы хорошо.

В итоге получился треш-недотреш, с заезженным сюжетом, полным дыр и слабых мест, никакими персонажами и откровенно слабой боёвкой. Ещё и в качестве героинь взяли 10 блондинок, так их вообще нереально различать, собрали бы, наоборот, разных девушек, было бы куда проще следить за тем огрызком, что здесь выдают за сюжет.

Тоска, беспросветная и беспробудная. Позабавила разве что отправка полиции в другую страну за частный счёт.

Кому на Руси сидеть хорошо

Эта книга Меркачёвой в первую очередь посвящена правозащитной деятельности. Самая тяжёлая книга из всех ею написанных.

Вместе с активистами автор путешествует с проверкой по следственным изоляторам Москвы и не только и показывает, что люди, ещё не осуждённые, а находящиеся под следствием, живут в условиях хуже, чем ожидают их, если их вина будет доказана в суде.

Изрядная часть книги посвящена пыткам в исправительных учреждениях. Как, кто и почему занимается зверствами, и как на это всё реагирует система и общество. Описания пыток — читать жутко и тяжело, потому что в отличие от историй про маньяков, здесь виден конвейер, совершенствующаяся система по унижению человеческого достоинства.

В остальном книга повествует о том, как работают изоляторы, чем они отличаются друг от друга и какие права заключённых нарушаются (или не нарушаются) в том или ином из них.

Материал собирался в 2022 году, видимо, что выход книги был приурочен к выходу новых правил внутреннего распорядка, что происходит не так часто, а ещё вскользь даже касаются вопроса о вербовке заключённых в ЧВК.

Интересная книга о том, как устроена система следственных изоляторов, как они постепенно реформируются, чтобы соответствовать современным стандартам.

Интересно почитать, чтобы узнать, что представляет из себя эта часть нашего общества.

Вкус крови

Очередной сборник Буты, на этот раз от издательства Родина. Редактуры книга почти не видела. текст ровно разложен по страницам, но обилие опечаток и поломанных согласований зашкаливает. Люди в блогах пишут аккуратней и неудачные фразы переписывают.

Сам же по себе сборник неплохой, но ничего нового в нём нет. По сути — пересказ выпусков Криминальной России. На обложке написано про 10 историй о серийных убийцах, но в самой книге историй 11, хотя назвать Сакалаускаса серийным убийцей язык не повернётся, может поэтому на обложке их и 10.

Хороший образец лёгкого чтения. Этакий целлюлозный телевизор. Жаль только, что с редактурой всё очень плохо.

Как писать хорошо

Никогда не читал подобного рода книг, хотя стоило бы.

В этом кратком руководстве Зинсер рассказывает о том, какой это нелёгкий труд — писать нехудожественные тексты. Признаюсь, после его заявлений в начале — что это путь постоянного переписывания через «не могу», я уже был готов отложить книгу в сторону.

Правда, читается это руководство так легко, что не оторваться. Никакой скуки и дурацких советов — всё по делу и с попытками привить писательскую философию — не перегружать фразы, не писать лишнего, избегать клише, и главное — писать о том, что интересно лично автору, даже о том, что кажется никому не интересным — ведь если интересно хоть одному человеку, то найдётся и второй.

Всё это перемежается аргументированными советами и реабилитацией нон-фикшн книг. Для российского читателя это может быть открытием — но когда-то в США выпускали много хорошей нехудожественной литературы. Жаль, что советы Зинсера пользуются всё меньшей популярностью на родине и мы живём во времена, когда с Запада прибивает мощнейшие цунами бестолковой литературы.

В книге много бейсбола, а главы про использование конкретных слов и приёмов, характерных, только для английского языка, опущены. Но, как и надеялся переводчик в предисловии — дополнить лакуны для родной речи можно и самостоятельно, экстраполируя содержимое книги.

Полезная книга — из которой можно и почерпнуть для себя новые приёмы, и систематизировать уже известные знания о языке.

Человек в Высоком замке

Очень хорошо написанная альтернативная история.

Дику удалось упаковать в относительно небольшой роман целый ворох сюжетных линий и поднять немало различных по величине вопросов.

И-цзин, к которому обращается добрая половина основных персонажей книги, был популярен и у нас в России 90-ых, что лишний раз показывает в какое странное для себя время живут обитатели раскромсанных Соединенных Штатов.

Линия с Чилденом раскрывает психологию побеждённых и касается вопросов взаимоотношений проигравших и победителей. Попытки восстановить самоуважение и найти какой-то новый смысл в жизни.

Отдельно хочется заметить, как относительно спокойно жители штатов восприняли приход фашизма, кто-то даже завидует немцам за их способности к организации работы. Лишний раз подтверждает тезис о том, что фашизм — высшая форма капитализма. Ничего глубинно чужеродного в самом фашизме жители Штатов не видят.

При этом даже в «Саранче» — романе о том, как бы всё могло быть в этом мире, если бы фашисты проиграли, не нашлось места русским и советским идеям. Видимо, они настолько выпадают из капиталистического дискурса, что непонятно даже, что с ними делать и что о них говорить.

Ещё одна интересная линия — это иллюзорность мира книги. Не один раз различные персонажи будут пробовать реальность окружающего их мира на прочность.

Вишенкой на торте — жизнь победителей-японцев, пытающихся понять американских аборигенов, а также буддистские страдания господина Тагоми.

В целом, книга о не до конца устоявшемся мире, о тлеющей войне, о тлеющем браке, тлеющих угрозах и тлеющих амбициях, и о том, как с этим можно справляться.

Отличная книга.

Семь лет в «Крестах»

Эта книга в первую очередь — профессиональная автобиография, написанная человеком, занимавшем уникальную и высокую должность в закрытой от посторонних глаз пенитенциарной системе.

С первых страниц цинизм и манера подачи автора несколько удивляет, однако, последующее описание работы его отдела и используемых им методов показывает во всей красе всю ту атмосферу обыденного ужаса, что происходит за тюремными стенами.

Само по себе внутреннее взаимодействие между сотрудниками мало отличается от любой другой госслужбы, тех же университетов.

Основной посыл книги, судя по отзывам, оставшийся незамеченным многими читателями — постепенное нахождение в такой системе превращает тебя в чудовище. Жалко, что автор уделил самой главной идее так мало места.

Остаётся пожелать ему удачи в дальнейшей жизни и обратном превращении в человека.

Дегустатор безумия

Интересная по своей задумке книга с крайне подкачавшей реализацией. Несмотря на предполагаемый эффект в виде демонстрации всех ужасов потребления изнутри — по большому счёту получился сборник бэд-трипов, а порой и просто трипов.

Очень сильно не хватает освещения каждого конкретного случая с медицинской точки зрения (ну кроме, разве что, истории про розовое зрение), зачастую не очень понятно, что именно не понравилось тому или иному респонденту. Всё меняется ближе к концу книги, которая по задумке автора, должна своей структурой напоминать вход в зависимость: сначала всё не так и плохо, а чем дальше — тем жёстче.

Что-то в этой задумке не сработало — для меня самыми жуткими были первые и последние главы, и хотя книга и читается крайне быстро, у тех, кто бросит её на середине, может возникнуть ощущение, что ничего страшного в наркотиках и нет.

Отдельно хочется заметить, что для многих персонажей из книги наркотики являлись частью их мира и окружения, так что книга заодно немного рассказывает о богемной жизни.

По итогу — довольно посредственный сборник, но за общую задумку, главу про тягу и образное описание жизни, как пути по лесной тропинке, можно добавить один балл.

Битцевский маньяк

Очередная книга Буты. С точки зрения повествования и редактуры — большой шаг вперёд, по сравнению с описанием истории Михасевича. Куда меньше чернухи и общественных слухов, куда больше фокуса на непосредственных участников описываемых событий. Даже эпизод с подозреваемым смягчили, «сдерживавшие улыбку» сотрудники ранили парня с ножом, принявшего их за грабителя в бедро так-то.

Редактура на высоте — опечаток практически нет. Внезапных скачков во времени — тоже. Получилось очень аккуратное и интересное повествование. Во многом здесь, конечно, помогает и то, что Пичушкин скромностью не страдает и охотно делится историями о своих похождениях.

Хороший тру-крайм. Заметно развитие Буты, как автора.

От саванны до дивана

Наверное, самая полная и всеобъемлющая научно популярная книга о кошках. Автор с рыбной фамилией рассматривает гипотезы о появлении домашних кошек, выбирает наиболее подходящую и приводит подробное описание истории взаимодействия Felis Catus и Homo Sapiens.

Рассматриваются вопросы инбридинга и интербридинга кошек в разных регионах проживания, проводятся сравнения кошек больших и малых, а всё это вместе позволяет понять, каким образом мы пришли к тому, что потомки африканской степной кошки сегодня радуют нас многообразием размеров и окрасов даже без помощи селекционеров.

Читается книга в основном легко, хотя моменты с описанием селекции пород мне читать было скучновато. Лосос, будучи вовлечённым в работу кошачьих выставок сильно продвигает свой взгляд селекционера на современное положение кошек и с большинством его выводов (типа необходимости «помочь» виду завершить эволюционный переход путём создания отвечающей современным требованиям кошки или запрете на свободный выгул домашних кошек) я согласиться не могу. А вот в осуждении селекционеров, выводящих породы с тяжёлыми пороками развития к автору сложно не присоединиться.

С другой стороны у автора получилось собрать вместе большое количество (судя по его комменатриям, едва ли не все) исследований современных кошек и систематизированно изложить почти всё, что наука на сегодняшний день нам может про них сказать.

Хорошая книга, которую можно однозначно порекомендовать всем, кто интересуется кошками в той или иной степени.

Контроль

Крайне удручающий фильм с кликбейтным описанием. На самом деле скандальное заявление премьера о свободной раздаче персональных данных организациям здесь только для скандальной затравки и неработающего оправдания сверхспособностей злодея к маскировке.

Почти всё действие происходит в рамках телефонного разговора в кабине автомобиля. При этом мне тяжело припомнить, где ещё бы ещё использовались настолько отвратительные ракурсы.

Интригу с мотивацией злодея раскрывают довольно быстро, и в дальнейшем в фильме не остаётся ничего кроме тоскливых «психологических игр».

Способности к маскировке у негодяя чем-то напоминают о фильме Ловушка Шьямаллана. Только здесь нет такого размашистого сумасшествия, ибо режиссёр пытается на серьёзных щах хоть как-то присобачить вопрос о распространении персональных данных.

Унылое уныние. Точно мимо.