Метка: Быков

Хозяин

Хозяин — очередная социальная драма от Юрия Быкова, которая как бы и продолжает линейку его фильмов, но как бы и является на них пародией.

История о спасённом простым Иваном силовике должна была бы стать притчей, да вот только притчевость оказалась похоронена под ворохом деталей, которые должны были придать фильму реализма.

Тут есть полный набор атрибутов современной чернухи — коррупция, стрелки между буграми, понятия, застолья в дорогих особняках и круговая порука. Однако возникающие в этом антураже ситуации выглядят зачастую комично, зачастую нелепо, а иногда и вовсе нелогично.

Быстрое возвышение ремесленника-коммерсанта Ивана под протекцией своего товарища резко останавливается из-за странного поступка его жены, которая будучи против общения своего мужа с бугром при возникновении проблем очень быстро и непринуждённо переобувается в воздухе.

Сцена с реакцией на новости в начале фильма должна была показать насколько недальновидна и проста эта конкретная семья обывателей, но даже для таких персонажей подобное поведение кажется крайне нелогичным и непоследовательным, как, впрочем, и поведение благодетеля — Дмитрия.

На фоне предыдущих работ режиссёра Хозяин кажется какой-то самопародией. Слишком всё получилось топорно и непоследовательно. Концовка и вовсе вызывает больше вопросов, чем ответов.

Лихие

Быков редко разочаровывает, как режиссёр, но, к сожалению, с Лихими — тот самый редкий случай.

Начинался сериал за здравие, да, дальневосточные леса навевали у меня ностальгические воспоминания о путешествиях в Карелию, но можно было простить такую подмену, хотя Петрозаводск и не похож на Хабаровск.

В первом сезоне всё развивалось более-менее логично, вопросы хоть и были, но их было немного. Не очень плохо показали жизнь егеря в деревне, чтобы оправдать его прыжок в никуда в большом городе.

Проблемы начались на стыке двух сезонов. Явление криво-убого нарисованного медведя как будто стало символом того, что сюжет наглухо отбивает голову и прощается со здравым смыслом.

Во втором сезоне между сериями порой проходит по нескольку лет, но зрителю никак об этом не говорят. Лишь в сценах в Москве, становится понятно, что у нас там уже и не 90-ые, а эпоха телефонов с цветными экранами и телефонией.

С демонстрацией того, что криминальная жизнь не приносит радости, Быков явно перестарался. Профессиональные киллеры приезжают в Москву и живут там очень бедно. Вряд ли для конспирации. И таких примеров по фильму масса.

Вообще, самый большой бред с любовными линиями и основной сюжетной линией в настоящем в сюжет принесли сценаристы. Даже удивительно, зачем? У вас богатый фактами материал о реальных событиях, зачем туда вкручивать какие-то странные линии и ходы, если они смотрятся на фоне реальных событий, мягко говоря, неадекватно?

Второй сезон полностью убивает весь реализм в происходящем, превращая сериал в какое-то подобие фарса (даже прошлогодний Пингвин как-то вспоминается). Про концовку же, и вовсе, хочется промолчать. 24 серии подводить зрителя к этому? Стыдно должно быть.

Сторож

Быков, внезапно, выпускает второй фильм в этом году. Понятно, что тут всё куда проще и скромнее, чем в Заводе, но от этого не менее интересно посмотреть на конечный результат.

В Петербурге его прокатывало не такое большое количество кинотеатров, а Кинопоиск предлагал посмотреть кино бесплатно на сайте прямо в день премьеры для всех, у кого есть подписка от Яндекса. Тем не менее, приобретение билета в кино было социальным актом, мне до сих пор неловко, что я проболел короткий промежуток проката Завода.

Фильм — русское Сияние. В глухом закрытом санатории люди спасаются от своего прошлого, а по сути от себя. Реализма в этой картине мало, он начинает пропадать с момента появления в кадре второго персонажа.

Постепенно вся история обрастает метафизикой, и в итоге всё приходит к тому, что убийства нестрашные, а мир за пределами санатория простой и схематичный.

Развитие персонажей в фильме подано странно, некоторым поступкам, особенно единственной героини сложно дать логическое объяснение. Получился фильм о бегстве от себя, который приятно просто смотреть и созерцать.

Завод

Очередной фильм Быкова вышел уже с гораздо лучшей артподготовкой, нежели все предыдущие. Оно и понятно, после смерти Балабанова кресло народного режиссёра пустовало и надо было срочно ставить эту тему на коммерческие рельсы.

Фильм повествует, как и все предыдущие, о борьбе с системой. Только в этот раз Быков пошёл дальше и решил исследовать «химию» отношений и мотиваций этих самых борцов, когда они собираются вместе.

Как и раньше нас ждут откровенные диалоги и монологи, раскрывающие мотивацию персонажей по обе стороны баррикад, только в этот раз всё ещё и разбавлено очень бодрым экшеном, хотя пока что видно, что Быков только учится балансировать на двух стульях сразу, стоит отдать должное — у него это получается.

Другой вопрос с моралью. Неожиданная, хотя и вполне объяснимая концовка показывает, что идеи о борьбе за справедливость — это что-то вроде вируса, может поразить разных людей из разных групп и каждый будет добиваться этого по своему и со своей мотивацией, используя других, ведь цель оправдывает средства. Возникает ощущение, что Быков нащупал много проблем в нашем, увязал их все вместе, а вот как-то подытожить и определиться со своим отношением к ним и сам не смог.