Метка: 2023

Синистер: Начало

Стоит начать с того, что к Синистерам этот фильм отнесли наши ушлые локализаторы. Неспроста они это сделали — без такого названия у картины вообще бы не было шансов получить хоть какую-то популярность.

История тут вращается вокруг дудочника, который привлекает почему-то глухих детей, которые учатся музыке у глухой учительницы. Очень странная затравка. Видимо пытались подчеркнуть, что страждущие души услышат призыв демона, даже если тела их обладателей имеют проблемы со слухом.

А в остальном классика, несвязные непоследовательные поступки персонажей, попытка опять пристегнуть домашнее насилие (очень популярное направление в ужасах последних лет) и невнятная концовка, которая мало что меняет.

Откровенно плохо. Здесь не на что смотреть.

Мальчик и птица

Последняя (как выяснилось, уже нет) работа Миядзаки оставляет горькое послевкусие.

На протяжении всего просмотра не покидает впечатление, что это — развитие ранних черновиков автора, из которых выросли всем известные шедевры студии Гибли. Именно ранних черновиков, потому что в предыдущих своих работах у Миядзаки получалось развить все эти идеи куда лучше и полнее.

Основной сюжет и вовсе выглядит плоско. Здесь нет заигрываний с японской мифологией или переработки известных сюжетов. Говорят, что для Хаяо — это самое личное произведение. Может быть в этом и дело, однако, логических дыр, объяснений прямым текстом и роялей в кустах это не может оправдать.

История про принятие новой матери мальчиком могла бы быть трогательной, однако всё слишком незамысловато и в лоб.

Но рука мастера узнаётся. Классный дизайн персонажей (многие из которых как будто пришли из предыдущих работ), завораживающие пейзажи и хорошее музыкальное сопровождение по прежнему визитная карточка Миядзаки.

Местами фреймрейт вырастает до 60 кадров, как будто в Гибли тестируют зрительскую реакцию для работы над дальнейшими проектами.

Грустно лишь, что основной сюжет слит, а мир местами противоречит озвученным ранее законам. Да и мотивация персонажей не рааскрыта. Например, говорят, что мальчик плохо относится к мачехе, хотя неясно, где и как это было показано.

Хорошее аниме, но до предыдущих работ мастера откровенно недотягивает.

5 ночей с Фредди

Крайне неоднознанчная картина получилась, что и неудивительно с таким первоисточником.

Поведение персонажей заставляет воспринимать фильм как комедию, несмотря на периодические попытки последнего казаться страшным ужастиком. Тональность скачет на протяжении почти двух часов. Сцена с совместной игрой поехавшей офицера со всеми другими персонажами вообще выше всяческих похвал.

Сюжетно фильм тоже слаб — обилие условностей и нестыковок даже для ужастика не позволяет воспринимать происходящее всерьёз. За исключением пары скримеров и откровенно плохой расчленёнки от хоррора ничего не осталось.

Поведение персонажей оставляет желать лучшего. Главный злодей со странной мотивацией, непонятные требования к работе у главного героя и странная мотивация полицейской — всё крайне плоско и притянуто за уши. Злодеи, решившие подставить ночного сторожа, разгромив заведение днём — отдельная песня.

В итоге могу сказать, что ожидал куда большего треша. А получилось довольно экспериментально. Вместо проходного ужастика — какой-то винегрет, над которым даже можно посмеяться.

Метод Джакарта

В современном мире часто говорят о том, что текущая система, конечно, не идеальна, но она — единственное, что у нас есть. Книги, подобные этой, ставят такие и прочие объяснения «естественности» капиталистической системы под сомнение.

Описывая развитие движения неприсоединения, Бевинс выхватывает отдельные судьбы участников этой масштабной попытки построить новый мир. Поначалу книга читается легко, как хроника давно минувших дней о том, как люди строили что-то, что у них не получилось.

Правда, к середине книги начинается описание событий, от которых волосы начинают шевелиться на голове. Бевинс, ловко оперируя фактами, рисует масштабную картину уничтожения всех, кто не понравился Дяде Сэму руками их соотечественников.

За деталями лучше обратиться к самой книге. Но вряд ли кто-то после прочтения данной книги сможет считать естественным окружающий нас порядок вещей.

Маньяк (Соичи)

Вторая попытка экранизировать истории Ито недалеко ушла от первой. Графика стала местами получше, но в основном, как и обычно, вытягивают общее впечатление истории про Соичи.

Для первой серии вообще зачем-то выбрали одну из самых скучных историй, где вся фишка в том, что семейка с паранормальными загонами ведёт себя как обычные гости передачи Малахова. И именно ей достались 20 минут хронометража, в то время как другим интересным историям от серии отдавали только по половинке.

В остальном всё довольно рыхло. Очень часто недожато или неудачное нагнетение атмосферы в определённый момент сводит всё к фарсу.

К концу и графика, и истории, и режиссура становятся получше, так что в целом получается средненько. Ито, конечно, заслуживает куда большего.

Кратчайшая история СССР

Сама по себе попытка уложить историю такой большой и непохожей страны в три сотни страниц достойна уважения. Более того, можно сказать, что она увенчалась успехом.

Несмотря на авторство американских советологов, книга на удивление объективна. Отечественный читатель, конечно, может не согласиться с некоторыми из постулатов (особенно с объяснением некоторых успехов чудом), но для западного массового читателя, это, пожалуй, самый доступный и объективный взгляд на нашу недавнюю историю.

Стоит прочитать, чтобы лучше понимать, как нас в лучшем случае видят «там». Для остального, по собственной истории у нас есть куда более подробные и интересные работы. Тот же Юрчак со своим «Это было навсегда, пока не кончилось«, на которого ссылается Фицпатрик в одной из глав.

Конец режима

У Баунова получился почти что исторический документальный роман. Ловко оперируя источниками, Александр пытается за сухими фактами проследить мотивации и внутренние переживания героев исторического процесса, что априори делает книгу чересчур субъективной для исторической литературы.

В своей работе Баунову удаётся показать закономерности в возникновении и развитии правых тоталитарных режимов на примере, в основном Испании, периодически сравнивая её с соседней Португалией и немножко с Грецией.

У всех трёх режимов действительно много общего — не имея внятной идеологической позиции, своим хоть сколько-нибудь продолжительным существованием они обязаны жёстким контролем за внутренними делами, сочетаемым с относительным спокойствием касательно своих внешних дел. Их ярко выраженная антикоммунистическая направленность создавала им иммунитет со стороны НАТОвского блока, в котором они были географически расположены.

Балансировка между интересами элит, скрывающаяся за обтекаемыми формулировками национальных идеологий показана на отлично. Большинство участников исторического процесса ещё получили и узнаваемые черты, благодаря которым это всё читает легко, как роман.

При этом книга не лишена чисто оценочных суждений. Так, размещение заказов в Португалии восточным блоком кажется автору в первую очередь политическим шагом, а не экономическим, в то время как симметричный процесс со стороны Запада никакой политики под собой как бы не предусматривает, ага-ага. Вообще очевидно снисходительное отношение к левой идее в целом.

Описание реформ Суареса местами тоже кажется уж слишком елейным и сказочным. Но почему бы и нет? Градус серьёзности в этой книге изначально не на уровне научной монографии.

Зато как красочно тут описано разочарование от реформ и неспособность реформаторов и революционеров заниматься поддержкой своих детищ в виду скуки и «мелкости» нового пласта задач!

Громкие дела

Нечастый в наших широтах жанр — приглашение к общественному обсуждению устройства судебной системы. Из похожих в памяти сразу всплывает позднесоветский сборник «Суд присяжных«, в который вошли речи Плевако и других популярных ораторов имперских времён, который был посвящён обсуждению возвращения суда присяжных в советскую практику.

Эта же книга ставит один конкретный вопрос — «На сколько и когда было/может быть оправдано применение высшей меры наказания?» Для рассмотрения берутся самые острые примеры — две из трёх расстрелянных в СССР женщин, несовершеннолетний грабитель, маньяк Фишер и безобидные жулики. Рядом рассматриваются дела страшных или просто похожих преступников, которым удалось по тем или иным причинам высшей меры избежать.

В основной своей массе информация подаётся беспристрастно, хотя местами заметна авторская оценка. С другой стороны, нам открывают доступ к свежерассекреченным документам, можно и свои выводы сделать, исходя из полученной информации.

Из негативного — порой тон изложения слетает в желтуху, особенно перед публикованием новых сведений. Работа в газете оставляет отпечаток.

Интересная книга, не только предлагает подумать о смертной казни, но и показывает реалии тех лет: ради чего люди шли на преступления и как был устроен быт и общество.