Насчёт актуальности книги сегодня вопросов быть не может. Чтение полезно всегда, а методика его не менялась уже несколько столетий (если исключение чтение статей и справочников в нашем ускоряющемся мире). Советы здесь простые и очевидные: читай оглавление, понимай зачем читаешь, не читай мало, не читай много.
Книга пропитана духом молодой Советской республики, когда читать было модно, и к книгам устремилось множество людей, родители которых книг могли и не видеть вовсе. Да и в целом дух эпохи чувствуется: хорошая наивность и любовь всё классифицировать.
С некоторыми советами в книге (про темп и количество чтения) я не могу согласиться, всё-таки, на мой взгляд, это — индивидуальные параметры и каждый находит свои с опытом чтения.
В остальном — приятная брошюрка-методичка с базовыми сведениями о чтении, пропитанная романтическим духом первых пятилеток.
Не стоит бояться написанного на обложке — в книге нет как таковых спойлеров, наоборот, прочитанное позволяет несколько по-другому взглянуть на некоторые нюансы сюжета и отношения окружающих к протагонисту игры.
Написана книга очень странным языком, я бы даже сказал бедным. При чтении книги не покидает чувство, что она писалась на русском человеком, для которого русский язык — не родной.
География происходящего охватывает весь земной шар. Повествование постоянно прыгает из одного места в другое и лишь ко второй половине книги за сюжетом становится просто следить. Первая сотня страниц, так и вовсе, экспозиция. Упрощает понимание сюжета и очень простой язык и примитивная логика разведок большинства стран. Какая-то геополитика от школьника получается.
Несмотря на то, что есть множество никуда не ведущих линий, общее представление о персонажах и краткую предысторию событий игры книга даёт. Хотя концовка и скомкана. Объясняются пресловутые пироги, которые так любит упоминать протагонист.
Книгу я прочитал после того, как побывал в избушке у Бабы Зины, и, наверное, это лучший момент для этого.
Как дополнение к игре — хороша, как самостоятельное произведение может вызвать лишь грусть за логику и родной язык.
Эта книга интересна сразу с нескольких аспектов. Помимо рассмотрения личности Черчилля, которой уделено не так много времени, как могло бы показаться из заголовка, в книге приводится обоснование исторического ревизионизма новых левых, борьбы с памятниками, а заодно и новый взгляд (близкий с нашим родным) на историю ХХ века.
Автор жёстко проходится по колониальной политике Великобритании, рассматривает падение империи и становление на её месте США. Получается левый экскурс в новейшую историю, который показывает истинную личину «героев» прошлого столетия.
И если с демонтажем памятников и переименованиями мне согласиться до сих пор сложно, ибо это история и её не перепишешь, то вот подобного рода добавления и ремарки к образам прошлого нам необходимы, чтобы лучше понимать причины текущего положения дел в мире.
Очень интересная книга, пусть и не совсем о том, что указано на обложке.
Как и многая подобного рода западная литература, книга Бойна пытается заманить заголовком. Очень смелый ход, учитывая, что про самого Алариха известно не так много. Так что книга скорее является попыткой Бойна проанализировать причины распада Римской империи. Про самого Алариха в ней не так много написано.
В своём анализе Бойн очень часто даёт волю фантазии — в нашем издании его часто осаживает научный редактор (находя противоречия со словами Бойна даже в приводимых им самим источниках), интересно, как воспринимается книга читателями на родине автора.
Но у книги не отнять того, что написана она легко, местами сумбурно, но не так плохо, как Средневековая Европа Уикхема. Бойн широкими мазками создаёт портрет римского общества того времени и он кажется правдоподобным. Главное относиться критически иделать поправки на сведения из других источников.
Так что книга в целом неплохая, но и легендой не станет.
Уникальная по своей истории книга. Фучик, даже ожидая смерти в Пакраце, пишет воодушевляющий исторический документ, где прославляет торжество левых идей и отмечает героев борьбы с фашизмом. Даже необходимость конспирации не сильно связывает ему руки — ловко дозируя информацию, он рассказывает как и о подвигах товарищей (и помощи некоторых надзирателей, так и о том, как люди ломаются.
Книга пропитана уверенностью в победе над фашизмом и светлом будущем для всего человечества. Очевидно, что именно эта уверенность не позволяла Фучику и многим другим узникам гестапо сломаться и отчаяться.
Будучи журналистом до мозга костей, Фучик использует драгоценные листки и для того, чтобы провести классификацию людей в тюрьме, рассказать о мелких особенностях тюремного быта и подчеркнуть, сколь малые жесты могут оказать ощутимую поддержку людям, оказавшимся в нацистском плену.
Поразительно, что опасность перехвата листов рукописи не помешала созданию столь мощного литературного памятника. Сама по себе история его создания: кто-то пронёс бумагу, кто-то хранил части рукописи у себя дома, собрал и издал эту книгу — говорит о триумфе коллективной работы над общим делом.
Крайне любопытные путевые заметки двух известных советских сатириков. В 30-ых, на волне головокружения от успехов индустриализации на родине, отправить писателей в другие страны для ознакомления и адаптации лучшего опыта.
Обвинить Ильфа и Петрова в политической ангажированности не получается. Авторы не скрывают и преуменьшают достоинств и достижений американцев. Деловые, пунктуальные, смогли создать высокий стандарт комфорта и протащить его даже в глухую пустыню, создав оазисы для путешественников. Высокий уровень производства и автоматизации также не остались незамеченными.
Однако, на фоне всего этого благополучия проступают очертания проблем — бедность, закредитованность (скорей всего непонятная для советских читателей в 30-ых годах), страх потерять работу и потому сопротивление автоматизации со стороны рядовых рабочих, также не остались авторами незамеченными.
Особенно внимание привлекает то, как авторы ухватили отличия в продвижении результатов своей работы. Все мосты, автомобили и пароходы в США строят компании или их владельцы, вклад инженеров и рабочих в отличие от СССР никто не подмечает и особенно не афиширует. Даже Генри Форд известен не как изобретатель, а как купец.
Поначалу такая претензия кажется странной, но ведь если задуматься — мы действительно пришли к такому же уровню восприятия прогресса и стали считать Масков и Джобсов изобретателями.
Очень жёстко досталось американскому кинематографу. Верно подметив, что до советского (да и европейского) зрителя добираются только лучшие картины, Ильф с Петровым ужасаются низкому качеству и безыдейности остальных 95% американской кинопродукции.
В книге также есть индейцы, прерии, красота гор и рассказы об американском образе жизни, поразительно похожие на современность. Американский образ жизни захватил большую часть западных стран и пришёл к нам, интересно почитать, с чего всё это начиналось. Насколько мы на них похожи, и, в то же время, непохожи.
Интересное прочтение романа, крайне невезучего на экранизации.
Уместить в полный метр все линии и смыслы нетленки Булгакова — задача изначально провальная, что, к счастью, было съёмочной группой понято сразу.
В этом прочтении фокус сместили с ожидаемого Воланда (самого мягкого из всех вариаций) и его свиты на Мастера и Маргариту, линии Иешуа также выделили мало времени.
Получилась история любви и поиска себя Мастера и Маргариты, на фоне страны также ищущей себя.
Бесит только наличие некоторых анахронизмов, а в остальном очень хорошая экранизация. Приятно, что по-прежнему умеем снимать.
Занятный взгляд на жизнь на орбитальных станциях и грядущие межпланетные перелёты.
Одним из главных врагов жизни и здоровья землян, Кларк считает гравитацию. Мол в невесомости сердце меньше нагружено и можно жить дольше. Прикольная идея с домами престарелых и больницами на орбите — людей с плохим здоровьем отправляют пожить подольше в сниженной гравитации.
Привлекла идея орбитальной инклюзии, безногие офицеры действительно могут без ограничений, наравне со всеми работать в зонах без гравитации. Правда, история о том, как наставник орбитальных кадетов потерял ноги крайне невероятна даже для года написания книги.
Культурные особенности марсианских колонистов расписаны поверхностно и кажутся поверхностными и непроработанными, но, может быть, и тут цензура поработала.
Интересная короткая книжка о том, как живут профессиональные рыболовы. Зуботычины, суеверия и россказни о том, как классно быть миллионером, в которые никто из команды не верит.
Концовка довольно смазанная, думаю в издательстве Просвещение с её адаптацией было больше всего проблем.
Интересный исторический документ. В отличие от большинства подобной литературы — тут нет душеспасительных речей и смягчения углов.
Всё очень откровенно и просто. Местами очень просто («если вы работаете с наркоманом, имейте что-то, что ему важно. Только не наркотики, вас могут сдать коллеги»).
Без цензуры, живо и натуралистично, практикующий нарколог делится своими советами. Интересно почитать.
