Сайлент Хиллу, как и многим играм, крайне не везёт на экранизации.
Обе попытки ни к чему адеватному не привели. Что на момент выхода, что тем более сейчас фильм выглядит очень бледно. Тому виной попытка режиссёра усидеть сразу на нескольких стульях.
Для хорошего хоррора тут маловато сумрачного мира с атмосферой чего ужасного, для философской притчи подача страданий несчастной девочки подаётся слишком «в лоб», детективная составляющая также никакущая. Персонажи, видимо пытаясь попасть во все жанры сразу ведут себя также непоследовательно и нелогично, что в итоге полностью отключает зрителя от происходящего на экране.
Можно было бы попытаться сыграть на брутальной расчленёнке, но и её сюда почти не завезли. Единственный вопрос, возникающий в голове после просмотра, что в год выхода, что сейчас — «Что это было?»
Книга с неожиданным содержанием. История про одомашнивание лис тесно переплетается с теорией о происхождении человеческой цивилизации, геополитикой и группой самоотверженных людей, готовых пожертвовать многим ради того, чтобы получше узнать лис и нас самих.
Написана чрезвычайно легко, повествование захватывает и предлагает сразу и производственную драму, и историю про милых лисичек, и мемуары, и изложение научной теории. Вызывает гордость за страну.
В книге есть над чем подумать, над чем погоревать, чему порадоваться.
Обилие тем позволяет порекомендовать эту книгу кому угодно. Каждый найдёт в ней что-то интересное для себя.
Забавная романтическая комедия-боевик про зомби апокалипсис.
Снято хорошо, взгляд и сегодня кажется свежим, у режиссёра получилось объединить историю про зомби и романтическую комедию. Атмосфера цельная и фильм не разваливается от всяких нюансов, которые в более серьёзной картине были бы фатальными сюжетными дырами.
Картинка сочная, денег на съёмки не пожалели, да и сценаристам дали пространства поиграться в таком смешении жанров. В результате получился хороший фильм.
Персонажи не блещут высоким интеллектом, дыры в сюжете закрывает мистическая составляющая, но смотреть при этом не противно, сценаристы смогли навертеть из не самого тривиального сюжета даже некоторую мифологию
Фантастически поехавшая история о проблемах взаимодействия одного человека и общества в целом.
На протяжении всего фильма, в процессах диалогов с человеком-ножом, главный герой занимается рассмотрением вопросов об общественных условностях, делится своими мечтами и пытается показать всю красоту жизни через внимание к мелким деталям. Также фильм напоминает, что в жизни каждого есть непреодолимые факторы и факты, которые нужно уметь принимать.
Реакция окружающих, при их появлении в конце картины, немного предсказуема.
Интересный режиссёрский опыт, предлагающий зрителю над чем-то посмеяться, а над чем-то задуматься.
Довелось пересмотреть самый первый Ледниковый период уже во взрослом возрасте.
Графика кажется уже очень простой, но вспоминая о возрасте фильма, ей можно только восхищаться, как и развитием технологий анимации и моделирования.
Неожиданный слой добавился к сюжету. В детском возрасте не особенно интересовало, почему Мэнни идёт навстречу всем животным, бегущим от ледникового периода. А ведь это была история о прощении и примирении в первую очередь.
Приятно находить такую многослойность в детских, на первый взгляд, фильмах.
Курилла в этой книге не только американцев разбирает, но и представляет новый подход к рассмотрению исторических явлений. Смотрит на самоопределении нации через образы Себя, своей миссии и Другого.
История Америки подаётся беспристрастно, насколько это возможно для российского автора. Прошлому Штатов воздаётся должное — первая демократия, разумный изоляционизм и работа над повышением уровня жизни своих граждан (куда не включены негры и индейцы — Другие в тот исторический период). Смотрят, что есть у других, внедряют интересные находки у себя, активно экспортируют технологии — мосты, железные дороги, паровые двигатели. Попросту нет времени на вмешательство.
Удивительно странное партнёрство складывается тогда у США и Российской Империи. История гражданской войны показана с интересной стороны — она закончилась вроде как ничем, а её причины и результаты постоянно пересматриваются.
С самого начала они начинают проводить параллели с Римской Республикой, забывая о том, что Республика в какой-то момент выродилась в Империю. Это не остаётся незамеченным и автором текста.
Ну а дальше ХХ век — внутренние проблемы накапливаются, индейцы повержены и необходимо искать новых врагов: немцы, японцы, китайцы, коммунисты — вот отличные кандидаты.
Иронично, что сегрегацию пришлось отменять даже с привлечением военных — столь сильно было сопротивление южан, но ничего не поделать — поддерживать антисоветских диссидентов, параллельно линчуя негров — дело неблагодарное.
В книге подробно описывается изменение общественного сознания на фоне того, как Республика превращается в Империю. Активное вмешательство в дела посторонних для отвлечения от внутренних проблем и раздуваемый ВПК приводят к мощному экстенсивному росту, остановить который, ничего не сломав, уже невозможно.
Чем хуже дела у американцев дома, тем больше они лезут в войны за океаном, поэтому в интересах всего земного шара, чтобы у американцев всё было хорошо. Такая вот мудрая мысль венчает книгу.
Читается очень легко, однозначно можно порекомендовать к прочтению всем, кому интересно, откуда в американские головы попала исключительность. Полезно посмотреть, к чему приводит подобное ощущение избранности.
Очень нужная и очень важная книга для всех, кто хоть как-то связан с машинным обучением. Помогает протереть глаза и обратить внимание на то, что действительно важно.
Хозяйский глаз (так называется книга в оригинале) пытается показать отсутствие «магии» за современным искусственным интеллектом и нейросетями, а заодно вписывает эти новые орудия производства и контроля в канву классовой борьбы.
Разбирая историю возникновения алгоритмов (а в западной идеологии первичен именно алгоритм, а не информация, как в странах восточного блока с «информатикой») ещё в древних обществах, Пасквинелли плавно переходит к счётной машине Бэббиджа, ткацким станками, фордовским заводам и, наконец, к современному положению дел.
У автора получается изящно изобразить, как изначально начала пролегать трещина между синими и белыми воротничками, как первичная волна алгоритмизации построила конвейер и вынула душу из рабочих и проводит меткую параллель с тем, как «белых» воротничков постигает та же участь в наши дни. Ведь вычислительных мощностей оказалось достаточно, чтобы алгоритмизировать и типа стоящий особняком интеллектуальный труд.
Финальная часть книги посвящена эволюции кибернетических гипотез о том, как работает мозг человека. Вскрывается источник чисто механистического восприятия человеческого мышления столь свойственным многим современным деятелям и учёным (честно говоря, все эти идеи очень хорошо ложатся поверх технического образования, так можно незаметно отсечь у себя немножко человечности даже при подготовке диссертации). Ставятся под вопрос многие из постулатов отцов-основателей ИИ, показывается, что их объяснения были и остаются не единственными возможными и существующими. В общем, автор неслабо так пошатывает слепую, как оказалось, веру в ИИ. Сильно и по фактам.
Не очень понятно расписана механика деления и противопоставления синих и белых. Но вывод из книги однозначен — пора забывать о противоречиях и, наконец, понять, что все мы сидим в одной лодке, и пора задумывать над тем, чтобы тоже принимать участие в управлении ею.
Обязательна к прочтению для избавления от магического мышления про ИИ и схожие технологии, а также для тех, кто работает с этими технологиями. Может статься, что мы смотрим на себя и на других чересчур механистично.
