Очень живая дипломная работа. В коротком метре получилось без лишних слов рассказать историю двух поколений и их уже не очень похожих систем ценностей.
У Никулина отлично получилось сыграть ветерана, хотя с его биографией ему и играть не нужно было. Таксисту было куда сложней, но и он с ролью справился отлично.
Страшные и грустные вещи здесь подаются обыденно и мелкими штрихами. Он не даёт каких-то ответов, просто передаёт настроение и наводит на размышления.
Отличный фильм.
Милая книжка, царский подгон от редактора дешёвых женских романов — одного из благодатнейших жанров для поиска всякого бреда. Есть даже премия Bad Sex in Fiction Award, в которой многие из содержащихся в книге отрывков могли бы занять призовые места.
Большая часть дурацких отрывков вызывают улыбку, встречаются, конечно. и довольно душные места, но их не так много. В конце есть какие-то рассказы и фрагменты из романа, сложно понять без контекста, что это было.
В среднем приятная книжка похихикать несколько вечеров в компании. В отличие от интернет-ресурсов — тут чисто авторская подборка без комментариев пользователей и прочих отвлечений — в старом формате подобных подборок, всё-таки, есть своя притягательность.
Говорят, самый любимый фильм Шукшина. Возможно.
В отличие от большинства других его работ, и так работавших в основном на атмосферу, в этой сюжет и вовсе номинален. Это роуд-муви про путешествие деревенской семейной пары на отдых.
Классическим для роуд-муви образом, фильм складывается из серии довольно изолированных друг от друга сцен: начало с проводами, попутчики в поезде, Москва, квартира профессора, пансионат.
Начальные сцены поставлены отлично — лучше Шукшина никто не мог изобразить деревенский быт, а поезд богат колоритными персонажами (особенно отличились «конструктор» и профессор), то вот по прибытии в Москву сюжет резко провисает.
Общение четы Расторгуевых с профессорским окружением поставлено как-то вяло и сумбурно. Кульминация в виде рассказа про Селёдку, вместо выдачи «компрометирующих сведений» могла бы возыметь куда больший эффект, если бы хотя бы показали реакцию слушателей всего этого балагана.
Пансионат, кажется, и вовсе снят по остаточному принципу. Добили сцены и закруглились. Возникает ощущение некой оборванности повествования. Понятно, что в самом начале озвучивали Чёрное море, как конечную цель маршрута, но можно было бы как-то подчеркнуть происходящее, ведь с таким куцым хронометражом о создании атмосферы и красивого описания тоже говорить не приходится.
В общем фильм получился хороший, но далёко, на мой взгляд, не лучший у Шукшина. Концовка сильно подкачала.
Необычайно свежо воспринимается эта картина даже спустя почти полвека после премьеры.
Шукшин большой мастер построения деревенского быта в своих рассказах и на киноэкране. В этой работе деревня, как в притче, принимает обратно своего блудного сына, которого искушения города медленно, но верно вели к социальному дну на протяжении всей его жизни.
Это про кино про кризис среднего возраста, про оценку собственной жизни и достижений и просто про то, как по-разному люди проживают свою жизнь.
Как и в большинстве работ Шукшина — здесь сложно выделить какие-то конкретные удавшиеся моменты. Деревенская жизнь, да и жизнь в принципе, состоит из обилия мелких деталей, и вот эти самые детали тут подобраны просто великолепно.
Концовка несколько неожиданная, но лишь усиливает общее впечатление от фильма.
Крайне интригующее название для книги о трудоустройстве. Идея скрестить простую брошюру с советами с дамским романом сама по себе занятная. Реализация, конечно, не головокружительная, но с такой подачей могло запомниться куда больше информации, чем если бы это был сухой перечень советов без похождений Агаты.
Из положительного — автор пытается неоднократно напомнить о том, что интересная работа — это не обязательно работа самая высокооплачиваемая. Достаточно много внимания уделяется тому, что донести — все работы хороши и нужно искать именно свою и под себя, а не пытаться себя загнать куда-то.
Не зависящие от времени советы про поведение, внешний вид и общее отношение к раскрытию/сокрытию информации в резюме выглядит актуальным и сегодня.
Сама по себе история подаётся с каким-никаким юмором, что тоже можно отнести к плюсам. Даже иллюстрации неплохие к ней нарисовали.
Из негативного — часть информации в книге кажется устаревшей даже для 2013 года, когда она попала на прилавки магазинов. Так Одноклассники — это сеть для устоявшихся людей, а Вконтакте для молодой аудитории, где в перспективе все взрослые тупо уходить от соседства с молодёжью. Зарплаты/траты почему-то считают в у.е., это выглядело бы актуально ещё в середине нулевых, но в 2013 году надо было бы поискать такие конторы.
Есть пара повторяющихся мест, где просто фрагмент главы скопировали и вставили ещё раз через главу — это вот совсем некрасиво.
Можно было бы назвать эту книгу документом своей эпохи, но даже для 2013 года — она, скорее, анахронизм. «Вневременная» информация там подана хорошо, но найти её теперь можно тысячей способов. С другой стороны 140 страниц можно прочитать за пару часов — написана она, всё же, очень легко. Так что, если вдруг подвернётся — можно и почитать. А если нет — то невелика потеря.
Нечастый в наших широтах жанр — приглашение к общественному обсуждению устройства судебной системы. Из похожих в памяти сразу всплывает позднесоветский сборник «Суд присяжных«, в который вошли речи Плевако и других популярных ораторов имперских времён, который был посвящён обсуждению возвращения суда присяжных в советскую практику.
Эта же книга ставит один конкретный вопрос — «На сколько и когда было/может быть оправдано применение высшей меры наказания?» Для рассмотрения берутся самые острые примеры — две из трёх расстрелянных в СССР женщин, несовершеннолетний грабитель, маньяк Фишер и безобидные жулики. Рядом рассматриваются дела страшных или просто похожих преступников, которым удалось по тем или иным причинам высшей меры избежать.
В основной своей массе информация подаётся беспристрастно, хотя местами заметна авторская оценка. С другой стороны, нам открывают доступ к свежерассекреченным документам, можно и свои выводы сделать, исходя из полученной информации.
Из негативного — порой тон изложения слетает в желтуху, особенно перед публикованием новых сведений. Работа в газете оставляет отпечаток.
Интересная книга, не только предлагает подумать о смертной казни, но и показывает реалии тех лет: ради чего люди шли на преступления и как был устроен быт и общество.
Вчера (15 декабря) был международный день чая.
Эта книга из 2005 года — продукт своего времени. О чае не «со слоном» у нас только начинала говорить широкая общественность и стали появляться специализированные магазины. На чуть менее, чем 200 страницах авторы пытаются направить неискушённого читателя в новом мире.
Начинается книга с попыток поведать читателям об истории распространения чая. Эта глава — самая печальная и упоротая. Местами она напоминает кривой перевод западной популярной литературы (кроме частей про Россию, о таких мелочах западные авторы обычно не пишут). Странное построение предложений, согласование и перескок на 100 лет вперёд и обратно создают воистину психоделическое ощущение от этого экскурса в историю.
К счастью, дальше всё становится куда лучше. В книге популярно расписаны китайская и японская (часто встречающаяся в аниме) церемонии, английский чайный этик и русские чайные обычаи с самоваром. Особо глубоко в детали авторы не входят, но рассказывают и про сортировку чая и про все термины, так что при желании можно довольно быстро и легко расширить заинтересовавшие моменты.
Также к английскому и русскому разделу прилагаются рецепты национальных кухонь, а в конце есть ещё рецепты напитков на чае.
Бонусом идёт рассказ про мате, его историю, метафизические принципы церемонии с ним и сама церемония (правильный подход к употреблени).
Все вышеозначенные разделы сопровождаются уютными и немного наивными иллюстрациями в стиле 90-ых.
Хорошая книга, местами смешная, довольно полезная, да ещё и с рецептами. Понятно, что с тех пор было выпущено много литературы с качественными иллюстрациями и появились ютуб-каналы по теме, однако, для начинающих — это хорошая рекомендация, где все азы компактно собраны под одной обложкой.
Вторая часть ребилда уже сильно расходится с сериалом из 90-ых. И, надо сказать, в лучшую сторону.
Рей постарались максимально очеловечить, а Синдзи вырос и перестал ныть по поводу и без. Его поведение куда более обоснованное на фоне всего происходящего.
Боёвка сочно снята, происходящее на экране подаётся куда более последовательно и понятно. Всё стало гораздо лучше.
Интересно, какую роль в этой истории сыграют новый персонаж и обновлённый Каору.
Фотоальбом с руинами высокоразвитой цивилизации.
Текста в книге немного, в основном — это рассказ автора о том, как он пришёл к такому хобби, и что он видит в фотографируемых им руинах. Надо сказать, что его мотивация и жизненный путь показались мне очень близкими.
В остальном — это красивый фотоальбом с фотографиями и сопроводительными текстами полными горечи и боли. Поражаешься как былому размаху строителей и организаторов этих проектов, так и размаху забвения, которому эти проекты подвергли.
Хорошая книжка, посидеть, подумать, повосхищаться.
Притча про охотников, заблудившихся в лесу и попавших в необычно гостеприимный ресторан. Подвох тут понятен сразу, так что вопрос к реализации.
Нарисовано всё в тёмном «интеллектуальном» стиле, который напоминает некоторые работы Союзмультфильма. Не сказал бы, что получаются самые приятные для глаза образы, но чувство морока он передаёт отлично.
Технически качественно сделанная экранизация, правда, я с детства мало понимал прикола в подобных фильмах.