Рубрика: Книги

Серийный убийца рядом

Сколько раз я зарекался от чтения нехудожественной литературы, написанной зарубежными авторами, при наличии отечественных книг по теме, сложно сосчитать. Именно такие книги и заставляют скептически относиться к литературе, приходящей к нам из за границы. Я не вижу других причин, кроме оплаты за знаки или слова, которые побуждали бы людей, вроде Эстепа писать такое.

Книга — сборник историй о серийных убийцах со всего света (в основном, конечно, из англоговорящих стран, но и Попкова стороной не обошли). Заявленного анализа и рассмотрения того, как маньякам удаётся вести двойную жизнь, в книге нет. Есть лишь достаточно сжатое и, местами, преисполненное морализаторства описание того, чем тот или иной злодей запомнились обществу.

Сжатость описания не мешает Эстепу обильно лить воды куда можно и нельзя. В итоге получается длинное описание ни о чём. С чуть большим уровнем фактажа, чем предлагают современные нейросети. Всё это сдобрено фотографиями из клипарта «на тему» — если кого-то задушили проводом из проигрывателя, то автор любезно вставляет фотографию проигрывателя из фотобанка и делает следующую подпись: «Не в тех руках всё может стать оружием». Вау! Или под фотографией зажимов «крокодил» (также на белом фоне): «Зажимы «крокодил» имеют подпружиненные губки с зубцами, которые можно прицепить к нужным точкам и создать электрическую цепь». Да ладно?!

Но самая любимая моя цитата у автора — это:

Брюс Макартур теперь использовал удавку для удушения своих жертв. Удавка работает по тому же принципу, что и медицинский жгут, но цель у убийцы противоположная. Жгут затяшивают вокруг конечности, чтобы остановить кровотечение из раны. Удавку накидывают на шею и сдавливают её, удушая жертву.

Вот такая вот работа, достойная полковника Фридриха Крауса фон Циллергута из Похождений бравого солдата Швейка. И это при том, что доказанные преступления автор смешивает с домыслами и подозрениями, не сильно заботясь о понятности и отделении одного от другого.

На фоне этой книги, даже ужасно отредактированные сборники Буты имеют куда большую ценность, за куда большую стройность изложения и отлично подобранный градус эмоциональности.

А эту книгу можно смело пропускать даже отъявленным любителям трукрайма.

История крови

Книга с интересной заявленной тематикой, но крайне неоднозначной реализацией.

Бугаертс, врач-гематолог, и этим всё сказано. Пытаясь создать всеобъемлющую книгу про историю крови он раз за разом обнаруживает неспособность и нехватку общей эрудиции, чтобы интересно рассказывать про немедицинские аспекты истории крови.

У него и будда в индуизме, и Ветхий Завет не имеет отношения к Торе, и множество других мелких оговорок показывает, что в немедицинских темах он плавает, и рассказать особенно ничего не может, только иногда включает морализаторство насчёт средневековых нравов, что порой выглядит нелепо для книги, написанной в 2019 году. Факты разрозненные, касается всего по верхам, некоторые нюансы оставляет за кадром, как широко известные (хотя их, как раз, было бы и неплохо включить в такую обзорную популярную книгу).

С медицинскими разделами в книге дела обстоят получше, тут видно, что автор хорошо разбирается в теме (что и неудивительно, учитывая его специализацию), но и тут его подводят плохие навыки рассказчика. Рассказывая о какой-то технологии модификации крови для борьбы с тем или иным недугом он может пару страниц вести хронологию, которая заканчивается где-нибудь в 2015 году, лишь для того, чтобы следующий абзац начать с «Тем временем, в 1950 году, другая группа учёных…». Ну вот как-то после 2015 года читать через две строки про «тем временем в 1950(60)(70) году» очень-очень странно.

Тут начинается другая проблема — отсутствие ссылок на источники. Да, в конце книги есть небольшая библиография с перечнем книг в алфавитном порядке, но когда речь идёт о резонансных исследованиях в гематологическом мире, интересно было бы почитать конкретные первоисточники, дабы самому оценить моральные аспекты, повторяемость или как в данном исследовании фальсифицировали факты.

В разговоре про художников и людей, автор говорит, что кровь всегда была благодарной темой, привлекающей внимание и интерес. Иронично, что у него самого увлекательно написать про кровь не очень получилось.

В целом книга страдает от попытки написать сразу про всё. Получается разброд и шатание между темами, слабо между собой связанными. Так, например, в разделе про кровь и общество после истории про голубую кровь (тут всё понятно), идёт рассказ про кровь зелёную (попытку создать искусственную универсальную кровь, которая получилась зелёного цвета — тоже по теме), а вот после — про оранжевую кровь (оранжевый агент и вскользь про его пагубное воздействие на кровь человека и накопление в ней, как у большинства гербицидов). Тут уж в пору бы поговорить обо всех потенциально вредных факторах и веществах, которые накапливаются в крови, но эта тема затрагивается хоть и неоднократно, но вскользь и одними и теми же словами.

Современное положение дел с лечением всяких заболеваний, используя кровь и её модификации захватывает дух, но временами и пугает побочками и возможными социальными последствиями. Жалко, что эту объёма книги на эту тему практически не хватило. Но, по крайней мере, есть список методов и видных фамилий, чтобы провести собственное исследование.

В целом, по количеству заявленных тем и вопросов — книга уникальная, но реализация местами очень сильно оставляет желать лучшего. Если же история крови интересна, а перспектива читать длинную заметку из женского или мужского журнала (с полным отсутствием иллюстраций) не пугает и не вызывает отвращения, то вполне себе можно посоветовать эту книгу. В противном случае стоит поискать что-то на более узкую тему и более научное.

Россия во мгле

Эссе Уэллса о его путешествии в молодую Советскую Республику. С самых первых строк автор пытается максимально дистанцироваться от Большевиков, дабы его не обвинили в предвзятости. Хотя дальнейшая трактовка им марксизма снимает все подозрения — так криво истолковать идеологию страны, в которую уже не в первый раз едешь мог только воистину человек из другого мира, которому классовые вопросы кажутся максимально чуждыми.

Картина текущего положения дел в Москве и Петрограде воистину удручающая, но интересней оценка Уэллсом процессов, происходящих в нашей стране. Он однозначно встаёт на сторону красных и винит лишь недальновидное царское правительство и западные страны в возникновении столь печальной ситуации.

Высоко оценил заморский гость качество школ и образования в раздираемой гражданской войной стране. «Всё лучшее — детям» уже тогда было направлением мысли правительства. Забавный курьёз с «подготовленными» школьниками, знающими Уэллса и не знающими Шекспира.

Беседа с Лениным оставляет интересное послевкусие. С одной стороны — Уэллсу сам Ленин нравится, но при этом он перестаёт считать его марксистом, а план ГОЭЛРО кажется ему обречённым на провал, в отличие от сдачи американцам земли по концессии. История покажет, что тут всё сложится ровно наоборот.

Вывод же Уэллса несколько настораживает. Желая нашей стране нормальной жизни и процветания, он смотрит на это через призму того, чтобы правительство России оставалось договороспособным на предмет торговли с Европой ресурсами. Как-то черезчур прагматично всё это выглядит, традиционно по-английски чопорно, хоть в самом эссе он и восхищался отечественными учёными, продолжающими работать в условиях жёсткой нехватки всего.

Белое зеркало

После 5 лет с момента выпуска этот учебник уже больше похож на исторический срез, нежели на учебник, к тому же QR код в конце книги больше не показывает дополнительные материалы.

С практической точки зрения книга — попытка описать используемые на момент её написания практики внедрения интерактива в кино, игры и всё, что между ними. Видно робкое заигрывание с русским языком и отсутствие устоявшейся терминологии для многих вопросов по теме.

Однозначно, книга может быть полезна разработчикам игр и интерактивных медиа, хотя бы для того, чтобы получить необходимый лексикон и примеры для обсуждения возможного развития сюжета их проекта, подсмотреть на примерах, как это было сделано и получить рекомендации в области программного обеспечения для написания сценария.

Ну а также это — капсула времени, вышедшая прямо перед эпидемией ковида и эпохой санкций, выглядит как артефакт из мира прошлого, а также вызывает желание посетить какую-нибудь постановку в интерактивном театре.

Значит, ураган

Писать книгу о Летове — дело не самое благодарное. Соткав свой образ из клубка противоречий, Игорь-Егор, возможно и не хотел бы, чтобы его настоящего кто-то понял и принял. Может быть, о чём-то догадывался…

Семеляк лично знал Игоря какой-то промежуток времени, и такой книгой, построенной, как сборник воспоминаний, анекдотов и бесед разной степени достоверности смог нарисовать куда более полную картину, чем было бы возможно, избери он более системный и прямолинейный подход.

Особенности построения этой книги делают её больше описанием панк-тусовки и всяких процессов, происходивших с молодёжью 80-90-ых в нашей стране, на фоне которых Летов проявляет себя. Вполне логично, раз слова противоречат, остаётся оценивать по делам, а тут без контекста не разобраться.

Особенно в этой книге меня поразил эпизод с абсолютным пофигизмом Летова насчёт событий 93 года. Вся его игра в НБП стала выглядеть совсем по-другому. Хотя, справедливости ради, это первая книга про Летова, которую я прочитал. Противоречивость его персонажа не особенно располагает верить в какое-то адекватное и при этом нескучное биографическое исследование его персоны с научных позиций.

Получилось, что поэтический набор ассоциаций и сравнений Семеляка увлекает и рисует объёмную картинку эпохи с Летовым рядом, лукаво попивающим пивко и рассказывающим свои небылицы. А лучше эту историю и не расскажешь.

Хроника с открытым финалом

В свете последних событий, актуальность этой книги выросла ещё больше, жаль только, что всё пошло по пессимистичному сценарию.

Хроника с открытым финалом — попытка собрать воедино хронологию событий, происходящих в Палестине ещё с незапамятных времён. Являясь в первую очередь рассуждением автора — она может послужить отличной отправной точкой для всех желающих понять, что же там вообще такого происходит, и из-за чего конфликт не прекращается уже столько десятилетий.

Для себя, никогда не интересовавшегося этой темой, я узнал из этой книги много нового. Например о том, что евреи жили там и в XVIII и в XIX веке, что в Османской империи к ним относились едва ли не лучше, чем в европейских странах. Узнал про странный фонд помощи палестинским беженцам и тому, что крайне агрессивный экспансионизм еврейского государства начался едва ли не до второй мировой войны.

Также поражает воображение клубок интересов всех участников этого конфликта. В пору на пробковой доске паутину из ниточек проводить, как в меме. К чести автора можно отметить, что у него получилось описать всё понятным языком.

Книга написана живым языком, местами с юмором (от чего местами жутковато), с сильными попытками в нейтральность, но лично у меня сложилось стойкое ощущение, что одной из сторон конфликта автор сочувствует больше, чем другой, но старается сохранять беспристрастность.

Латынь по-пацански. Как часто ты думаешь о Римской империи?

Обложка сбивает с толку. Книга всё-таки не про латынь, а про культуру и государство, её породивших. Этакий наш пацанский ответ Гиббону с его чопорным Упадком и разрушением.

Исторические события в книге подаются с юмором, но не как во Всеобщей истории Сатирикона — чисто ради сатиры, а с анализом, но раскиданные по-пацански.

Примерно так же я пересказывал себе большую часть исторических событий, чтобы было веселей запоминать их самому. А заодно напоминать себе. что жившие тогда люди не сильно от нас отличались. Это позволяет трезвее смотреть в прошлое, не давая ему забронзоветь тупо из-за хронологической отдалённости.

Получилась отличная книга и для тех, кто только начинает интересоваться античной историей, и для тех, кому интересно и весело будет ознакомиться с новым её прочтением.

Из недостатков можно обозначить разве что посредственную вёрстку издания, пара абзацев уехали-таки под картинки, но с другой стороны, в книге этих картинок так много (и в тексте, и даже есть увесистая цветная вклейка), что сильно сердиться на редакторов не получается.

Кому на Руси сидеть хорошо

Эта книга Меркачёвой в первую очередь посвящена правозащитной деятельности. Самая тяжёлая книга из всех ею написанных.

Вместе с активистами автор путешествует с проверкой по следственным изоляторам Москвы и не только и показывает, что люди, ещё не осуждённые, а находящиеся под следствием, живут в условиях хуже, чем ожидают их, если их вина будет доказана в суде.

Изрядная часть книги посвящена пыткам в исправительных учреждениях. Как, кто и почему занимается зверствами, и как на это всё реагирует система и общество. Описания пыток — читать жутко и тяжело, потому что в отличие от историй про маньяков, здесь виден конвейер, совершенствующаяся система по унижению человеческого достоинства.

В остальном книга повествует о том, как работают изоляторы, чем они отличаются друг от друга и какие права заключённых нарушаются (или не нарушаются) в том или ином из них.

Материал собирался в 2022 году, видимо, что выход книги был приурочен к выходу новых правил внутреннего распорядка, что происходит не так часто, а ещё вскользь даже касаются вопроса о вербовке заключённых в ЧВК.

Интересная книга о том, как устроена система следственных изоляторов, как они постепенно реформируются, чтобы соответствовать современным стандартам.

Интересно почитать, чтобы узнать, что представляет из себя эта часть нашего общества.

Град обречённых

Книга, части из которой позже войдут в посвящённую только маньякам книгу Я иду искать.

Пристальный взгляд на отечественную пенитенциарную систему. В книге рассказывается как, где, и за что пожизненно сидят люди в отдалённых и не очень местах нашей необъятной родины.

Путешествия по колониям, Меркачёва описывает их устройство и непритязательный быт заключённых и сотрудников исправительных учреждений. Берёт интервью у сидельцев и тех, кто их охраняет. В книгу вошли беседы, как с маньяками, так и с осуждёнными за другие преступления.

Основной посыл книги — показать, что жизнь продолжается даже в таких колониях, а пожизненно осуждённых, выбравших бы смертную казнь, можно пересчитать по пальцам одной руки. Много говорится про возможность освобождения после 25 лет отсидки.

Исследование закрывает множество вопросов о том, как работает система наказаний в современном обществе, и предлагает подумать в каком направлении можно было бы реформировать исправительные учреждения, даже те, из которых выйти практически невозможно.

Я иду искать

По сравнению с Елизаветой Бутой, Ева Меркачёва относится к делу куда более серьёзно. В её книгах могут содержаться новые данные, да и журналистский опыт позволяет создавать очень красочные описания.

Единственный минус — привкус газеты в книге. Некоторые вещи упоминаются не по одному разу, есть повторения мыслей и фактов, создаётся ощущение чтения подшивки Московского Комсомольца. В какой-то степени, так и есть.

Некоторые интервью с маньяками полностью (или с не большими дополнениями) перепечатаны из предыдущих работ автора. Однако вся информация касательно их деятельности и поимки была написана именно для этой книги. Таким образом книга позволяет оценить всю палитру маньяков на постсоветском пространстве.

Кажется, что мало и недостаточно глубоко автор исследует своих собеседников, но — это лучшее, что можно сейчас найти в отечественной печати.

Интересно, хорошо, но хотелось бы больше подробностей.