Метка: Меркачёва Ева

Кому на Руси сидеть хорошо

Эта книга Меркачёвой в первую очередь посвящена правозащитной деятельности. Самая тяжёлая книга из всех ею написанных.

Вместе с активистами автор путешествует с проверкой по следственным изоляторам Москвы и не только и показывает, что люди, ещё не осуждённые, а находящиеся под следствием, живут в условиях хуже, чем ожидают их, если их вина будет доказана в суде.

Изрядная часть книги посвящена пыткам в исправительных учреждениях. Как, кто и почему занимается зверствами, и как на это всё реагирует система и общество. Описания пыток — читать жутко и тяжело, потому что в отличие от историй про маньяков, здесь виден конвейер, совершенствующаяся система по унижению человеческого достоинства.

В остальном книга повествует о том, как работают изоляторы, чем они отличаются друг от друга и какие права заключённых нарушаются (или не нарушаются) в том или ином из них.

Материал собирался в 2022 году, видимо, что выход книги был приурочен к выходу новых правил внутреннего распорядка, что происходит не так часто, а ещё вскользь даже касаются вопроса о вербовке заключённых в ЧВК.

Интересная книга о том, как устроена система следственных изоляторов, как они постепенно реформируются, чтобы соответствовать современным стандартам.

Интересно почитать, чтобы узнать, что представляет из себя эта часть нашего общества.

Град обречённых

Книга, части из которой позже войдут в посвящённую только маньякам книгу Я иду искать.

Пристальный взгляд на отечественную пенитенциарную систему. В книге рассказывается как, где, и за что пожизненно сидят люди в отдалённых и не очень местах нашей необъятной родины.

Путешествия по колониям, Меркачёва описывает их устройство и непритязательный быт заключённых и сотрудников исправительных учреждений. Берёт интервью у сидельцев и тех, кто их охраняет. В книгу вошли беседы, как с маньяками, так и с осуждёнными за другие преступления.

Основной посыл книги — показать, что жизнь продолжается даже в таких колониях, а пожизненно осуждённых, выбравших бы смертную казнь, можно пересчитать по пальцам одной руки. Много говорится про возможность освобождения после 25 лет отсидки.

Исследование закрывает множество вопросов о том, как работает система наказаний в современном обществе, и предлагает подумать в каком направлении можно было бы реформировать исправительные учреждения, даже те, из которых выйти практически невозможно.

Я иду искать

По сравнению с Елизаветой Бутой, Ева Меркачёва относится к делу куда более серьёзно. В её книгах могут содержаться новые данные, да и журналистский опыт позволяет создавать очень красочные описания.

Единственный минус — привкус газеты в книге. Некоторые вещи упоминаются не по одному разу, есть повторения мыслей и фактов, создаётся ощущение чтения подшивки Московского Комсомольца. В какой-то степени, так и есть.

Некоторые интервью с маньяками полностью (или с не большими дополнениями) перепечатаны из предыдущих работ автора. Однако вся информация касательно их деятельности и поимки была написана именно для этой книги. Таким образом книга позволяет оценить всю палитру маньяков на постсоветском пространстве.

Кажется, что мало и недостаточно глубоко автор исследует своих собеседников, но — это лучшее, что можно сейчас найти в отечественной печати.

Интересно, хорошо, но хотелось бы больше подробностей.

Чисто российское преступление

Судя по оформлению — продолжение книги Громкие дела. Общий посыл у неё примерно такой же — предложение к размышлению о работе отечественной судебной системы.

В этот раз, правда, негативные моменты — самолюбование автора, желтушность и крайняя эмоциональность в подаче, вырываются на первый план, затмевая собой, собственно, предмет обсуждения. В изложении не осталось даже намёка на беспристрастность. И это в книге про правосудие…

Отобранные для книги дела интересны, как и обвинения в колдовстве, так и из более поздних периодов. Правда, про колдовские дела сказано как-то слишком мало, зато обвинениям Бродского в тунеядстве отведена не самая маленькая глава с большим количеством цитирования приговоров и заламывания рук о том, как всё ужасно было сделано, хотя дальше там же приводятся слова самого Бродского, что ему эти полтора года в глубинке в чём-то пошли на пользу и позволили почувствовать себя «вместе с народом».

А вот про взрыв автобуса в Ингушетии и семейку музыкантов-террористов, наоборот, сказано было преступно мало. И это при том, что обилие фотографий судебных документов, очевидно, приводится для увеличения объёма книги.

Разочаровывающее произведение, при этом содержащее в себе уникальные материалы. Перед чтением к минусам нужно приготовиться.