Охота

Скандинавская социальная драма на тему педоистерии. Из плюсов — можно отметить отличную игру актёров и прекрасный сеттинг для раскрытия подобной темы — маленький скандинавский городишко, где все друг друга знают.

Именно провинциальность места действия во многом и даёт старт основной сюжетной линии, так как отдалённость от столицы приводит к рассмотрению подозрительного поведения детей абсолютно некомпетентными «специалистами», которые недолго думая могут сломать человеку жизнь.

Главный герой, у которого только-только всё начало налаживаться (и личная жизнь, и возможность видеть сына от первого брака), сталкивается со шквалом обвинений и тотальной дискриминацией в небольшом сообществе. Процесс постепенного, но стремительного превращения человека в изгоя показан отлично. Не упустили и как в такие моменты испытываются дружба и отношения. Всему происходящему на экране веришь, а за дальнейшую судьбу Лукаса переживаешь.

Подкачала разве что концовка — слишком грубо оборвали всё происходящее на протяжении почти двух часов ленты и привели сразу к развязке, с намёком на то, что единожды испорченная репутация даже после опровержения (хотя неясно, насколько официальным оно было) не успокоит самых отбитых деревенских жителей. Почему в фильме не допускалась мысль о переезде — большой вопрос, но спишем на скандинавский менталитет.

Правда и справедливость

Правда и справедливость — самый дорогой эстонский фильм. Этакий Вечный зов местного разлива и масштаба, в котором сюжет крутится вокруг жизни одной семьи на одном хуторе на протяжении нескольких десятков лет.

С первых кадров видно, что на декорациях не экономили, вся хуторская жизнь выглядит более, чем правдоподобно. Уже за одно это фильму можно поставить плюс — не самый частый сеттинг в кино здесь раскрыт по полной.

Второй плюс за полное отсутствие русофобии. России в фильме вообще почти нет. Действие разворачивается в конце XIX века и кроме рублей, портрета императора в зале суда и периодических заявлений о готовности поехать на каторгу в Сибирь, ничто и не напоминает о вхождении Эстонии в Российскую Империю.

Третий, самый жирный плюс за сюжет. Понятно, что в основу лег один из самых известных и любимых на родине романов, но и киношники постарались, смотреть интересно и не зная первоисточника. Обилие мелких деталей (вроде досочки у порога дома, чтобы скотина не забегала), живущих своей жизнью, лишь усиливает погружение в атмосферу эстонского хутора.

Сама же история — сага о семье фермера Андреса и его противостоянии с хитрым, но харизматичным алкашом-соседом Пеару. С течением десятилетий акценты в фильме меняются. Первоначальная праведность первого постепенно сменяется лукавой набожностью, а вредные издевательства второго становятся какими-то более добрыми, что ли.

Паралелльно развивается история батрака Юсся и его жены Мари, а ближе к концу фильма возникает проблема отцов и детей. И тут уже «праведный» трудоголик Андрес начинает откровенно проигрывать своему соседу с кривдой.

Основная идея фильма — на болоте счастья не построишь, а упорством лишь навредишь, показана на примере всей жизни главного героя, и где-то рядышком звучит мотив о том, что слишком набожные люди постепенно теряют человечность.

Получилась многогранная отлично сыгранная история, можно смело рекомендовать к просмотру, если не пугает хронометраж — в фильме очень много общих планов, сюжет развивается медленно, а сама лента рассчитана, скорее на медитативный просмотр. Если не отпугивает, то точно стоит посмотреть.

Фараон

Возможно когда-то этот фильм и был крут, но постарел он прескверно. Во-первых, судя по всему, эта адаптация романа для самой читающей части суши подразумевает обязательное знакомство с первоисточником, ибо многие сюжетные линии крайне скомканны, а за кадром происходит столько всего, что голова идёт кругом. Во-вторых качество оцифрованных записей оставляет желать лучшего — очень часто приходится изрядно напрягаться, чтобы различить, кто есть кто в кадре. Одёжи у древних египтян, понятное дело, немного, так что во многих сценах остаётся следить за перемещением смазанных полуобнажённых человеческих силуэтов и пытаться узнавать по голосам.

Из плюсов — ну хоть какое-никакое, а погружение в мир Древнего Египта фильм даёт. Конечно, югославско-голливудские экранизации античных мифов были сняты в то же примерно время получше, но вот эта вот смесь масштабности и киношной наивности тех лет делает фильм уютным.

Итог получается смешанный — с одной стороны здесь много сильных сцен с рассуждениями о природе власти, которые отдельно смотрятся более, чем достойно (особенно учитывая возраст картины), а с другой — рваный сюжет, который не позволяет полноценно собрать всё, происходящее на экране, вместе (судя по отзывам читавших, киношники изрядно порезали первоисточник).

Такое вот странное путешествие в мир Древнего Египта, с полуобнажённой Брыльской, про которую не пишут лишь в каждом десятом обзоре (для человека моего возраста и не плюс-то вовсе) и одами богам и фараонам на польском языке (вот это уже круто), и унылой пустотой вокруг всего этого.

Укрытие

Очень красивый фильм про дебют шизофрении. Как и в Глюках, с тем же актёром в одной из главных ролей, здесь механизм развития безумия показан на 5+.

Как и в Глюках, здесь нет ничего лишнего, а сам фильм смотрится на одном дыхании.

Единственный минус — это концовка, она тут получилась, хоть и открытой, но довольно-таки слабой, что не умаляет достоинств этого отличного фильма на вечер.

Глюки

Очень хорошее кино, которое на момент выхода было вполне себе проходным, но сегодня смотрится прямо-таки выдающимся.

История о падении одинокой женщины в пучину безумия со своим новообретённым другом, снятая почти полностью в номере дешёвого мотеля, который преобразуется вместе с изменением состояния главной героини.

Фильм хорош, не разбрасывается лишними деталями, и при этом содержит обилие упоротых и интересных диалогов.

Отличный, упоротый в хорошем смысле, фильм.

Ночь с психопатом

Странный гибрид комедии и ужасов, у которого не получается полноценно быть не тем, ни другим.

Первая половина фильма снята как типичная комедия, хотя происходящее на экране не очень соответсвует постановке, а ближе к середине всё и вовсе скатывается в какую-то чернуху, чтобы завершиться слащавым хэппи-эндом.

Подобного рода фильмы могут неплохо приподняться за счёт колоритного и харизматичного психопата, но этой ленте не повезло — всё «безумие» здесь просчитывается с начальной сцены, и дальнейшие действия психопата никакой интриги в себе не таят.

Титры с безумным гримасничаньем, как в Перл, лишь подчёркивают всю слабость персонажа и актёра в сравнении с источником вдохновения.

Крушение мира

Самая выдающаяся характеристика этого фильма — разброс в 2 балла между оценками на Кинопоиске и IMDB. Других выдающихся достоинств у картины, к сожалению, нет.

«Богатый грипп», как называется этот фильм на родине, пытается показать, что же станет с миром, когда вдруг начнут умирать самые богатые люди. Стоит отметить, что расхождением в названиях различия между нашей версией и оригиналом не ограничиваются — в процессе адаптации потерялось не только несколько затянутых сцен (а ими фильм и после обрезки чрезвычайно перегружен), но и сцена самопожертвования свекрови главной героини фильма. Так что от попыток играть в нейтральность оригинала, пусть и не очень убедительных, в русской версии почти полностью отказались, а мир без богатых, по мнению наших локализаторов, однозначно находится на пороге крушения.

Сама по себе лента снята как «нейтральное кино на остросоциальную тему с серой моралью», типа как Падение империи, где в серой каше уже было сложно понять кто за кого и против кого, и какого чёрта вообще в кадре происходит. Символизм тут подаётся настолько тонко, что рвётся прямыми объяснениями персонажей (даже отсылка в имени главной героини Лоры Палмер разжёвывается на первых минутах фильма).

Главная героиня — клиническая карьеристка и пытается добиться такой же жизни для своей дочери (которая живёт с отцом и для которой внимание дороже денег), на которую нет времени. Тем временем в мире начинают умирать богатые люди, как раз к тому моменту, как героиня получает заветное повышение. Дальше — просто сумбур из затянутых сцен и плакатных речей всех без исключения плоских персонажей. С художественной точки зрения тут однозначный провал, остаётся лишь говорить об общем посыле фильма-притчи.

Основная проблема этого фильма в том, что будучи притчей, он практически начисто лишён интересных и запоминающихся образов. Страсть режиссёра к серой морали привела к какому-то месиву на экране. А верность повестке не позволяет сценаристам разыграть карту с социализмом. Ведь что делают все богатеи, успугавшиеся недуга? Раскидывают свои активы по своим подчинённым, нигде и не возникает речи о том, чтобы провести национализацию или распределить владение предприятиями между всеми работниками. Основной посыл в том, что раз деньги стало зарабатывать опасно для жизни, то люди просто взяли и перестали делать что-либо. Как будто бы никогда не было обществ, где люди жили без патологической тяги к обогащению.

Таким образом единственная противостоящая стяжательству в фильме идея — жизни в творческом поиске с возможностью самопожертвования в фильме раскрывается куда меньше, а в русском переводе она и вовсе почти обрезана.

Концовка с первобытным коммунизмом в африканском племени и «изобретением» главной героини, в итоге, может быть истрактована диаметрально противоположно зрителями из разных стран. Если учесть, что всё это затеяла ГГ ради первых своих заработанных часов (а не какой-то вещи мужа или свекрови, отдавших жизни, чтобы она с дочерью могла добраться до Африки из распадающейся Европы), то у оригинального названия фильма Гриппа богатых появляется ещё одно значение — про неизлечимость некоторых людей от пороков общества потребления. В Крушении мира же можно увидеть в этом поступке попытку возродить этот самый распадающийся мир.

Сложно, конечно, снимать фильмы на такую тематику игнорируя социализм, коммунизм и другие подобные исторические режимы, пространства для манёвра почти не остаётся.

Сырое

Как хороший артхаус фильм начинается нарочито обыденно и потом довольно быстро нагнетает градус безумия.

История о младшей сестре, которая вслед за старшей поступила в ветеринарный колледж довольно-таки быстро начинает демонстрировать крайне необычные традиции местного студенчества. При этом, основной конфликт фильма долгое время остаётся непонятным. Вроде бы агрессивные «деды» и не представляют из себя никакой угрозы, кроме обилия мелких и не очень бытовых неприятностей, но что-то в происходящем кажется неуместным и инородным.

Главная интрига раскрывается только к середине фильма, и здесь лента начинает потихоньку сбавлять обороты. Понятно, что особое состояние главное героини является символическим отображением её взаимодействия с миром и людьми рядом (какое фестивальное кино без этого?), но все, что происходит в последней трети фильма кажется каким-то сумбурным и недожатым.

Финальный диалог с отцом, конечно, несколько приподнимает планку и может служить оправданием всему тому месиву, что происходило на экране последние полчаса, но как-то слишком слабо по итогу получилось.

Чего-то мне в этом сыром фильме не хватило, но он и в таком виде хорош, не все любят нормальную прожарку.

Тёмные углы

Редкий и необычный экспериментальный фильм, в техническом плане простой, но от этого не менее интересный.

История про двух девушек, которые снятся друг другу, при этом одна из них живёт обычной жизнью, а другая в каком-то постапокалиптическом мире, где кабинет похоронного бюро — самое уютное место. В поле зрения обеих попадают новости о серийном маньяке. Снято по-сериальному, а перевод и закадровая озвучка из нулевых добавляют этой ленте уюта.

Как и большинство подобных настоящих артхаусных фильмов, Тёмные углы не страдают излишними философствованиями и псевдоинтеллектуальными вставками. При этом вся годнота кроется в деталях, так что пересказ займёт от силы минуту, а без спойлеров он весь уместился выше. При этом в конце всё аккуратно объясняется и проступает мораль истории.

Крайне рекомендую, отличный фильм, который из своего бюджета выжал всё, что только можно.

Особо опасный пассажир

Легонький комедийный триллер, ради которого даже Марк Уолберг научился играть (хотя, может быть, дело в том, что тут его персонаж — поехавшая деревенщина).

Почти всё действие протекает в кабине небольшого грузового самолётика, завязка простая, экспозиция персонажей ненавязчивая, а обилие шуточек и игр со словами и смыслом заставят улыбнуться не один раз.

За все достоинства и отсутствие напускной серьёзности фильму можно простить и вольности с физикой полёта и совсем уж слащаво сопливый хэппи-энд.

Отличный фильм на вечер без философского подтекста.