Месяц: Март 2019

Бедная сова

Не знаю почему, но отчего-то в последнее время в среде различных языковых учителей, блоггеров и коучей становится модно пинать Duolingo.

Вот и свежая статья на сайте Бенни-полиглота ещё раз прошлась по этой протоптанной тропинке. Человек жалуется, что набил трёхлетнюю серию на Дуолинго, а говорить по-испански нормально не начал.

Если опустить сокрушения автора по поводу бездарно потраченных 24,792 часов (да-да 24/7 все три года сидел в приложении с совёнком) и забыть о поговорке про дурака и стеклянный фаллос, то можно попытаться разобраться в причинах подобного прохладного отношения к бедной сове.

Большая часть подобных учителей предлагает свои способы быстро изучить нужный язык (у того же Бенни курс называется «Говорим бегло за три месяца»), однако, очевидно, что просто так в этой жизни ничего не бывает. Если бы это было возможно, то за 10 лет в школе можно было бы изучить 30 языков — неплохо, а? А ведь это даже без покушений на летние каникулы.

Понятно, что в большинстве подобных учебных программ чему-то приходится пойти под нож. Логично, что проще и экономней выкинуть грамматику и письменную часть, сконцентрироваться на устном общении и из него предложить только простые наборы повседневных оборотов.

Возможность устно общаться с иностранцами для большинства и является признаком знания или незнания языка, однако, с развитием компьютерных технологий, именно в таком изучении языков, я и не вижу смысла.

Группы иностранных студентов или туристов сегодня могут спокойно надиктовывать свои фразы в телефон и показывать перевод в тексте на экране и обратно получать информацию таким же образом. Для этого даже трёх месяцев не надо. Хватит и тридцати секунд для установки требуемого приложения. Все равно, путаясь во временах и тонкостях, ничего кроме бедной речи гастарбайтеров у них воспроизвести не получится.

А вот покинутая многими грамматика, в свою очередь, позволяет немного прикоснуться к культуре, заходя издалека, и в дальнейшем знание языка, а также культуры и философии его родной страны будут развиваться параллельно, ибо чисто исторически их развитие было тесно связанно и происходило в тесном контакте.

Поэтому стоит задуматься в самом начале пути: зачем учить язык? Если потрещать с иностранцами о выпивке и девочках в отпуске или выучить пару фраз, чтобы на базаре было проще торговаться — то тут и курсы никакие не нужны. А если хочется понять образ мышления других людей, читать произведения иной культуры в оригинале и общаться с носителями с достоинством — то лёгких и быстрых путей тут не будет, и Дуолинго, несмотря на все свои недостатки (коих немало), остаётся отличным бесплатным средством начать изучение неизвестного языка с абсолютного нуля и, при удачном стечении обстоятельств, пройти этот путь до среднего уровня, затрачивая по 10-15 минут в день. Главное помнить, что рано или поздно придётся прощаться, да и до этого момента надо будет чем-то с живой речью совиные упражнения разбавлять.

А устная речь — самая простая часть, и на хороший фундамент ляжет ещё быстрее.

Завод

Очередной фильм Быкова вышел уже с гораздо лучшей артподготовкой, нежели все предыдущие. Оно и понятно, после смерти Балабанова кресло народного режиссёра пустовало и надо было срочно ставить эту тему на коммерческие рельсы.

Фильм повествует, как и все предыдущие, о борьбе с системой. Только в этот раз Быков пошёл дальше и решил исследовать «химию» отношений и мотиваций этих самых борцов, когда они собираются вместе.

Как и раньше нас ждут откровенные диалоги и монологи, раскрывающие мотивацию персонажей по обе стороны баррикад, только в этот раз всё ещё и разбавлено очень бодрым экшеном, хотя пока что видно, что Быков только учится балансировать на двух стульях сразу, стоит отдать должное — у него это получается.

Другой вопрос с моралью. Неожиданная, хотя и вполне объяснимая концовка показывает, что идеи о борьбе за справедливость — это что-то вроде вируса, может поразить разных людей из разных групп и каждый будет добиваться этого по своему и со своей мотивацией, используя других, ведь цель оправдывает средства. Возникает ощущение, что Быков нащупал много проблем в нашем, увязал их все вместе, а вот как-то подытожить и определиться со своим отношением к ним и сам не смог.

Среди снов

Решил перепройти, благо раздавали бесплатно, да и с ДЛС Пролог, в котором можно было найти чуть больше информации об истории счастливой семьи двухлетнего малыша.

Тедди, по вполне понятным причинам, там нет. Так что нам остаётся спасать совушек, куколок и лисичек из ледяного плена. Всё довольно просто, только монстр из-за бага может становиться невидимым при приближении к герою, так что слышно лишь его рёв, а потом внезапно внезапно чёрный экран с continue. Это подвыбесило.

Элеонора

Ещё одно замечательное произведение от Виктора Черняка. Надо отдать автору должное: получившийся мир полон мелких деталей и в проработанности ему не откажешь, однако, речь идёт, как будто, о какой-то параллельной вселенной.

Детектив, разгадку тайны которого отгадать вряд ли кому удастся. Местами похож на отборную социальную фантастику.

Block’hood

Простой и незатейливый симулятор экосистемы с очень приятным визуальным стилем.

Обилие ресурсов, включая даже такие, как Риск или Сообщество, выглядит довольно многообещающе, однако на практике цепочки оказываются довольно простыми и примитивными.

Есть относительно сломанные механики, например с солнечными панелями, которые генерируют электричество не потребляя никаких ресурсов.

Понятно какого эффекта пытались добиться разработчики, но, к сожалению, большая часть производственных цепочек просто не нужна, от счастья отдельно взятых жителей НИЧЕГО не зависит.

Функцию умиротворённо позалипать и погрузиться в дзен Block’hood выполняет, за что ей спасибо. Тут и настроение отдельно взятых человечков уже может прийтись кстати.

С медитативной точки зрения игра получилась куда более цельной, симулятор тут слабый, и рассчитывать на него точно не стоит.

Промах

А вот это греческое произведение очень приятно удивило.

На фоне истории про шпионов и повстанцев развивается «химия» взаимоотношений между различными персонажами по тем или иным причинам, оказавшимися втянутыми в жестокую игру госаппарата. Дабы лучше раскрыть «химию», Самаракис скачет в повествовании от одного персонажа к другому, описывая события то от первого, то от третьего лица.

Эксперименты с подачей, встраивание графических элементов и кусков оформления документов из самой книги в текст книги не затмевают при этом и общий настрой: начальник тайной полиции и все секретные агенты относятся к своей работе подчёркнуто легкомысленно, повседневная жизнь мирного населения изображена нарочито серо и обыденно, можно даже сказать, бессмысленно, с одной стороны тут шпионский детектив, а с другой — детский утренник.

Только последние пара страниц сильно контрастируют с общим фоном произведения, смесь этих настроений оставляет ощущение лёгкой грусти.

Авария

Легкомысленная и странноватая пьеса, предлагающая задуматься над тем, как наши, казалось бы, мирные действия, подталкивают окружающих нас людей к горю, болезням и смерти.

Написано слишком легко для терапевтического эффекта.

Куклы Сатила

Не совсем понятно, почему этот детектив политический, ибо словосочетание больше ассоциируется с фильмами про шпионов и контрразведчиков, либо про какую-нибудь теневую борьбу между транснациональными корпорациями.

Составляя сборники Арены, Черняк, вполне ожидаемо, не упускал шанса добавить туда свои произведения.

Куклы Сатила могут похвастаться поистине странным сюжетом, где развязка, признаюсь, была для меня неожиданной, ибо я предполагал куда более фантастическую версию событий, ибо концовка повести вызывает недоумение и ощущение, что в такой вселенной возможны даже инопланетяне.

Наибольший интерес в повести представляет не столько сюжет, сколько образ жизни в США на стыке 80-90-ых по версии советского/российского писателя. Тут и забавные топонимы, типа реки Шнурок, и странные способы совместного времяпрепровождения двух друзей, и общая странность в описании мелких деталей быта и работы «рядовых американцев», про которых, типа, книга.

Сегодня это всё вызывает, скорей, умиление и читается забавно.

Фунты лиха

Прочитав за год до сего момента Да здравствует фикус!, я уже был прекрасно осведомлён, что Оруэлл знает и может глубоко копать в психологию и мотивацию людей, по тем или иным причинам оказавшихся в затруднительно материальном положении.

Очевидно, что фикус пророс из этой книги, которую тяжело в полном смысле слова назвать художественным произведением — слишком часто Оруэлл рушит четвёртую стену и обращается к читателю и обществу, которое этот читатель представляет.

И есть из-за чего обратиться! Описывая будни, надежды и чаяния людей из наименее обеспеченных слоёв по обе стороны Ла Манша, Оруэлл не перестаёт сокрушаться бессмысленности растрат огромного количества человеческих ресурсов, умений и желаний.

Закрывая книгу, невольно соглашаешься с автором — положение чернорабочего кухни в парижском ресторане мало отличается от жизни бродяги в окрестностях Лондона. Оба деклассированны, оба ночуют в ужасных условиях, ни у кого из них нет денег для того, чтобы завести семью и сойтись хоть с кем-то. Большую часть времени своей жизни эти люди тратят на совершение бессмысленных действий, которые не делают лучше ни их жизни, ни жизни окружающих. Выгоду подобное положение дел приносит очень маленькой группе лиц.

Положение дел в работе с бездомными в Англии вызывает у человека неподготовленного недоумение. Тысячи людей кружат от одного работного дома до другого не имея права останавливаться там дольше чем на сутки. Караваны нищих передвигаются по стране просто чтобы передвигаться — странная и жуткая картина встаёт перед глазами.

У Оруэлла получилось проникнуть в психологию и донести, почему попадание на определённую зарплату за определённые деньги по сути закрепощает человека в этой должности, не оставляя ему сил, времени и финансов для развития и переквалификации — думаю очень новая мысль для того времени. К тому же интересно было ознакомиться с наблюдением о том, что люди образованные лучше переносят отсутствие работы, так как им есть чем себя занять — мысль интересная.

Интересная получилась книга про жизнь.