Рейховская пропаганда

Мощный образ получился, странно, что мы не использовали подобного в годы Холодной войны. Тут и бомбардировки мирных городов, и угнетение по национальному признаку (забавная претензия со стороны немцев того времени, и народные расправы с линчеванием. Да ещё так ярко.

Зеркало для героя

Фильм — отличный (в хорошем смысле) образец перестроечного кино. В отличие от скандальных Маленьких Вер и прочих Интердевочек, он не содержит в себе истерики, несмотря на то, что затрагивает порой и довольно болезненные вопросы. Удивительно, что такая попытка примирения с прошлым и разрешения проблемы отцов и детей, предпринималась ещё в 1987 году. Думаю, что на фоне изобличающе-разоблачающих лент, выходивших в то время, Зеркалу не составило труда просто затеряться.

Сюжет фильма крутится вокруг перемещения героев, 37-летнего аспиранта-подкаблучника, который не может нормально общаться с отцом, и инженера, отсидевшего за аварию на шахте, почти на 40 лет назад, в 8 мая 1949 года, в восстанавливающийся после войны шахтёрский посёлок на Донбассе, в котором, впрочем, они находились и в своём 1987 году и смотрели концерт Nautilus Pompilius.

Оказавшись в прошлом, им предстоит встретиться со многими людьми, которые так или иначе повлияли или повлияют на их судьбу. Аспиранту выпадет шанс пообщаться с отцом ещё до своего рождения. Путешественника доведётся удивиться тому, как жили их предки, какое отношение было у народа к партии и Сталину. При этом все эти вопросы рассматриваются сдержанно и без истерик, что крайне нетипично для фильмов того периода.

Визуально и стилистически фильм получился очень сочным, отлично подобранные места съёмки, типажи и ракурсы создают тёплую и уютную атмосферу далеко ушедшего прошлого, которое так и ждёт, чтобы его поняли и полюбили, ибо поменять его мы не в состоянии, с чем и столкнулись герои фильма, несмотря на их запредельные возможности. Отдельно стоит упомянуть вставку в стиле Вертова, в сцене, когда Сергей едет в поезде. Это было шедеврально!

Получился отличный фильм, который сочетает в себе фантастику, социалку, личную драму и отсылки к киноавангарду начала ХХ века. Пока что, для меня это фильм года.

Отчуждённость


Кино про преподавателей обычно получается интересным, этот случай не стал исключением. Для американского кино этот фильм чрезвычайно настоящий, показывающий мировой кризис образования и самоопределения.

Общий настрой фильма довольно пессимистичный. Начиная с интервью учителей, почти никто из которых в школе не хотел быть учителем. Заканчивая тем, что главный герой, будучи преподавателем замены, сыграл в жизни учеников куда большую роль чем постоянный идейный состав школы.

По иронии, наибольшую помощь Барт оказывает вовсе не своей ученице.

Линию с развалом школы не смогли дотянуть до какого-то внятного финала, а вот личные драмы Барта и его ученицы раскрыли более чем полно.

Слишком много вопросов было поднято, чтобы адекватно раскрыть их в таком хронометраже. Тем не менее, фильм снят качественно, артхаусные вставки только добавляют атмосферности в демонстрацию этой распадающейся системы.

Тюремный эксперимент в Стэнфорде

Продолжая волну (внезапная отсылочка) с закрытием гештальтов, решил досмотреть кино, которое ждёт с конца октября 2016.

Рассматриваемая в фильме идея довольно интересна. Всё происходящее на экране подаётся с подчёркнутой реалистичностью. Местами прилежное следование моде того времени отдаёт тонким троллингом всех участвующих в действии.

Минус у фильма только один — местами, из-за попыток сделать реализм, не совсем понятно, что происходит и фильм скатывается в сумбур.

Гражданин 4

Наверное, одна из самых претенциозных документалок. Мне этот фильм посоветовал знакомый, связанный с технической сферой деятельности. Говорил о том, что здесь подробно рассматриваются механизмы слежки и всё такое.

А вот и нет. Ничего нового в этом фильме не найти и днём с огнём. Смешно считать, что передавая свои данные на хранение и передачу сторонним лицам, можно сохранить секретность и конфиденциальность. Ведь не даром говорят: «Всё что знают двое, знает и собака.» Читать далее Гражданин 4

Ералаш в кино

В том, что создатели Ералаша давно потеряли связь с реальностью, ни у кого уже давно не должно было остаться сомнений. Ералаш в кино обещал стать отборным трешем с приглашенными звездами разной величины. Только их наличия там я чего-то не заметил.

Жадность победила и тут, и большинство суперхромакеев дальше трейлера не прошло. А вот переснять старые скетчи — это всегда пожалуйста.

Атмосферу советских и раннедевяностовских выпусков уже не вернуть. Остановитесь!!!

Африканский сердцеед

На что только люди не идут, чтобы опровергнуть обвинения в собственной педерастии.

Businessman who ripped out a man’s heart and ATE it ‘to prove he was not gay’ apologises to victim’s family and admits he ‘exceeded the boundaries of self-defence’ 

Мир стартапов изнутри

Пост про мир стартапов, который привлёк огромное количество внимания, чего, как утверждает автор, он совсем не ожидал.

Рассказывается о квинтэссенции всего того, чего я стараюсь избегать.

Взгляд на лженауку с точки зрения самой науки

На Троицком варианте появилась ещё одна замечательная статья-маркер, посвящённая отношениям науки и её «альтернативной» сестрички. Интересна даже не столько она, сколько дискуссия, развернувшаяся в комментариях.

Удивительно, сколько на данный момент есть людей, обиженных существующей системой. Причём ненависть и презрение к официальной науке и её представителям в подавляющем большинстве случаев объясняется различными (на самом деле всего парой) вариациями теории заговора.

Забавно смотреть, как люди использующие лексику на порядок выше используемой в политических ср обсуждениях скатываются до обвинений на уровне «Сам дурак». Шарлатаны и психопаты не хотят слушать зазнавшихся учёных и пропускают все их доводы мимо ушей, а учёные настолько уверены в своей правоте и непогрешимости, что не считают нужным вступать в диалог с оппозицией и приводить логичные доводы в пользу своей позиции.