На Горьком есть отличная статья, которая вкратце описывает судьбу творческой интеллигенции после культурной революции в Китае.
Судьба её немного предсказуема, оторванность интеллигенции от народа проявляется после революции куда сильней. Однако после этого философские пароходы и союзы художников и писателей не кажутся чем-то настолько страшным.
Очень интересная книга с точки зрения подачи и оформления.
Понятно, что в столь малом формате, да ещё и на 68 страницах нормально и полноценно поведать об одной из главных битв в истории Вьетнамской войне невозможно.
Поэтому упор тут сделан на патриотические интонации. Местами становится несколько неловко читать пассажи про то, как эта битва стала самой долгой и масштабной в истории войн. Не хочется умалять героизма вьетнамцев, сражавшихся за свободу, однако обилие превосходной формы в эпитетах порой уж слишком оторвано от реальности выглядит.
Для неподготовленного по теме, как я, читателя, книга представляет интерес и по прямому назначению. История о том, как вьетнамцы, построив народную велосипедную логистику и выбрав нужный момент для атаки, разбили недооценивавший их иностранный легион интересна даже в таком пунктирно набросанном представлении.
Интересно и по форме, и по содержанию.
Ещё одно документальное творение от режиссёра биографии Астафьева. На этот раз в форме целого цикла.
Общая идея цикла замечательная — собрать как можно больше историй ветеранов от первого лица, чтобы создать как можно более объективное представление о Великой Отечественной Войне.
Сами ветераны ничего, кроме уважения не вызывают. Слушать их истории очень интересно и познавательно, особенно когда речь идёт о каких-то фронтовых мелочах и внутренних переживаниях. Что чувствуешь после убийства первого человека, как борешься со страхом, какие отношения складывались с сослуживцами на фронте, каково было отношение к себе после того иного ранения, как воспринимается инвалидность и как была получена та или иная награда — все эти истории интересны и представляют собой цветные кусочки огромного исторического полотна. Кто-то даже рассказывал, как познакомился с женой по переписке, будучи на фронте.
Однако, всю эту мозаику режиссёр активно пытается измазать грязью. Закадровый голос на фоне одних и тех же, кочующих из серии в серию кадров (которые уже и в Весёлом солдате показывались, неужели не нашлось хроники больше чем на 30 минут времени) рассказывает о том, как у нас всё было плохо, и как всем им повезло, что они выжили.
Когда же ветеран ни на что определённое не жалуется чувствуется разочарованное молчание закадрового голоса, что тут слабо получается развить тему о том, как мы шапками закидывали немцев и, таким образом, побеждали.
Так что к циклу отношение двоякое, сами ветераны и их истории, очевидно, заслуживают куда лучшего обрамления, чем жалкие потуги режиссёра нагнать драмы закадровым голосом, судя по всему, не сильно разбирающимся в освещаемых им вопросах. Однако, свою задачу он в какой-то мере выполняет. Забронзовевшее представление о бойцах той великой войны рассеивается, и перед зрителем предстают простые люди с простыми желаниями и стремлениями, от чего их подвиги кажутся ещё более великими.
Документальный фильм с биографией Астафьева. Ещё один из той эпохи, когда документалки по телеку не имели никакой конкуренции со стороны интернет-площадок.
В фильме под определённым углом подаётся биография одного из хороших отечественных писателей, только вот фильм не совсем о нём, используя факты биографии писателя, создатели фильма прикладывают все усилия для того, чтобы превознести церковь и православие и подчеркнуть все возможные ошибки командования до, во время и после Великой Отечественной Войны.
Впервые с этой книгой я столкнулся на в букинистической лавке. Сочетание поэтичного названия и темы про путешествия в далёкие страны выглядело многообещающе, однако размер покупки к тому моменту был уже достаточно велик. Сей факт отложил моё знакомство с книгой на добрых 5 лет.
В итоге оправдались далеко не все ожидания от такого удачного сочетания названия, аннотации и фотографии на обложке. Охотниками на лунных птиц оказались не только учёные и экологи, но и островитяне, которым, в основном, и посвящена эта книга.
И даже не в этом проблема, история островитян и их нравы подаются как бы по касательной. Постоянно не покидает ощущение, что вот, сейчас начнётся основная тема произведения, но вот уже и книга заканчивается.
При этом книга все равно нравится в ней большое количество интересных образов, которые мимолётом пролетают и не получают, на мой взгляд, должного развития. Некоторые истории обрываются так резко, что я полез искать оригинал книги, но, увидев отзывы на англоязычных сайтах, понял, что проблемы с рваным повествованием возникли и у носителей языка, так что это не перевод и не редактура.
Интересная книга получилась, несмотря на все свои недостатки заслуживает прочтения. В какой-то степени пролетающие и отдаляющиеся образы последних островитян придают книге особого драматизма.
Одна из первых картин, фокусировавшихся на личности Ильича. Посвящена она, естественно, событиям непосредственно предшествовавшим Великой Октябрьской Революции.
Однако, сама революция здесь показана чрезвычайно схематично. Видно, что при написании сценария подразумевалось, что зритель хорошо знает в лицо, по фамилиям и по заслугам большинство персонажей, появляющихся на экране.
В плане подбора актёров — здесь всё на высочайшем уровне. Образ же Ленина в дальнейшем и вовсе зацементируется вокруг этой актёрской работы Щукина. Лукавый дедушка Ильич с прищуром ласково общающийся с рабочими — таким его потом и будут изображать везде.
Это классика — это знать надо.
Экранизация получилась странная. Очевидно, что при переносе на экран книжный источник несколько видоизменяется, дабы больше подходить целевому формату, но здесь речь не об этом.
Опущенные и скрещенные ветки второстепенных персонажей можно оставить в покое. Куда больше вопросов вызывает мелкая фактологическая переработка сюжета.
Понятно, что фокус с набедокурившего и раскаявшегося чекиста, будет, скорей всего, снят. Это не удивляет и не вызывает недоумения. Очень странно то, что Иванов, активно принимавший участие в экранизации своего творения, крайне неудачно расставил акценты на не идеологических вещах и много куда более интересного опустил.
Экспозиция персонажей, их манеры и поведение в кадре позволяют сразу сказать, кто плохой и кто хороший, причём сказать однозначно. В принципе, баланс хорошего и плохого во многих персонажах, имевший место быть в книге и составлявший её основу, здесь как-то потерялся. Это не могло не подпортить впечатления от экранизации. Весь мир стал чёрно-белым, спорные вопросы довольно легко стали решаться, а персонажи стали куда площе.
Грамотно поступили с сокращением времени действия в фашистском лагере, не самая сильная часть получилась, в остальном много вопросов. Изнасилование Анны, казнь Фёдора, самоубийство Назарова, фронтовая жена Семёна, подлинность «русского Савелия» и дальнейшая судьба Полипова — все эти события были исправлены явно не из-за хронометража. Если присмотреться к генеральной линии подобных исправлений, становится очевидно, что все они должны были привести к более простому в восприятию сюжету и сократить количество внутренних противоречий в героях к нулю.
Процесс над Полиповым довольно символичен, в книге он уходит на пенсию никому не нужным стариком, скрыв все свои прегрешения от советского суда, неизвестно сколько таких он избежало правосудия и ещё остаётся на местах, в то время как в фильме его, очевидно, расстреливают, а партия побеждает в самоочищении.
Государство, как и его автор, не нуждается в пространных представениях. Как и сам основатель Академии, его работа, посвящённая государственному устройству, стали одними из первых попыток собрать и увязать вместе опыт человечества из разрозненных истрических фактов, по крайней мере, для западной цивилизации.
Положительная роль этой работы не поддаётся никакому сомнению, однако, сегодня некоторые моменты не могут не вызывать снисходительной улыбки.
Читать далее Государство
На удивление, к повести о Каталонии решили присовокупить довольно много эссе Оруэлла, при этом даже постарались охватить как можно больше тем.
Тут и классические автобиографические про убийство слона и работу в книжном магазине, и истории про испанскую войну, являющиеся, по сути сокращением Памяти Каталонии, из разборов персоналий в этот сборник вошло эссе про Ганди, неожиданно.
Во всех своих работах Оруэлл пытается отстаивать посягательства на свободы личности, которые, на его взгляд, происходят практически во всём мире. Местами становится ясно, что его пугает социальный прогресс, что ничего на замену идее бога предложить никто не может.
Несмотря на то, что большинство его прогнозов даже близко не оправдалось, в плане анализа и описания текущих реалий Оруэллу мало кто может составить конкуренцию. Остро и чётко подмечая малейшие изменения в общественных настроениях, с обострённым чувством справедливости, автор 1984 стоит на страже гражданских прав и свобод во всём мире, презирая лицемерие политиков и общественных деятелей.
За этот позитивный настрой эссеистике Оруэлла можно простить очень многое.
По сути — это кусок автобиографии Оруэлла, в котором он пытается разобраться с тем, что же происходило в Испании во времена гражданской войны. Написано интересно, автор пытается дать адекватную оценку происходившим вокруг него событиям, при этом клеймит английскую и европейскую прессу за умышленное искажение фактов об этой войне.
Однако, частые прыжки от мелких бытовых нюансов событий, происходивших непосредственно с Оруэллом, к глобальным политическим процессам на территории Республики порой сбивают с толку.
Очевидно, что Оруэлл не лукавит, рассказывая в своих эссе о том, что гражданская война в Испании вызывала живой интерес у английской публики. Книга явно расчитана на людей в теме, ибо без хотя бы минимальной подготовки по истории этой войны читателю будет сложновато вникнуть в нюансы описываемых в книге событий.
Отдельно порадовало письменное, можно сказать документальное подтверждение того, что замотивированные освободившиеся люди смогли создать и какое-то, пусть и недолгое, время поддерживать существование истинно бесклассового общества, без чаевых, без разницы в жаловании, и основанное на сознательности каждого его члена. Это возможно, значит надежда у человечества в целом есть.
История о жизни Оруэлла после увольнения изобилует примерами успешного развёртывания контрреволюционной программы в испанском обществе. Причины вполне себе ясны, последствия тоже.
Важная книга, которую стоит прочитать каждому, кто интересуется развитием мыслей о социальном устройстве в ХХ веке.