Очень серая документалка о проекте по вовлечению молодёжи разных социальных слоёв в постановку массового представления.
Проект может показаться интересным, а вот фильм о нём — очень нудная и водянистая пурга на 100 минут. Попытки показать, как участие в проекте влияет на жизнь подростков провалены, несмотря на попытки выделить несколько человек и показать путь их трансформации — времени им умудрились уделить крайне мало, так что лучше бы и не начинали.
Что же до самого отношения хореографов к этому действу и их историй о спасительной миссии — тут тоже остаются осадочки. В финальной сцене они демонстративно выходят перед всеми детьми на поклон, показывая вторичность всей этой людской массы в проекте — мол, не этих, так других бы обучили — делов-то.
Понятно, что такие вещи делаются на гранты, и киношка смахивает на отчёт по такому гранту, но могли бы получше постараться передать цель и смысл данного проекта, а не то получается, что лишний раз подчеркнули безразлично халтурное отношение к самому процессу.
Биографический фильм о Slowdive — пионерах британского дрим-попа и шугейза.
Рассказывается о том, как группа собралась и как большая часть песен и сложностей была связана с отношениями двух участников. В интервью участники рассказывают, что самые популярные песни были написаны от тяжёлых душевных переживаний.
Фильм наполнен музыкой группы (что ожидаемо), от чего смотреть его приятно.
Интересный взгляд на короткую историю группы, не обласканной критиками, снятый почти сразу после их триумфального воссоединения в 2014 году.
Ранняя работа Павла Клушанцева посвящена метеоритам. По сравнению с более поздними работами смотрится слабо, с другой стороны, за эти 10 лет технологии сделали большой рывок, не только космические, но и киношные.
Уже тогда была заметна любовь режиссёра к художественным вставкам. В данной ленте нам показывают разных астрономов, наблюдающих за небесными телами.
Фильм короткий, в меру познавательный. Заинтересованным посмотреть стоит.
Фильм Павла Клушанцева про предполагаемую колонизацию Луны. Как и Дорога к звёздам состоит из исторической части и прогноза-мотиватора.
Снято красиво и высокобюджетно по тем временам. Неоднократно насмехаются над неудачными попытками США отправить свои луноходы. По иронии фильм снят на пике наших достижений в области космонавтики. Американцам начнёт везти чуть позже.
Вторая часть рисует лунные города — выглядит немного наивно, но красиво и захватывающе. Ведь от подобного размаха мечтаний в кино скоро ничего не останется. А жаль.
Документально-пропагандистский фильм про освоение космического пространства. Делится на две части. Историческую и прогностическую, про будущее освоения межзвёздного пространства.
В начале очень много рассказывается про Циолковского, как живя в глухой губернии, школьный учитель расписывал, как можно будет передвигаться в пустоте и выводил уравнения космических скоростей. Снято мило и наивно. Королёва в фильме не упоминают, он тогда был засекречен по понятным причинам.
Вторая часть куда более интересна, ведь вышел фильм до полёта Гагарина в космос. Для 1957 года сцены космических приключений сняты очень дорого и качественно. Говорят, что западные фантасты вдохновлялись фильмами Павла Клушанцева и этой лентой в частности.
Особенно меня умилил экологичный корабль, экипаж которого включал в кабине свет, только находясь в тени от Земли.
Фильм и сегодня заслуживает внимания, пускай и по абсолютно другим причинам, о которых в 1957 году, скорей всего, никто и не задумывался.
Очень странный фильм. Выбрав столь непростую тему, автор не сильно пытается её развить. Скандальную известность ему могли принести некоторые натуралистичные кадры, ради которых, похоже, пришлось поставить дежурную группу с камерой неподалёку от моста. Разбирать этичность подобного поступка не вижу смысла, хотя, очевидно, это сделало фильму определённую рекламу.
Сам же по себе фильм описывает истории нескольких человек, которые решили спрыгнуть с моста Золота ворота. В США, наверное, это самое притягательное место для людей, решивших свести счёты с жизнью.
За вычетом скандальных сцен фильм содержит общее описание личности каждого из спрыгнувших и интервью с их друзьями и родителями. Среди этих истории есть интервью с выжившим.
Истории во многом между собой похожи, человек испытывает депрессию, сигнализирует всем вокруг о своей проблеме, но его неправильно понимают и/или в какой-то момент перестают воспринимать всерьёз. Ну а дальше человек идёт на мост. Особенно выделяется случай, когда родные смиряются, говорят «это — твоё право, делай, как хочешь» или «только записку с моим адресом носи при себе, мне надо знать, если вдруг». Жутко от такого понимания свободы в другом обществе.
На этом… всё. В одной из историй, отчаявшемуся от безработицы человеку, отправившемуся на мост, как раз оставили предложение работы на автоответчике примерно в тот момент, когда он перешагнул черту. Можно было бы как-то подчеркнуть это, но режиссёр не особо пытался.
Как и не пытался он пригласить врачей и профильных специалистов, которые могли бы дать советы друзьям и родственникам людей с похожими социальными симптомами.
В целом фильм хорош лишь тем, что предлагает задуматься и поискать в своём окружении людей, кричащих о помощи на виду у всех. Что делать с ними придётся искать самостоятельно.
Интересная попытка в формате документального, хотя, скорее, полуигрового односерийного реалити-шоу, показать разницу культур в, казалось бы, обыденных мелочах.
Это фильм не только и не столько про само по себе вождение и правила обучения оному в разных странах, так что солидный возраст ленты не столь много меняет её актуальность. Главное — не ждать от него откровений про ПДД разных стран. Погружение в эту тему остаётся максимально поверхностным, а про то, что в Индии машины так себе, а в Японии всё строго, все и так знают благодаря стереотипам. Глубже в эти области фильм и не пытается зайти.
Фокус фильма — ощущения учеников-иностранцев от столкновения с местной культурой вождения, и, как следствия, решения вопросов.
Корейская семейная пара живёт в Германии. С точки зрения вождения и экзаменов для нашего зрителя здесь будет мало нового. А вот сама по себе модель семьи с крайне несамостоятельной женой, которая стремится обрести независимость, получая права — довольно интересна.
Немка же устала от ужасного качества индийских такси и хочет получить возможность передвигаться по стране на своей машине. По работе ей хочется найти больше местных мастеров, так что права её двигает получить сугубо коммерческий интерес. В итоге, этот процесс приведёт к обретению новых друзей и глубокому проникновению в мир индийских обычаев. Очень уютно и по-домашнему проходит её обучение.
А вот американцу в Японии приходится тяжелее всех. Методом проб и ошибок, он понимает, что неважные в его стране детали здесь могут послужить причиной провала водительского экзамена. Поэтому нужно приходить обязательно в костюме (культура успеха, как-никак) и показывать экзаменатору, что ты делаешь ещё и жестами, как идиоту. Правила, которые все соблюдают только во время экзамена прилагаются. Очень ритуализированный и лицемерный процесс получается.
Крутое зрелище, которое ответов на вопросы не даст, но позволит помедитировать о том, какие мы все разные и порадоваться тому, что глобализация ещё не так сильно захватила нашу планету.
Эпилог лишь подчёркивает, что в жизни этих героев права были далеко не главным, но даже процесс их получения обогатил каждого и помог в дальнейшем жизненном пути.
Воистину, хочешь понять страну — сдай там на права.
Очень необычный фильм. В отличие от ожидаемых ужасов сиротского интерната, нам не показывают ожидаемых обшарпанных углов и кромешной разрухи (об этом в фильме, правда, и так говорится открытым текстом).
Снят фильм качественно, признаться, момент, когда раскрывают особенность рассматриваемого детского дома, повергает в шок. Действительно, то, как всё выглядит по документам, и то, как общаются эти дети, совсем не бьётся.
Можно было бы сказать, что этот документальный фильм поднимает важный вопрос: у нас действительно нет нормальных механизмов постановки диагноза и дальнейшей социальной интеграции и реабилитации, отчего проблемы этих детей во многом заключаются не в их состоянии, а в их документах. Но, есть одна проблема — это не документальный фильм. Это репортаж, социальная реклама, заявление — что угодно, но не документалистика.
Автор изначально делит стороны на «хороших» и «плохих», занимает одну из сторон и продолжает съёмку в крайне эмоциональной манере. Разностороннего освещения проблемы здесь не будет. Обрывки комментариев сотрудников детдома приоткрывают часть проблемы, но сам по себе формат с нарезкой ответов, хоть и выглядит эффектно, но не вызывает должного доверия. Много что можно вырвать из контекста.
Поэтому за обозначение проблемы фильму можно сказать большое спасибо. Однако манера в которой он снят, и отсутствие даже намёков на попытки создания некоего диалога для решения означенной проблемы и постоянные эмоциональные манипуляции зрителем — это очень печальная черта низкокачественной документалистики, поощрять которую нельзя.
Просто шедевральный набор крутых зарисовок из нашей жизни под отличный диджейский сет.
Очень сильно напоминает фильмы Вертова, а в комбе с диджейским сетом напоминает, как у нас на пляже Петропавловки Dj Spooky Энтузиазм Вертова подзвучивал году в 2010.
Вертов как раз пытался создать образы путём кинозарисовок из реальной жизни. Сегодня у каждого из нас есть такая возможность, но лишь немногие ей хоть как-то пользуются. А зря, получается интересно.
Документальный фильм с биографией Астафьева. Ещё один из той эпохи, когда документалки по телеку не имели никакой конкуренции со стороны интернет-площадок.
В фильме под определённым углом подаётся биография одного из хороших отечественных писателей, только вот фильм не совсем о нём, используя факты биографии писателя, создатели фильма прикладывают все усилия для того, чтобы превознести церковь и православие и подчеркнуть все возможные ошибки командования до, во время и после Великой Отечественной Войны.
