Хранители

Глоток свежего воздуха. Супергероика, где ужимки прыжки и костюмы вызывают насмешку у самих «супергероев». Неожиданно хорошо для своего жанра.

Понятно, что занимаясь деконструкцией штампов, которыми индустрия полнилась ещё в 1984 (знали бы они тогда, к чему это всё сейчас придёт), Гиббонсу и Муру придётся сделать много отступлений от классических для супергеройских комиксов сюжетов, где это возможно.

Большинство героев лишены каких бы то ни было сверхспособностей, за парой исключений, и представляют из себя воинствующих романтиков, разочаровавшихся в своей деятельности. Суперзлодеев уже нет. И персонифицировать мировое зло в паре персонажей в этом мире уже не получается.

Проступают другие темы — обида на не оказавшее должного почтения общество, разочарование в былых идеалах, пересмотр компромиссов и уступок, допущенных в прошлом. Большая часть героев одиноки, и почти всегда были одиночками, несмотря на попытки когда-то собрать их вместе. Да и, в конце концов, это вообще не столько про самих супергероев, сколько про окружающий их мир, в котором быть супергероем — тот ещё мазохизм.

Мир, в котором они живут, далёк от идеала. Спокойствию американских граждан не способствует даже выигранная в этой вселенной война во Вьетнаме, ядерная угроза нависает над миром, потому что СССР не сдаётся и наращивает ядерный потенциал, несмотря на все ожидания, что взаимное уничтожение всех напугает, и Кремль сдастся.

Нарисовано всё это густо. В Хранителях авторы как могут играют с подачей, фреймы то плавно перетекают друг в друга, то рифмуются с фреймами из других сюжетных веток. В нужных местах не гнушаются добавить прозу или газетные вырезки. Очень много усилий прилагается для того, чтобы раскрыть для читателя происходящее с как можно большего числа точек зрения.

Обилие мелких деталей, добавленное авторами в процессе раскрытия мира, сослужило свою службу. Например, совмещение комикса про пиратов и разговоров у газетного киоска лично мне запомнится надолго.

На моей памяти это тот редкий случай, когда во многом экспериментальная для отрасли работа заслуженно получает признание. И верхние строчки рейтингов.

Любовь и голуби

Очень странный фильм. Снят интересно, поделен на «сцены», а легкомысленные и остроумные переходы между ними не позволяют чересчур серьёзно относиться к происходящему на экране.

Снято красиво, обилие мелких деталей говорит о хорошей проработке сцен. Карельская деревенька — вообще заглядение, завидуешь людям, которые живут и работают на природе, отдыхая с пивом на пристани

В этом и проблема. Описывая быт и нравы деревенских семей, режиссёр ходит по очень тонкому льду, в зоне где умиление граничит уже со злобной насмешкой.

Всё умиление в фильме строится на нескладности персонажей — тут все какие-то непутёвые: сосед-алкоголик, его жена, голубятник, его жена Надюха, их сын, поехавшая по экстрасенсам и советскому нью-эйджу «городская» кадровичка (отдельного внимания заслуживает внутреннее убранство её квартиры).

Возникающие конфликты провоцируют героев на позерство и размашистые жесты «на эмоциях» — всё как в жизни, знакомо. Но разве за подобную искренность нужно любить друг друга? Может быть стоит проявлять её по-другому?

Вся светлая атмосфера в фильме получается на фоне такого лёгкого и ироничного отношения к запутавшимся в своих жизнях людям. Ставка на эмоции, ирония над общей неустроенностью в головах — фильм вызывает крайне противоречивое послевкусие. Конечно, это не насмешка, и фильм про хороших людей, но какой-то рефлексии здесь очень сильно не хватает.

Naksitrallid

Оригинальная экранизация оригинальной детской книжки, которая мне в детстве довольно сильно запомнилась своей красочностью.

Первая часть снята в интересном стиле, довольно необычном для советской мультипликации. Очень сильно радует музыка, такая приятная солнечная электроника.

Вторая часть в плане музыки не сильно уступает, а вот визуально кажется уже попроще.

Сравнений с первоисточником не проводил, давно всё-таки читал) Только вот полуботинка в киновоплощении получился каким-то чрезмерно малохольным, так что как-то тут немного режиссёры промахнулись.

1985

Для меня сам факт существования такой книги стал чем-то неожиданным. Бёрджесс неожиданно пристёгивается к теме 1984 Оруэлла и вступает с ней в активную полемику. Эта книга своего рода Возвращение в дивный новый мир для 1984. К сожалению, сам автор не прожил достаточно долго, чтобы оценить точность своих прогнозов и произвести некоторые корректировки. Читать далее 1985

Проза отчаяния и надежды

Ещё одна книга с подбором эссе Оруэлла, по сравнению с той, что попадалась мне раньше, имеет только одно пересечение (про Свифта).

Подборка тут действительно интересная. В первом эссе Оруэлл громит Сальвадора Дали. Вскрывает покровы и в целом занимается, отчасти, забавным морализаторством, отчасти раскрытием покровов над моделью творчества, ещё более распространившейся в наши дни. В общем и целом, тезис Оруэлла таков — если убрать все откровенно эпатажные элементы из творчества Дали, то мы просто увидим хорошего ремесленника. Конечно же, интеллигенции и в этом эссе достаётся, на этот раз за поддержку Дали.

Ну а далее я начинаю видеть в Оруэлле родственную душу. Попытка создания своих классификаций людей, сортировка их воззрений по категориям. Попытки ввести свои новые термины, придавая значения старым словам. Ну а про желание постоянно быть в лагере проигравших — вообще в точку.

Послесловие, написанное нашим кандидатом философских наук, также исполнено перестроечных надежд, которые автор пытается донести до читателей с некоторым отчаянием.

Навсикая из Долины Ветров


Вполне ожидаемо классный представитель серьёзного аниме своей эпохи. Будущее, экологическая катастрофа, пост-апокалипсис, воюющие княжества и новая хитрая экосистема — за всем этим интересно наблюдать, а самое главное — у происходящего есть логика.

В мотивах и саундтреке невольно вспоминаются Акира и Воспоминания о будущем. Да и в общем лента пропитана тёплой и ностальгичной атмосферой светлого тёплого технологического будущего из 80-ых.

Оруэлл в приближении

Очень интересный сборник мне подвернулся. Отлично дополнил освежённый в памяти оригинал 1984.

То, что 1984 для Оруэлла — центральное программное произведение, я думаю, очевидно. Однако интересно почитать предшествующую выходу антиутопии публицистику от автора. Читать далее Оруэлл в приближении