Недлинная история о том, почему нельзя оставлять учёных одних. Сюжет покрывает непредумышленные испытания боевых роботов в столице.
Мелких деталей поменьше, чем в Гоку (у которого тоже был волшебный левый глаз), зато анимация ходьбы и всего прочего такая же как там (особенно бабоцикл вспоминается плавностью своих движений).
Хороший вариант под чайную церемонию — в меру иронично, не так избито. Нарисовано приятно.
Очередной забористый треш из эпохи вседозволенности 80-ых.
В данном случае, авторы, очевидно, вдохновлялись историями про Индиану Джонса и прочих «археологов», которые активно исполняют пророчества, взрывая все памятники архитектуры, до которых дотянутся.
Полностью проходная и вторичная история отлично раскрывается лютой русской озвучкой, где диктор не только постоянно оговаривается и путается языком в сложных словесах, периодически вообще говоря противоположное английским субтитрам (которые, тут больше похожи на правду). Один перл «перисосные рационалисты» дорогого стоит.
Справедливости ради, озвучка и у оригинала страдала сильно (так как у нас тут мировое пророчество, то есть американские и советские агенты, говорящие на каких-то страшных диалектах), что и послужило причиной новой волны популярности (если можно это назвать популярностью) у этого странного тайтла.
Шикарный треш посмеяться под пивко.
Фильм повествует о сложной судьбе офицера Российского флота и снят как калейдоскоп событий из его жизни, зрителю показывают сразу несколько периодов из жизни и службы старшего лейтенанта Артеньева
Революционные настроения на флоте ещё в 15 году заставляют офицера сталкиваться с вопросами о том, на чьей он стороне и ради чего служит. Видно, что даже будучи человеком открытых взглядов, Артеньев не хочет выбирать никакой стороны. Он служит России, а не царю или победившему пролетариату.
Роману Артеньева не суждено развиться во что-то нормальное, сестра умирает от тифа. Личная жизнь сломана. Флот деградирует и разваливается, сильны антигерманские настроения, а на Балтфлоте оказывается слишном много баронов. Благодаря попустительству других офицеров матросы распускаются всё больше и больше.
Именно это абстрактное понятие Родины позволяет ему с достоинством пройти через все, выпадающие на его долю невзгоды.
Надо отметить, что с точки зрения гражданской войны фильм предельно нейтрален. Сволочи и дезертиры есть как среди матросов, так и среди начальников и офицеров. А одним из главных положительных персонажей оказывается красный комиссар, сопровождающий главного героя во многих его мытарствах,
Сильный фильм про личные ценности и сохранение внутренней целостности в самые неспокойные времена.
Когда-то давно ещё наткнулся на Личный сайт Сергея Белановского с интервью и прочими социологическими изысканиями.
Особенно интересным оказалось интервью с участником производства отечественных микросхем. Так как автор не против, то положу оба интервью под кат.
Очень показательный пример того, как система, пытающаяся усидеть сразу на всех стульях обваливается, будучи не в состоянии выполнить обещаний данных всем участникам производственного процесса.
Читать далее Беседы о производстве
Нечасто попадается кино, у которого даже на IMDB страницы нет. Крутые байкеры Шонана — часть крупной франшизы с мангой и аниме-сериалами. Русскому зрителю, по каким-то причинам, доступен в основном только этот, снятый по мотивам, фильм.
Классическое японское кино 80-ых. Все безбожно переигрывают, присутствует обилие мелких линий и деталей, которые никуда не ведут. По-доброму упоротая атмосфера. Байкеры дурачатся, чайки летают — идиллия.
Местами красиво сняты покатушки на мотоциклах. Фильм получился милым и ни к чему не обязывающим. Особого уюта добавляет общий посыл «давайте жить дружно» по-байкерски.
Кино под настроение. Можно смело пропустить и ничего не потерять. Как набор открыток с солнечного японского побережья.
Очень разнородный получился сборник. Даже для такой длительной серии качество гуляет чрезвычайно.
Ито, как художник, вырос из Томиэ. При этом я так и не понял, чем эта история завоевала такую популярность. Всё интересное происходит в первых двух главах, а дальше как-то никак. Нет напрашивающихся размышлений и спекуляций на предмет связи любви и поглощения, страсти и агрессии. Не очень понимаю популярности конкретно этой истории.
В остальном мелкие рассказы колеблются от «очень интересно» до «вообще никак». Есть истории с юмором, как, например, похождения колдуна-неудачника Соити. Но их, к сожалению не так много.
Интересная история про гадания на перекрёстке. Вот её можно было бы интересно экранизировать.
В итоге средняя оценка сборника — средняя. Есть очень интересные истории, есть совсем проходные. Качество картинки точно так же пляшет от крутых и проработанных сцен, до коротких рассказов нарисованных вообще тупо для массы.
Венчает сборник история про говно. Внезапно.
Очень интересная картина, повествующая о последних месяцах царского режима.
Главный герой покинул пост преподавателя гимназии в знак протеста против политического преследования своих коллег. Он болен, ему не найти работы (не без посторонней помощи), ему нечем становится кормить жену и ребёнка.
Жандармы приглашают его на службу, обещая щедрое вознаграждение и изъятие его фамилии из списка неблагонадёжных. Как выясняется чуть позже, не без оснований: друзья у героя есть и среди революционеров-подпольщиков.
Однако мягкий и интеллигентный учитель гимназии не хочет присоединяться к революционерам, а стучать считает ниже своего достоинства. Желание оставить всё как раньше толкает его больного бродить по улице в поисках еды и работы.
Атмосфера в фильме передана просто замечательно. Полупустые улицы города, относительная заброшенность и разруха вкупе с полубессознательными мотаниями героями по этим пейзажам создают атмосферу бреда и неопределённости.
Герой в раздумьях, пытается сделать выбор, идёт сильная внутренняя борьба и, в то же время, борьба с болезнью. Окружение подбрасывает ему разные сцены и даже знакомых из далёкого прошлого, что лишь довершает сюрреалистичность происходящего.
А вот концовка была определена режиссёром однозначно, удивительно, что по ней возникают разночтения.
Оригинальная экранизация оригинальной детской книжки, которая мне в детстве довольно сильно запомнилась своей красочностью.
Первая часть снята в интересном стиле, довольно необычном для советской мультипликации. Очень сильно радует музыка, такая приятная солнечная электроника.
Вторая часть в плане музыки не сильно уступает, а вот визуально кажется уже попроще.
Сравнений с первоисточником не проводил, давно всё-таки читал) Только вот полуботинка в киновоплощении получился каким-то чрезмерно малохольным, так что как-то тут немного режиссёры промахнулись.
Может когда-то давно и видел его в детстве, но это не точно. Сцена на свалке попалась мне в предложке на ютубе и что-то внутри задела.
С виду обычный детский мультик/мьюзикл (Дисней узнаётся с первой песни) изобилует какой-то чертовщиной: часть приборов из заколоченной хижины, среди которых лампа, тостер, радио, электроодеяло (это вообще безопасно?) и пылесос Кирби (продакт плейсмент уровня 87 года) ищет хозяина — маленького мальчика, который уехал с семьёй из загородного дома много лет назад.
Вопросы возникают сразу же: почему, например, кондиционер живой (первое время), а холодильник нет? Зачем пылесос ищет мальчика, который уехал в возрасте 5 лет максимум, он так пылесосить любил? Зачем нам показывают смерть кондиционера в начале мультика?
С шок-контентом для детей тут всё отлично: и умирающие кондиционеры, и безмолвные цветы без какой-либо обратной связи, тянущие руки к главным персонажам и сцены расчленёнки приборов в разборке и отличная сцена геноцида машинок на свалке, где зрителя ещё и знакомят с каждой из них перед уничтожением.
На протяжении всего просмотра меня не покидало чувство какого-то предательства, когда детский мультфильм эксплуатирует такие странные темы. Даже во взрослом возрасте его просмотр вызывает какое-то напряжение.
Главное, было бы ещё из-за чего его смотреть. Сюжет упорот абсолютным образом. За ним перестаёшь следить, когда выросший мальчик, собираясь в колледж, решает поехать в проданный загородный дом, забрать лампу, радио, пылесос и детское электроодеяло (да зачем оно тебе?!), при этом отлично помня, как они выглядят. Кому тут сопереживать? Как к этому относиться? Если они друзья с бытовыми приборами, то почему он их бросил? Почему они на него не обиделись за все эти годы? Зачем? Как? Что? Какого…