У Баунова получился почти что исторический документальный роман. Ловко оперируя источниками, Александр пытается за сухими фактами проследить мотивации и внутренние переживания героев исторического процесса, что априори делает книгу чересчур субъективной для исторической литературы.
В своей работе Баунову удаётся показать закономерности в возникновении и развитии правых тоталитарных режимов на примере, в основном Испании, периодически сравнивая её с соседней Португалией и немножко с Грецией.
У всех трёх режимов действительно много общего — не имея внятной идеологической позиции, своим хоть сколько-нибудь продолжительным существованием они обязаны жёстким контролем за внутренними делами, сочетаемым с относительным спокойствием касательно своих внешних дел. Их ярко выраженная антикоммунистическая направленность создавала им иммунитет со стороны НАТОвского блока, в котором они были географически расположены.
Балансировка между интересами элит, скрывающаяся за обтекаемыми формулировками национальных идеологий показана на отлично. Большинство участников исторического процесса ещё получили и узнаваемые черты, благодаря которым это всё читает легко, как роман.
При этом книга не лишена чисто оценочных суждений. Так, размещение заказов в Португалии восточным блоком кажется автору в первую очередь политическим шагом, а не экономическим, в то время как симметричный процесс со стороны Запада никакой политики под собой как бы не предусматривает, ага-ага. Вообще очевидно снисходительное отношение к левой идее в целом.
Описание реформ Суареса местами тоже кажется уж слишком елейным и сказочным. Но почему бы и нет? Градус серьёзности в этой книге изначально не на уровне научной монографии.
Зато как красочно тут описано разочарование от реформ и неспособность реформаторов и революционеров заниматься поддержкой своих детищ в виду скуки и «мелкости» нового пласта задач!