Забавная романтическая комедия-боевик про зомби апокалипсис.
Снято хорошо, взгляд и сегодня кажется свежим, у режиссёра получилось объединить историю про зомби и романтическую комедию. Атмосфера цельная и фильм не разваливается от всяких нюансов, которые в более серьёзной картине были бы фатальными сюжетными дырами.
Картинка сочная, денег на съёмки не пожалели, да и сценаристам дали пространства поиграться в таком смешении жанров. В результате получился хороший фильм.
Проходной ужастик про наркотики.
Персонажи не блещут высоким интеллектом, дыры в сюжете закрывает мистическая составляющая, но смотреть при этом не противно, сценаристы смогли навертеть из не самого тривиального сюжета даже некоторую мифологию
На один вечер пойдёт.
Фантастически поехавшая история о проблемах взаимодействия одного человека и общества в целом.
На протяжении всего фильма, в процессах диалогов с человеком-ножом, главный герой занимается рассмотрением вопросов об общественных условностях, делится своими мечтами и пытается показать всю красоту жизни через внимание к мелким деталям. Также фильм напоминает, что в жизни каждого есть непреодолимые факторы и факты, которые нужно уметь принимать.
Реакция окружающих, при их появлении в конце картины, немного предсказуема.
Интересный режиссёрский опыт, предлагающий зрителю над чем-то посмеяться, а над чем-то задуматься.
Довелось пересмотреть самый первый Ледниковый период уже во взрослом возрасте.
Графика кажется уже очень простой, но вспоминая о возрасте фильма, ей можно только восхищаться, как и развитием технологий анимации и моделирования.
Неожиданный слой добавился к сюжету. В детском возрасте не особенно интересовало, почему Мэнни идёт навстречу всем животным, бегущим от ледникового периода. А ведь это была история о прощении и примирении в первую очередь.
Приятно находить такую многослойность в детских, на первый взгляд, фильмах.
Курилла в этой книге не только американцев разбирает, но и представляет новый подход к рассмотрению исторических явлений. Смотрит на самоопределении нации через образы Себя, своей миссии и Другого.
История Америки подаётся беспристрастно, насколько это возможно для российского автора. Прошлому Штатов воздаётся должное — первая демократия, разумный изоляционизм и работа над повышением уровня жизни своих граждан (куда не включены негры и индейцы — Другие в тот исторический период). Смотрят, что есть у других, внедряют интересные находки у себя, активно экспортируют технологии — мосты, железные дороги, паровые двигатели. Попросту нет времени на вмешательство.
Удивительно странное партнёрство складывается тогда у США и Российской Империи. История гражданской войны показана с интересной стороны — она закончилась вроде как ничем, а её причины и результаты постоянно пересматриваются.
С самого начала они начинают проводить параллели с Римской Республикой, забывая о том, что Республика в какой-то момент выродилась в Империю. Это не остаётся незамеченным и автором текста.
Ну а дальше ХХ век — внутренние проблемы накапливаются, индейцы повержены и необходимо искать новых врагов: немцы, японцы, китайцы, коммунисты — вот отличные кандидаты.
Иронично, что сегрегацию пришлось отменять даже с привлечением военных — столь сильно было сопротивление южан, но ничего не поделать — поддерживать антисоветских диссидентов, параллельно линчуя негров — дело неблагодарное.
В книге подробно описывается изменение общественного сознания на фоне того, как Республика превращается в Империю. Активное вмешательство в дела посторонних для отвлечения от внутренних проблем и раздуваемый ВПК приводят к мощному экстенсивному росту, остановить который, ничего не сломав, уже невозможно.
Чем хуже дела у американцев дома, тем больше они лезут в войны за океаном, поэтому в интересах всего земного шара, чтобы у американцев всё было хорошо. Такая вот мудрая мысль венчает книгу.
Читается очень легко, однозначно можно порекомендовать к прочтению всем, кому интересно, откуда в американские головы попала исключительность. Полезно посмотреть, к чему приводит подобное ощущение избранности.
Очень нужная и очень важная книга для всех, кто хоть как-то связан с машинным обучением. Помогает протереть глаза и обратить внимание на то, что действительно важно.
Хозяйский глаз (так называется книга в оригинале) пытается показать отсутствие «магии» за современным искусственным интеллектом и нейросетями, а заодно вписывает эти новые орудия производства и контроля в канву классовой борьбы.
Разбирая историю возникновения алгоритмов (а в западной идеологии первичен именно алгоритм, а не информация, как в странах восточного блока с «информатикой») ещё в древних обществах, Пасквинелли плавно переходит к счётной машине Бэббиджа, ткацким станками, фордовским заводам и, наконец, к современному положению дел.
У автора получается изящно изобразить, как изначально начала пролегать трещина между синими и белыми воротничками, как первичная волна алгоритмизации построила конвейер и вынула душу из рабочих и проводит меткую параллель с тем, как «белых» воротничков постигает та же участь в наши дни. Ведь вычислительных мощностей оказалось достаточно, чтобы алгоритмизировать и типа стоящий особняком интеллектуальный труд.
Финальная часть книги посвящена эволюции кибернетических гипотез о том, как работает мозг человека. Вскрывается источник чисто механистического восприятия человеческого мышления столь свойственным многим современным деятелям и учёным (честно говоря, все эти идеи очень хорошо ложатся поверх технического образования, так можно незаметно отсечь у себя немножко человечности даже при подготовке диссертации). Ставятся под вопрос многие из постулатов отцов-основателей ИИ, показывается, что их объяснения были и остаются не единственными возможными и существующими. В общем, автор неслабо так пошатывает слепую, как оказалось, веру в ИИ. Сильно и по фактам.
Не очень понятно расписана механика деления и противопоставления синих и белых. Но вывод из книги однозначен — пора забывать о противоречиях и, наконец, понять, что все мы сидим в одной лодке, и пора задумывать над тем, чтобы тоже принимать участие в управлении ею.
Обязательна к прочтению для избавления от магического мышления про ИИ и схожие технологии, а также для тех, кто работает с этими технологиями. Может статься, что мы смотрим на себя и на других чересчур механистично.
Насчёт актуальности книги сегодня вопросов быть не может. Чтение полезно всегда, а методика его не менялась уже несколько столетий (если исключение чтение статей и справочников в нашем ускоряющемся мире). Советы здесь простые и очевидные: читай оглавление, понимай зачем читаешь, не читай мало, не читай много.
Книга пропитана духом молодой Советской республики, когда читать было модно, и к книгам устремилось множество людей, родители которых книг могли и не видеть вовсе. Да и в целом дух эпохи чувствуется: хорошая наивность и любовь всё классифицировать.
С некоторыми советами в книге (про темп и количество чтения) я не могу согласиться, всё-таки, на мой взгляд, это — индивидуальные параметры и каждый находит свои с опытом чтения.
В остальном — приятная брошюрка-методичка с базовыми сведениями о чтении, пропитанная романтическим духом первых пятилеток.
Не стоит бояться написанного на обложке — в книге нет как таковых спойлеров, наоборот, прочитанное позволяет несколько по-другому взглянуть на некоторые нюансы сюжета и отношения окружающих к протагонисту игры.
Написана книга очень странным языком, я бы даже сказал бедным. При чтении книги не покидает чувство, что она писалась на русском человеком, для которого русский язык — не родной.
География происходящего охватывает весь земной шар. Повествование постоянно прыгает из одного места в другое и лишь ко второй половине книги за сюжетом становится просто следить. Первая сотня страниц, так и вовсе, экспозиция. Упрощает понимание сюжета и очень простой язык и примитивная логика разведок большинства стран. Какая-то геополитика от школьника получается.
Несмотря на то, что есть множество никуда не ведущих линий, общее представление о персонажах и краткую предысторию событий игры книга даёт. Хотя концовка и скомкана. Объясняются пресловутые пироги, которые так любит упоминать протагонист.
Книгу я прочитал после того, как побывал в избушке у Бабы Зины, и, наверное, это лучший момент для этого.
Как дополнение к игре — хороша, как самостоятельное произведение может вызвать лишь грусть за логику и родной язык.
Наверное, лучшая из игр про зомби с сюжетом.
Хоть сюжет здесь и не самая сильный, а порой поведение протагониста вызывает большие вопросы о том, как он вообще смог стать силовиком с такими взглядами на жизнь, следить за происходящим интересно.
Открытый мир, в виде закрытого на карантин арабского города Харрана получился детальным и насыщенным, его интересно исследовать, особенно с нормальным паркуром от первого лица (круче, чем в Mirror’s Edge, где он был вообще единственным аспектом игры).
Разнообразное оружие, его износ, смена дня и ночи и страшные ночные обитатели города отлично погружают в атмосферу. Местами игра напоминает западный ответ Сталкеру — тоже исследование заброшек, крафт, выживание и зомби-мутанты.
Дополнение, так и вовсе добавляет машину (как обещали в Сталкере) и раскрывает сюжет, добавляя ему грусти и глубины.
Отличная, способная занять с интересом на несколько десятков часов. Даже жалко, что закончилась.
Один из самых страшных и жутких ужастиков, попадавшихся мне за последнее время.
Всё начинается, как второсортная фантастика, кажется, что актёры не напрягаются, а бюджет фильма не позволяет снять хоть сколько-нибудь захватывающих сцен. Постапокалипсис и ужас ядерной войны остаются за кадром, но это как будто бы не очень мешает выжившим в бункере.
Однако, во второй своей половине фильм сбрасывает маску и показывает свою истинную личину. Это вовсе и не фантастические ужасы, а притча про разложение общества и истунную (по мнению режиссёра) природу человека.
Потеряв единственного ребёнка в бункере (похищен на опыты над детьми, совершаемые бездушными силовиками), выжившие стали постепенно терять человеческий облик, и вот тут мастерство актёров заиграло в полную силу.
Ужасные, жуткие кадры человеческого падения получились настолько реалистичными, что после просмотра становится жутко и хочется помыться. Фильму сразу можно простить дыры в сюжете (в части про постапокалипсис и ядерную войну), ведь уже не до этого — происходящее на экране мерзко, но при этом что-то удерживает от прекращения просмотра.
Кино может быть сильным, пускай с режиссёром этого фильма лично я и не согласен, но за созданную атмосферу безысходности он заслуживает хорошей оценки.