Очень красивый фильм про дебют шизофрении. Как и в Глюках, с тем же актёром в одной из главных ролей, здесь механизм развития безумия показан на 5+.
Как и в Глюках, здесь нет ничего лишнего, а сам фильм смотрится на одном дыхании.
Единственный минус — это концовка, она тут получилась, хоть и открытой, но довольно-таки слабой, что не умаляет достоинств этого отличного фильма на вечер.
Крайне посредственный триллер про маньяков.
Сюжетно у фильма был бы потенциал, если бы не финальный поворот, который наглухо рушит вообще хоть какую-то логику в происходящем. Предсказуемая история об искуплении и любви к сестре была бы чем-то куда более свежим, нежели то, что получили в итоге. Так, что триллер весь висит на одном вот-это-повороте.
Как ужасы фильм тоже не работает — всё слишком явно и открыто с самого начала. У зрителя не остаётся пустых мест, которые можно было бы заполнить страшными для себя деталями. Некоторые сцены вообще больше подошли бы для какой-нибудь части Очень страшного кино.
Сюжета нет, ужасов нет, а что есть? Куцая лавстори с Джениффер Лоуренс и иллюстрация гонений на одного из жителей общины. В целом всё.
Очень пусто.
Darkness II пончалу поражает своей вторичностью.
Герой слишком Мэри Сью даже для 2012 года, а диалоги вокруг войны мафиозных группировок звучат так, будто бы их писал 13-летний школьник. Но крошить всех вокруг различными способами весело. А дальше уже и сюжет встаёт с колен, добавляя «альтернативную реальность», которая, на мой взгляд, отлично объясняет всё происходящее в этой войне группировок.
Оружия и врагов не так много, и даже за пятичасовую оригинальную кампанию они успевают поднадоесть. Однако концовка — моё почтение. Был бы я б классе в 10, это была бы моя любимая игра.
Из плюсов можно ещё назвать нормальный саундтрек и хорошо постаревший комиксовый визуал, глаз ничего не режет, играется нормально и в 2024.
Один из самых страшных и жутких ужастиков, попадавшихся мне за последнее время.
Всё начинается, как второсортная фантастика, кажется, что актёры не напрягаются, а бюджет фильма не позволяет снять хоть сколько-нибудь захватывающих сцен. Постапокалипсис и ужас ядерной войны остаются за кадром, но это как будто бы не очень мешает выжившим в бункере.
Однако, во второй своей половине фильм сбрасывает маску и показывает свою истинную личину. Это вовсе и не фантастические ужасы, а притча про разложение общества и истунную (по мнению режиссёра) природу человека.
Потеряв единственного ребёнка в бункере (похищен на опыты над детьми, совершаемые бездушными силовиками), выжившие стали постепенно терять человеческий облик, и вот тут мастерство актёров заиграло в полную силу.
Ужасные, жуткие кадры человеческого падения получились настолько реалистичными, что после просмотра становится жутко и хочется помыться. Фильму сразу можно простить дыры в сюжете (в части про постапокалипсис и ядерную войну), ведь уже не до этого — происходящее на экране мерзко, но при этом что-то удерживает от прекращения просмотра.
Кино может быть сильным, пускай с режиссёром этого фильма лично я и не согласен, но за созданную атмосферу безысходности он заслуживает хорошей оценки.
История про «волшебную таблетку» и устройство современного капиталистического общества. Снято красиво и захватывающе.
Несколько удручают, разве что, акценты. Можно было бы больше пройтись по морально-этической стороне вопроса, сконцентрироваться на отходосах от таблеток, а не делать прям-таки уж сказочку с серой моралью.
Получился интересный триллер, а могло бы быть и куда более глубокое кино, заслуживающее наивысшей оценки.
Крайне интересный на первый взгляд «мистический» триллер, а на самом деле сага о глупости. Причём глупости не только женской. Кроме главной героини здесь много кто отличился. И бабка-хозяйка, которая никак не прореагировала, и инженеры-строили, и её покойный муж, который принимал работу, заслуживают оваций не меньше, чем ревнивая подруга дирижёра.
Ну а если отойти от сюжетных дыр и технических ляпов с зеркалами, то получается очень красивая история о том, как можно на ровном месте придумать себе проблем и разрушить то, что работает.
Необычная картина, пропитанная чернейшим юмором.
В центре внимания — опустившаяся семейка реднеков, у которой не осталось ничего святого. Персонажи не вызывают никакого сострадания, настолько, что на их фоне местный криминалитет выглядит достойными людьми.
Сам по себе киллер Джо — человек беспринципный, кажется образцом галантности и такта. Порой кажется, что он единственный, кого хоть сколько-нибудь заботит судьба Дотти, не очень дружащей с реальностью (что и неудивительно, учитывая, в каких условиях живут герои фильма).
Очень качественное кино, оставляет много тем на подумать и при этом снято не занудно и вообще без морализаторства, а такое нечасто бывает.
Отличная экранизация упоротого произведения Ито.
Хорошая картинка, поставлено при этом достаточно трешово и самоиронично, чтобы не выглядеть тупо.
Вдохновлялись очевидно, западными фильмами ужасов. Тут и постельные сцены с добавленными подружками главной героини, и в принципе западной моралью изрядно так местами потягивает.
На анимации не экономили и это хорошо, а сцену с цирком, к счастью, сократили.
Отличный ужастик-трешачок под пиво или крепкий чай.
В этой короткометражке очень заметно влияние серии фильм Куб. Группа заключённых просыпается одновременно в изолированном пространстве и пытается оттуда выбраться.
К сожалению, короткий хронометраж не располагает к тому, чтобы скармливать зрителю информацию малыми частями, что сильно портит подобного рода фильмы.
Достаточно быстро становится понятно, где находятся горемыки, кто они и почему они там оказались. Поиски выхода из ситуации также быстро приносят результаты.
Перед самой развязкой нас ждёт психологическая дуэль на минималках, без боевой сцены. И совсем уж нелогичная и бесславная концовка. Раскрытие всех сюжетных карт заставляет только удручённо покачать головой — наверное, не стоило так уж в лоб всё выкладывать. Большинство зрителей смогли бы в голове додумать что-то более адекватное и логичное, чем первоначальный замысел правительства…
Дразнит психологизмом и загадкой, но в итоге ничего интересного из себя выдавить не может. Было б больше времени — могло бы и получиться что-то стоящее, а так — совсем мимо.
На первый взгляд Драйв кажется не тем, чем он на самом деле является. Один из первых вестников ренессанса синтвейва, конечно, имеет многое и от Перевозчика, да и от Джона Уика, но эта похожесть — лишь часть общего винегрета, из которого была собрана картина.
Драйв выделяется характерами персонажей. Их попытались передать максимально человечными, без супергеройских преувеличений, которых обычно ждёшь от фильмов подобного жанра. В итоге получилось глубокое кино. Странным кажется только персонаж Гослинга — не очень понятно, как он оказался в таком положении со всеми своими навыками и взглядами. Что его к этому привело? Есть над чем подумать, когда оператор показывает красивую езду по ночному городу под синтвейв.
В итоге фильм состоит из 4 частей — криминального боевика, гонок, психологической драмы и просто красивой езды по городу под синтвейв. Части плавно перетекают друг в друга, но имеют очень разный темп и странновато смотрятся по соседству.
Радует, что Виндинг Рефн рискнул сломать жанровые каноны и сделал очень запоминающийся и искренний фильм.
