Я перестал

Впервые мотивирующая книга с правдивым названием. После её прочтения я перестал беспокоиться, что есть нормальная литература такого рода и начал жить, опираясь на свои принципы и правила, ещё уверенней.

Как и в другой литературе подобного рода, читателю рассказывают сказку за сказкой, шутку за шуткой, при этом заявления порой настолько громкие и голословные, что в компетентности Карнеги начинаешь сомневаться почти с первых страниц его опуса.

Что же нам предлагается для борьбы с беспокойством? Не откладывать дела, понимать самый худший сценарий и морально готовиться к нему, думать не только о себе, а об окружающих, не жалеть себя, занимать всё свободное время работой, чтобы уйти от печальных и тревожащих мыслей — вот неполный перечень советов гуру.

Некоторыми из них я и так пользовался и они помогают, от некоторых, наоборот, сильно хочу избавиться.

Заботиться о других — это хорошо всем. Однако, если ты делаешь что-то для других для себя, то ты делаешь это для себя, а не для других. Не испытывая внутренней потребности помогать окружающим, можно дойти до крайних степеней лицемерия.

В любой непонятной ситуации уходить в работу, конечно, хорошо. Это позволяет продвигать дела и переждать шторм. Однако, когда наступает короткое затишье, тщета и внутренняя пустота могут выбить из жизни на целую неделю. Так себе советик.

Секция, посвящённая бессоннице, где Карнеги отрицает её существование, как болезни, приводя примеры из жизни РАЗНЫХ людей, порадовала больше всего. Недостаток сна никому не вредит, у каждого просто своя норма. Воу-воу, полегче, мистер компетентность!

Единственным новым и интересным местом во всей книге были 2 страницы, вставленные из труда практикующего врача. Там хоть дельные советы по борьбе с депрессивными и апатичными людьми путём разрешения делать всё что угодно представлены. Интересные мысли, потому что основаны на практических наблюдениях профессионала, а не на сборнике историй, рассказанных за чашечкой чая.

Достоинство у книги одно — в отличие от подражателей, Карнеги не поскупился и вложил в суть книги хотя бы полтора десятка советов. Нынешние же последователи научились из одного такого совета по книге раздувать.

Передоз саморазвитием

Ещё в начале года мне попалась на глаза статья из Ножа, где автор пытался развенчать все мотивирующие и коучинговые мифы, которые уже навязли в зубах, и опомниться.

К сожалению, ближе к концу статьи становится понятно, что общество решило качнуть маятник в обратку, и появились интересные граждане, вроде Лабковского.

Особенно занятно почитать комментарии, где промытые товарищи пытаются доказать необходимость насилия над собой, чтобы жить как человек.

Капитализм в нашем обществе своего добился.

Военно-патриотический Вьетнам

Очень интересная книга с точки зрения подачи и оформления.

Понятно, что в столь малом формате, да ещё и на 68 страницах нормально и полноценно поведать об одной из главных битв в истории Вьетнамской войне невозможно.

Поэтому упор тут сделан на патриотические интонации. Местами становится несколько неловко читать пассажи про то, как эта битва стала самой долгой и масштабной в истории войн. Не хочется умалять героизма вьетнамцев, сражавшихся за свободу, однако обилие превосходной формы в эпитетах порой уж слишком оторвано от реальности выглядит.

Для неподготовленного по теме, как я, читателя, книга представляет интерес и по прямому назначению. История о том, как вьетнамцы, построив народную велосипедную логистику и выбрав нужный момент для атаки, разбили недооценивавший их иностранный легион интересна даже в таком пунктирно набросанном представлении.

Интересно и по форме, и по содержанию.

Город и мир

Очень странный сборник, в то же время, вполне себе ожидаемый для своего времени. Эмигрантская проза, она всегда какая-то грустная и безысходная, но в этом сборнике кроме рассказа Довлатова об экстравагантном эстонце Буше и описаний жизни в блокаде в Через не могу, зацепиться разуму особо не за что.

Двенадцать коллегий мне прочитать не удалось из-за брака в доставшейся мне книге, вместо 6 тетради положили ещё одну пятую с приключениями потерянного ловеласа.

Большая часть тематик сводится к базовым бытовым вопросам и общему ощущению пустоты, при этом последняя волна эмиграции отличается какой-то абсолютной потерянностью. Даже находясь за пределами России или СССР, большинству из них как будто бы не нашлось лучшего занятия, чем сидеть и вспоминать свою бытность в СССР или фокусироваться на тех факторах, которые по той или иной причине мешают им вписываться в общество.

В целом, книга получилась посредственная. Довлатов хорошо умел писать, об этом и так сегодня всё известно, всё же, что пришло в нагрузку имеет серый, либо откровенно заказушный характер.

Как одна плоть

Очень мутное произведение. Написанное в виде ретроспективы оно повествует о становлении личности подростка в послевоенном СССР.

Несмотря на то, что книга содержит часть интересных наблюдений и описывает психологию изгоя и поиска иерархии, в какой-то момент в поведении главного героя происходит сдвиг, а как и почему не рассказывается.

В целом получилось какая-то поверхностная, не имеющая ни начала, ни конца, повесть.

Чем дальше я читаю этот сборник, тем больше чувство какой-то внутренней пустоты.

Путешествие в Стамбул

Первое произведение в сборнике.

У Бродского с прозой не очень сложилось. А в этом произведении, где он пытается создать поэтический образ Востока и Запада, к сожалению, получилось лишь несколько красивых поэтических образов.

Сама по себе идея о том, что православие и католицизм поделили мир надвое давным давно не очень нова и оригинальна, а с художественным воплощением получилось не очень.

Однако внутреннее состояние кочевника и гражданина мира Бродскому в своём произведении передать удалось.

Техническое творчество изобретателей и рационализаторов

Интересная брошюра, во многом, судя по содержанию, предназначенная для внутреннего пользования ВОИР и прочими советами по изобретательству, недостатка в коих, судя по содержанию этой книги, в Советском Союзе не было.

В книге приводятся актуальные на тот момент постановления партии на предмет развития изобретательства и рационализаторства. рассказывается о том, насколько это важно и полезно в целом для народного хозяйства (вопрос, на мой взгляд, очевидный), а вот дальше приводится интересная информация о существующих на момент написания книги попытках создать системы, упрощающие процесс технического творчества.

Там, наряду с ТРИЗом Альтшуллера, присутствуют и другие отечественные и зарубежные системы (включая пресловутую «мозговую атаку» и прочие). Бросается в глаза тот факт, что в противовес рассматриваемым в книге зарубежным течениям, в основном завязанным на психологию и групповые взаимодействия, отечественные методики основываются на саморазвитии и повышении общего уровня эрудиции.

Дальше идёт попытка зайти со стороны психологии и определить требуемые качества, которые помогли бы инженерам превращаться в успешных изобретателей. Приводятся данные статистических исследований рабочих ленинградских предприятий.

Далее рассматривается вопрос мотивации изобретателей и рационализаторов. Вся информация касательно отечественного положения дел также выводится из обработки данных опросов рабочих.

Далее идёт оценка эффективности работы существовавших на тот момент рационализаторских органов при предприятиях СССР.

Заканчивается книга напутствиями и даже моделью предлагаемой структуры, которая бы позволила значительно популяризовать изобретательскую деятельность и повысить эффективность работы каждого конкретного изобретателя.

Очень интересная книга для тех, кого интересует этот вопрос и/или история этого вопроса в нашей стране.

Будь скучной версией себя

Неудивительно, что МИФ порой раздаёт подобные книги даром, ибо, подписавшись на их рассылку можно получать все аннотации на почту, а кроме общих идей и призывов задуматься в таких текстах ничего особенно и нет.

Этот образец раздавали в виде аудиокниги, так что была возможность ещё и оценить серьёзную интонацию диктора, который, к слову, очень профессионально выполняет свою работу, что ещё больше добавляет комичности, ибо текст…

Текст тут отменный. Начинает автор с козырей — с призывов меньше спать, приводя какие-то дикие математические выкладки в духе «на один час в день меньше поспал, получил +7 часов в неделю, 4 рабочих смены в месяц и так далее». Рассказывать о том, что при недосыпе понижается эффективность труда и в долгосрочной перспективе этот час недосыпа в день больно ударит в самый неподходящий момент не так интересно, поэтому в книге можно просто опустить подобные мелочи. А ведь рассчитывается, что кто-то будет воспринимать это всё всерьёз.

Структура всей книжки довольно простая, автор кидает затравочку в прологе, потом рассказывает как он добился успешного успеха. Но оказалось, что это не весь успешный успех, что нужен. Естественно, затем идут разбитые на разные главы тезисы, осознание которых помогло автору всё починить, о чём он и говорит в эпилоге.

Сами по себе главы не содержат никакой системы. Громко заявляя, что он придумал систему экстремального поведения, автор лишь пытается замаскировать уже набившие оскомину призывы про выход из зоны комфорта, только вот никаких советов по этому поводу книга не содержит. Опасно бросаться такими предложениями в неподготовленных людей, всё-таки, чтобы рисковать и пробивать свою отдельную дорогу по жизни нужно куда больше знаний и подготовки, чем десяток вдохновляющих историй, которыми оканчивается едва ли не каждая глава в этом произведении.

Основной претензией к данной конкретной книге хочется назвать даже не очевидность всего написанного, а, скорее, полную бессистемность и отсутствие практических советов, которое из этой самой бессистемности и проистекает. Автор бросается историями и обрывками воодушевляющих биографий без какого-либо анализа. Местами он даже сам себе противоречит, сперва нагнетая атмосферы описанием гонки за успехом в которую надо вкладываться до предела, а через пару глав призывая почаще останавливаться и наслаждаться моментом. В одном разделе он крайне не рекомендует смотреть телевизор, но при этом поощряет чтение газет, журналов и биографий. Чем газеты и журналы лучше телека? Какой толк от чтения биографий? Что конкретно полезного могут дать конкретные примеры, кроме сомнительного качества выводов, так как получены они методом индукции? Почему не посоветовать читать книги, которые больше рассказывают про устройство общества, или привести в качестве примера именно те механизмы, которые ему лично больше всего помогли?

Предупреждая, что он не хотел, чтобы книжка была долгой, автор соврал. Книжка действительно недолгая, вот только получилось это вопреки всем стараниям успешного бизнесмена и гуру эффективности, ибо раздувая книгу пространными описаниями историй успехов, видимо не дотягивая до нужного издательству объёма, ему пришлось перейти на стрельбу лозунгами. Если в начальных главах он стрелял одиночными, то в последней зарядил такую очередь, что бедному диктору пришлось читать это несколько минут.

Жалкие наброски

Списки лозунгов

Противоречия в соседних предложениях

Отсутствие хоть каких-то инструкций

Любовь не ради выгоды выгодна

Сто лозунгов назвал, где-то попал, где-то промазал

Нет вообще никакой системы в изложении

Ожидаемый итог от знакомства с подобной литературой

Дурацкие отсылки к биографиям и раскрутка заблуждений на ошибке выжившего

Не общо и ни о чём

Ужасная тягомотина местами

Не всегда получается понять мораль приводимой самим собой истории

Экстремальное поведение непонятно чем экстремально

Не ложитесь спать злым

Спите меньше, работайте больше

Отличная книга, чтобы расслабленно послушать, пока делаешь уборку или ещё что-то рутинное по хозяйству. Есть забавные моменты.

Охотники на лунных птиц

Впервые с этой книгой я столкнулся на в букинистической лавке. Сочетание поэтичного названия и темы про путешествия в далёкие страны выглядело многообещающе, однако размер покупки к тому моменту был уже достаточно велик. Сей факт отложил моё знакомство с книгой на добрых 5 лет.

В итоге оправдались далеко не все ожидания от такого удачного сочетания названия, аннотации и фотографии на обложке. Охотниками на лунных птиц оказались не только учёные и экологи, но и островитяне, которым, в основном, и посвящена эта книга.

И даже не в этом проблема, история островитян и их нравы подаются как бы по касательной. Постоянно не покидает ощущение, что вот, сейчас начнётся основная тема произведения, но вот уже и книга заканчивается.

При этом книга все равно нравится в ней большое количество интересных образов, которые мимолётом пролетают и не получают, на мой взгляд, должного развития. Некоторые истории обрываются так резко, что я полез искать оригинал книги, но, увидев отзывы на англоязычных сайтах, понял, что проблемы с рваным повествованием возникли и у носителей языка, так что это не перевод и не редактура.

Интересная книга получилась, несмотря на все свои недостатки заслуживает прочтения. В какой-то степени пролетающие и отдаляющиеся образы последних островитян придают книге особого драматизма.

Акира

Иронично, что в России манга получила своё первое издание как раз в 2019 году, в том самом будущем, о котором повествует.

История тут раскрывается куда полнее, чем в киноадаптации и обрастает для отечественного читателя новыми деталями.

Графика шикарная — нарисованно всё приятно и детально, ибо тогда ещё рисовать не ленились, да и сам стиль был, как по мне, куда приятней.