Метка: 2024

Объяснялкины

Продюссерский опыт отечественного ютубера Сыендука. Первый блин получился комом.

Одна из главных проблем проекта, на мой взгляд — отсутствие внятной целевой аудитории. Да, у нас тут как бы мультфильм для взрослых, стилизованный под детскую познавательную передачу, только вот из-за контента для взрослых это не покажешь детям, а из-за контента для детей, у взрослых достаточно времени заскучать даже в рамках коротких серий.

Попытка усидеть на двух стульях провалилась, и в итоге не получилось дожать ни по одному из направлений. Вроде бы сериал и есть, а аудитории нет, если не считать фанатов Сыендука. Но попытка снять отечественный ситком про семью заслуживает уважения. Хотя, когда-то давно, у Дятловых с РЕН-ТВ получилось лучше.

Лихие

Быков редко разочаровывает, как режиссёр, но, к сожалению, с Лихими — тот самый редкий случай.

Начинался сериал за здравие, да, дальневосточные леса навевали у меня ностальгические воспоминания о путешествиях в Карелию, но можно было простить такую подмену, хотя Петрозаводск и не похож на Хабаровск.

В первом сезоне всё развивалось более-менее логично, вопросы хоть и были, но их было немного. Не очень плохо показали жизнь егеря в деревне, чтобы оправдать его прыжок в никуда в большом городе.

Проблемы начались на стыке двух сезонов. Явление криво-убого нарисованного медведя как будто стало символом того, что сюжет наглухо отбивает голову и прощается со здравым смыслом.

Во втором сезоне между сериями порой проходит по нескольку лет, но зрителю никак об этом не говорят. Лишь в сценах в Москве, становится понятно, что у нас там уже и не 90-ые, а эпоха телефонов с цветными экранами и телефонией.

С демонстрацией того, что криминальная жизнь не приносит радости, Быков явно перестарался. Профессиональные киллеры приезжают в Москву и живут там очень бедно. Вряд ли для конспирации. И таких примеров по фильму масса.

Вообще, самый большой бред с любовными линиями и основной сюжетной линией в настоящем в сюжет принесли сценаристы. Даже удивительно, зачем? У вас богатый фактами материал о реальных событиях, зачем туда вкручивать какие-то странные линии и ходы, если они смотрятся на фоне реальных событий, мягко говоря, неадекватно?

Второй сезон полностью убивает весь реализм в происходящем, превращая сериал в какое-то подобие фарса (даже прошлогодний Пингвин как-то вспоминается). Про концовку же, и вовсе, хочется промолчать. 24 серии подводить зрителя к этому? Стыдно должно быть.

В курсе

Не особо выразительный «типа кукольный» мульт про соевую американскую радиостанцию времён победившей повесточки.

Попытка высмеять невнятную и скучную жизнь блюстителей гендерного равноправия страдает от блёклости и невыразительности (как сценарной, так и визуальной). Не спасают даже приглашённые на интервью звёздные гости.

За исключением пары моментов за весь сезон из шести серий после просмотра ничего не вспоминается. Поэтому нисколько не удивляет, что второго сезона не будет.

Виды доброты

Провокатор Лантимос в этот раз решил экранизировать поговорку и показать, куда благими намерениями вымощена дорога. Виды доброты — это триптих из трёх связанных одним лишь персонажем историй, каждая из которых показывает. что доброта зачастую приводит к печальным последствиям, либо для самого добряка, либо для людей, его окружающих.

В первой истории зрителям предлагается посмотреть, к чему может привести полный отказ от свободы под мягким давлением желающих причинить добро. Главный герой вроде бы и счастлив, но ровно до того момента, как начинает думать своей головой. Дальше — ожидаемый распад окружающей обстановки, попытки вернуться в уютное удушье внешнего контроля

Вторая история о том, как добрая жена во всём потакает своему окончательно съехавшему с катушек мужу, делая его в итоге счастливым.

Третья история про то, какие моральные дилеммы встают перед служителями культа, стоит ли вселенское добро, зла, причинённого собственной семье?

Короче, добро должно быть с мозгами и сердцем, иначе имеем такие вот виды доброты.

Ну и всё это естественно снято стильно, с обилием мелких деталей (особенно первая и третья истории) и, местами, крайне натуралистично. В общем, отличный фильм посмотреть на красивую картинку и задуматься о своей жизни.

Ускорение

Титан — спутник Сатурна, и самое вероятное место в нашей система, где ещё можно найти какую-то жизнь. Именно туда и летит корабль всего с тремя астронавтами, периодически уходящими в гибернацию под воздействием разрушающих сознание препаратов (казалось бы, что может пойти не так).

Препараты побеждают и начинаются игры в панику с галлюцинациями и малодушием. Даже три астронавта оказываются в состоянии устраивать интриги и дрязги на неоправданно большом космическом корабле. Морфиус в роли капитана корабля, конечно, хорош, но вот участие в этом цирке вряд ли пополнит его копилку значимых ролей.

По итогу — классический триллер с недостоверным рассказчиком, с вполне себе ожидаемой (как бы двоякой) концовкой. Одноразовое кино, которое можно и пропустить без больших сожалений.

Робот по имени Тэо

Неожиданно хорошая французская комедия. Да ещё и про робота. Киношные железные дровосеки явно вдохновлены французскими же роботами Нао, можно лишь порадоваться их патриотизму.

В фильме отлично обыграно появление массово доступных роботов в обществе. Забавно показаны вопросы безработицы, связанной с роботизацией и несовершенство роботов в выполнении повседневных задач.

Сюжет очень сильно напоминает классический французские комедии, что идёт фильму только на пользу. Робот по имени Тэо — вполне себе хороший продолжатель традиционных французских семейных фильмов.

Отличный фильм на вечер.

40 акров

Очень бездарный фильм про выживание в мире постапокалипсиса. И основная проблема тут не в том, что все положительные персонажи — чернокожие и индеец. Вполне себе можно поверить, что именно их семья смогла найти выгодную стратегию для выживания, ну а они вполне себе и могли бы быть чернокожими.

Проблемы у фильма в том, что он расползается по швам. Там типа мир, где плодородной почвы почти не осталось, и выжившие ранчо пытаются как-то обеспечить себя торговлей, устраивая периодический радиообмен. Только вот… меняются они самогоном и табаком с травкой. Крайне хозяйственное использование весьма ограниченных плодородных угодий.

Патроны больше не производятся, их надо экономить, но при этом устраивать учебные стрельбы, отстреливая по обойме — пожалуйста. На тачках кататься туда-сюда просто так — как нефиг, бензин-то тоже ограниченный, где-то, на бумаге. Жечь огромные костры просто так, для ритуала инициации — тоже не проблема.

На фоне всего этого сюжетная линия про плохишей-каннибалов, пришедших в эту плодородную долину и вовсе не получается рассматривать всерьёз. Весь фильм — это цирк, притворство, попытка с серьёзными лицами сыграть постапокалипсис, на фоне которого Голодные игры кажутся крайне продуманной вселенной.

Ужасный порожняк, тратить на который своё время не имеет никакого смысла, опять же, если только не смотреть иронично, поражаясь тому, насколько же тупой и детский постапокалипсис тут получился.

Оболочка

Субстанция здорового человека. В отличие от нашумевшего аналога, в этом фильме куда аккуратней и адекватней подошли к теме сохранения вечной молодости и красоты.

Здесь и главная героиня — посредственная актриса с довольно бодипозитивным мышлением, и решение проблемы с побочками подано куда интересней.

Логика не покидает персонажей, пробить себе лицо ладонью при присмотре не хочется. Нет заигрываний, что это «типа артхаус», но от лёгкой подачи основная тема фильма только выигрывает.

Конечно, концовку сделали совсем уж упоротой, но на фоне Субстанции этот фильм вполне себе заслуживает дополнительный балл.

Однозначно стоит посмотреть, хотя бы ради сравнения.

Сорок лет среди убийц и грабителей

Дикий документ эпохи. В этих мемуарах хорошо всё — и подробное описание нищеты рабочих окраин Петербурга, и нескрываемое самолюбование автора, и мотивы некоторых преступлений, а также волшебные «простые» способы их раскрытия.

Истории, где людей убивают за пару рублей или неизношенное пальто в столице империи, где есть районы, куда полиция боится заходить — это одновременно жуткое и завораживающее чтиво, поднимающее море вопросов о том, насколько прекрасна была потерянная нами Россия и стоит ли нам туда возвращаться.

Самому Путилину можно простить хвастовство за ту искренность, с которой он повествует о громких делах, в раскрытии которых, ему довелось поучаствовать.

Книга может быть интересна и как историческая, и как трукрайм.

С ума сойти!

Хорошая книга про психические расстройства, написанная без излишней врачебной чопорности и обилия терминов, но при этом под присмотром врачей-специалистов. Да ещё и в России, то есть, адаптированная к нашим реалиям, но при этом с оглядкой на МКБ — 10 редакцию в первом, и 11 в настоящем, дополненном издании.

В книге разбираются самые популярные расстройства — такие, как депрессия, биполярка, пограничное, аутистическое, ПТСР, тревожное и другие. Для каждого расстройства приводится пример из жизни, возможные причины (там всё не так однозначно до сих пор) и текущие и перспективные методы лечения.

Отдельно радует, что для некоторых расстройств рассматривается и возможность «позорный недуг в подвиг определить», что выглядит крайне свежо на фоне другой подобного рода литературы.

Приводится статистика в плане наследственности для каждого заболевания и даются приблизительные причины в окружении, которые могут его запустить. Рассматриваются не оправдавшие надежд гипотезы из прошлого, а также предлагается рассмотреть последние перспективные разработки в области лечения.

Замыкает книгу глава о том, как стоит подходить к вопросу психического/психиатрического лечения, какие есть юридические ограничения, методы лечения и проч. Всё без розовых очков, кратко и по делу. Даже примеры персонажей из фильмов и книг для каждого расстройства добавили после внушительной библиографии — более 500 источников для текста на 330 страниц.

Очень нужная и полезная книга, чтобы и самому в себе разобраться, и кому-либо из друзей-знакомых помочь.