Фатерланд

Антиутопия в альтернативной истории с победившими фашистами — тема интересная, позволяющая создать угрюмый мир будущего. И надо признать — в Фатерланде мир описан куда более красочно, жалко лишь, что при попытке приглядеться, он рассыпается в труху.

В этом мире Рейх добрался только до Урала и терпит на оккупированных территориях потери из-за постоянных нападений красных партизан, финансируемых поднявшимися США. Сами США, разбомбив Японию, стали играть с фашистами в Холодную войну, но на носу разрядка, так нужная Рейху, ибо экономика загибается и наци очень нужна помощь экономически продвинутой империи эльфов.

Как так получилось — большая загадка. Роман отделяется от реальной истории в районе 1942 года, когда Штаты были довольно-таки бедной страной, пустившей все силы на победу в войне, весь дальнейших их экономический успех — результат передела части мира под себя после победы союзников в реальном мире. Очевидно, что у них не было бы шансов отхватить себе крупный кусок, когда вся Европа, кроме Швейцарии — протектораты Рейха.

Если не обращать внимания на глобальную картину — то описания шпееровского Берлина получились крайне атмосферными и мрачными. Чувствуется депрессия огромной амбициозной машины.

Сюжет же крутится вокруг детектива — бывшего вояки-подводника. Беспартийного ССовца, застрявшего на грозной, но уже не соответствующей возрасту должности. Закрутившееся с неопознанного трупа расследование подаётся интересно, мотивация встречающихся Маршу людей понятна, так что первые 2/3 чтение книги приносит лишь удовольствие. Ближе к концу книги американцев в сюжете становится всё больше и больше.

Несколько раздражает безупречность и безукоризненность ВСЕХ поголовно американцев, встречающихся на пути героя. Даже подозрительный дядька оказывается хорошим и верным товарищем, о чём автор не забудет упомянуть прямо даже в динамичных финальных сценах.

Отдельно выделяется находка автора с добавлением реальных исторических документов в текст романа. Очень жутко читать про «окончательное решение еврейского вопроса» из первых рук — самый эмоционально сильный момент в романе.

Концовка крайне киношная и проамериканская, не может не разочаровать. Книгу вполне могла бы стать шедевром, если бы было меньше наивности и слепого поклонения перед носителями демократии во всём мире. Но и так получилось неплохо.

Человек в Высоком замке

Очень хорошо написанная альтернативная история.

Дику удалось упаковать в относительно небольшой роман целый ворох сюжетных линий и поднять немало различных по величине вопросов.

И-цзин, к которому обращается добрая половина основных персонажей книги, был популярен и у нас в России 90-ых, что лишний раз показывает в какое странное для себя время живут обитатели раскромсанных Соединенных Штатов.

Линия с Чилденом раскрывает психологию побеждённых и касается вопросов взаимоотношений проигравших и победителей. Попытки восстановить самоуважение и найти какой-то новый смысл в жизни.

Отдельно хочется заметить, как относительно спокойно жители штатов восприняли приход фашизма, кто-то даже завидует немцам за их способности к организации работы. Лишний раз подтверждает тезис о том, что фашизм — высшая форма капитализма. Ничего глубинно чужеродного в самом фашизме жители Штатов не видят.

При этом даже в «Саранче» — романе о том, как бы всё могло быть в этом мире, если бы фашисты проиграли, не нашлось места русским и советским идеям. Видимо, они настолько выпадают из капиталистического дискурса, что непонятно даже, что с ними делать и что о них говорить.

Ещё одна интересная линия — это иллюзорность мира книги. Не один раз различные персонажи будут пробовать реальность окружающего их мира на прочность.

Вишенкой на торте — жизнь победителей-японцев, пытающихся понять американских аборигенов, а также буддистские страдания господина Тагоми.

В целом, книга о не до конца устоявшемся мире, о тлеющей войне, о тлеющем браке, тлеющих угрозах и тлеющих амбициях, и о том, как с этим можно справляться.

Отличная книга.