Рубрика: Отдых

Этернавт

Говорят, что одно из главных аргентинских произведений ХХ века это графический роман. Неожиданно, интересно, особенно в свете недавней экранизации (которую так и не смог осилить).

Называть Этернавта завершённым можно с большой натяжкой, концовку очевидно заканчивали ускоренными темпами, из-за того, что редакции не нравилась графическая манера художника проекта. Трудно их осуждать.

Да, для 50-ых очень смелое и футуристичное произведение, но визуальный стиль действительно оставляет желать лучшего. Зачастую очень сложно вычленить что же происходит в фреймах, да и вообще кто из персонажей тут изображён. В моём случае графика не мешала, но и не помогала погружению в историю.

Но сама по себе история достаточно инновационная и иносказательная, с учётом тех событий, на фоне которых она была написана. Знакомство с этим графическим романом не повредит, но графика может отпугнуть многих.

Лило и Ститч

Последний успешный нарисованный мультфильм от студии Диснея. Эпоха ушла, но закончилась на хорошей ноте.

История про пришельцев на Гавайях может быть одинаково интересна и взрослым, и детям. В отличие от современных подобных проектов, в Лило и Стиче не забыли про аудиторию постарше и добавили достаточно интересных тем, чтобы умиляться персонажами было не скучно.

В сравнении с ремейком этого года, мультик 23-летней давности выигрывает во всём. Лило — не бесит чрезмерным эгоизмом и идиотизмом, с сюжетными линиями тоже всё как-то побогаче, да и вообще все персонажи в оригинале были куда добрей.

Ремейк можно похвалить лишь за то, что предложил вспомнить о великолепном оригинале, который мне в своё время посмотреть так и не довелось.

Заклятие

Родоначальник целой серии фильмов ужасов, «основанных на реальных событиях» больше походит на пиар парочки экстрасенсов-медиумов и их мемуаров.

Сам по себе фильм можно охарактеризовать, как «бюрократические ужасы». Видимо, пытаясь создать ощущение реалистичности происходящего, Заклятие не спешит и очень дозировано и обыденно показывает паранормальные явления в нехорошем доме и методичную работу парочки «охотников за привидениями».

Крайне пресный и затянутый фильм, в своём растянутом хронометраже предлагающий не один шанс посмеяться над малоубедительной игрой в медиумов и экзорцистов.

Визит вежливости

Странный, экспериментальный фильм 2-в-1 из брежневской поры. В Визите вежливости занятно скрестили историческую драму про последние дни Помпей и кризис самоопределения советского морского офицера.

Скрестить-то скрестили, а вот адекватно развить не смогли из этого ничего. После визита в Помпеи в рамках манёвров и знакомства с экскурсоводшей русского происхождения, офицер начинает активно сублимировать и писать пьесу, где он считает себя главным героем — странником-правдорубцем, пытающимся спасти жителей от смерти в результате извержения и забрать с собой рабыню, очень похожую на экскурсоводшу.

Красочные фантазии о Помпеях (с редкой для кино тех лет обнажёнкой) перемежаются, то разговорами на острые политические темы (тоже редкость для тех лет) в итальянском баре, то серыми буднями на корабле, то общением с матросами о смысле службы на флоте. Сослуживцы не понимают стремления капитана стать писателем, говорят о том, что любую работу должны делать профессионалы, но упорный капитан продолжает писать и переписывать.

Дальше начинаются будни подготовки пьесы к постановке в театре. Неприятие капитаном-автором актрисы, выбранной на роль рабыни Лючии, обсуждение мотивов и идеологических установок, заложенных в свеженаписанную пьесу.

Пьесу ставят, автор доволен, даже актриса ему в итоге в роли понравилась. Ну и всё — жизнь пошла дальше. Ни на один вопрос в фильме не дано ответа. Все линии намечены и никак не развиваются на протяжении двух с половиной часов, ну кроме постановки в театре.

Единственная эмоция после просмотра — «ну ладно».

Пиджак

Пиджак — на самом деле не пиджак, а смирительная рубашка. Не знаю, что нужно было курить, чтобы так «адаптировать». В основе сюжета роман Джека Лондона Смирительная рубашка, видимо, решили не повторяться.

Триллерного в фильме, несмотря на заявленный жанр, немного. А вот новогоднего (или рождественского) настроения, хоть отбавляй. История про перемещения во времени на фоне амнезии и тяжелого ПТСР — отличный способ прокинуть мостик из только только начавшихся нулевых в уютные американские 90-ые, это идёт на пользу эстетике фильма.

Тут даже психушка не кажется совсем уж страшным местом, в кино обычно их показывают куда жёстче. Всё очень милое и уютное.

Крайне приятный драматический детектив, но с небольшими намёками на педофилию. Если не вдумываться в этот момент — то точно можно рекомендовать.

Груз

Неплохая короткометражка о том, как отец, пытается спасти своего младенца в мире зомби-постапокалипсиса.

Реплик у персонажей тут почти нет, и все 7 минут хронометража заполнены действиями — проявление смекалочки отцом для решения задачи и перемещением по недружественной окружающей обстановке на фоне красивых видов.

Хорошо, коротко, ёмко. Отличная короткометражка.

Как научиться шутить

Книга с подзаголовком — современный подход к юморотворчеству не может не вызвать к себе интереса. Юмор — не самая исследованная тема в области человеческого общения. А тут как будто бы предлагают разобрать его по кусочкам, и понять, что же делает ту или иную вещь смешной.

К сожалению, автор — выходец из КВН, так что и юмор тут будет приводиться в пример соответствующий. Начав с затравки, что у первых квнщиков была хитрая тетрадка с конструктором шуток (увы, утерянная), Иванов предлагает свою замену этой тетрадке и вбрасывает несколько тезисов с примерами.

Тезисы простые, юмор — это радость от решения небольших задачек, каламбуров, где надо немного задуматься и смех будет наградой, ну или можно посмотреть на жизнь под другим углом, ну или убрать какую-нибудь деталь и сыграть на неопределённости. Жалко только, что замшелыми примерами, которыми он эти тезисы иллюстрирует, можно насмешить как раз телевизионное поколение.

В процессе чтения я ни раз поглядывал в начало книги — а это точно 22 года издание? Анекдоты уж слишком напоминают те, что печатались в каком-нибудь Попутчике (была такая газетка) или сканвордах в 90-ых. Заставили улыбнуться всего несколько вещей, и то, одна из них — короткий рассказ Чехова. Так что проблема у книги не в свежести материала, а в своём, особом, восприятии юмора в среде КВН.

Любителям КВН зайдёт 100%, остальным лучше не приближаться.

Объяснялкины

Продюссерский опыт отечественного ютубера Сыендука. Первый блин получился комом.

Одна из главных проблем проекта, на мой взгляд — отсутствие внятной целевой аудитории. Да, у нас тут как бы мультфильм для взрослых, стилизованный под детскую познавательную передачу, только вот из-за контента для взрослых это не покажешь детям, а из-за контента для детей, у взрослых достаточно времени заскучать даже в рамках коротких серий.

Попытка усидеть на двух стульях провалилась, и в итоге не получилось дожать ни по одному из направлений. Вроде бы сериал и есть, а аудитории нет, если не считать фанатов Сыендука. Но попытка снять отечественный ситком про семью заслуживает уважения. Хотя, когда-то давно, у Дятловых с РЕН-ТВ получилось лучше.

Лихие

Быков редко разочаровывает, как режиссёр, но, к сожалению, с Лихими — тот самый редкий случай.

Начинался сериал за здравие, да, дальневосточные леса навевали у меня ностальгические воспоминания о путешествиях в Карелию, но можно было простить такую подмену, хотя Петрозаводск и не похож на Хабаровск.

В первом сезоне всё развивалось более-менее логично, вопросы хоть и были, но их было немного. Не очень плохо показали жизнь егеря в деревне, чтобы оправдать его прыжок в никуда в большом городе.

Проблемы начались на стыке двух сезонов. Явление криво-убого нарисованного медведя как будто стало символом того, что сюжет наглухо отбивает голову и прощается со здравым смыслом.

Во втором сезоне между сериями порой проходит по нескольку лет, но зрителю никак об этом не говорят. Лишь в сценах в Москве, становится понятно, что у нас там уже и не 90-ые, а эпоха телефонов с цветными экранами и телефонией.

С демонстрацией того, что криминальная жизнь не приносит радости, Быков явно перестарался. Профессиональные киллеры приезжают в Москву и живут там очень бедно. Вряд ли для конспирации. И таких примеров по фильму масса.

Вообще, самый большой бред с любовными линиями и основной сюжетной линией в настоящем в сюжет принесли сценаристы. Даже удивительно, зачем? У вас богатый фактами материал о реальных событиях, зачем туда вкручивать какие-то странные линии и ходы, если они смотрятся на фоне реальных событий, мягко говоря, неадекватно?

Второй сезон полностью убивает весь реализм в происходящем, превращая сериал в какое-то подобие фарса (даже прошлогодний Пингвин как-то вспоминается). Про концовку же, и вовсе, хочется промолчать. 24 серии подводить зрителя к этому? Стыдно должно быть.

Путешествие на запад

Один из самых знаменитых ранних представителей японской анимации. Как и, например, у нас, на заре мультипликации часто обращались к народным преданиям и сказкам.

Японцы решили поставить китайскую буддийскую историю про обезьяньего царя, который из-за своего хвастовства вынужден был прислуживать буддийскому монаху в борьбе за будущее всего мира.

Анимация для 60-ых годов выглядит круто и сочно, обилие всяких превращений, да ещё и в экзотическом для наших широт колорите, что позволяет с интересом посмотреть, как развивается довольно предсказуемый сюжет. Ведь там Будду показывают, прикольно же.

Развеяться и для широты кругозора точно посмотреть стоит, главное не ожидать всяких внезапных сюжетных поворотов.