Средневековая Европа

Средняя работа. Несомненно, автор продел большую работу собирая воедино портрет Средневековой Европы, однако, назвать эту книгу научно-популярной язык не поворачивается.

Больно уж часто Уикхем ожидает от своего читателя свободного перемещения в материале и довольно смело прыгает от одной персоналии к другой, порой сравнивания страны, описание которых разделено доброй сотней страниц. Библиография и список примечаний и источников, занимает 20% от всего объёма книги.

Основные тезисы:

  • условность временного периода Средневековья
  • важнейший параметр государств — организация их фискальной системы
  • есть несколько крупных центров (Англия, Франция, Германия, Византия/Османская империя)
  • границы распавшейся Римской империи заметны и в 1500 году
  • Османы сохранили большую часть Византийской системы

К ним автор и идёт порой переливая из пустого в порожнее, а порой просто отсылая к той или иной персоналии. Больше всего огорчает то, что по большинству моментов Уикхем не успевает дать достаточно материала, потому что «мы ограничены объёмом этой книге, вскользь коснёмся этого вопроса в одной из следующих глав».

Далеко не самая лучшая книга для ознакомления с историей этого периода.

Хлопок одной ладонью

Крайне интересная книга, которую я купил и вовсе случайно. Неживая природа, породившая человеческий разум, про которую упоминается на обложке, мне почему-то показалась обязательно рукотворной, и от книги я ожидал подробного рассмотрения взаимовлияния человеков и научно-технического прогресса. Ошибся, но не страшно.

Хлопок одной ладонью рассказывает про биологию и эволюцию. Великих открытий книга в себе не содержит, Кукушкин оперирует давно известными фактами. Вся соль — в подходе. Своенравно, как можно поступать только с темами, которые нравятся, и в которых неплохо разбираешься, автор складывает воедино всю историю развития жизни на Земле — от возникновения самой жизни, до появления первых людей.

Именно эти системность и последовательность в изложении, в отличие от школьных учебников, выплёвывающих череду несвязных фактов, позволяют с интересом наблюдать за рассматриваемыми вехами в процессе.

Кислород — яд. Убил большую часть старого населения планеты, новые виды научились дышать ядом. Насекомые были большие и страшные. Зверям пришлось стать огромными, чтобы от них защититься.

Пищевая пирамида — скорее пищевая яма. Хищники и человек, находящиеся на вершине, на самом деле всех дальше от дешёвой энергии, получаемой при фотосинтезе и получают лишь её крохи через десятые руки.

Все организмы — не более чем транспортные средства для своих генов. Однако, на определённом этапе эволюции начинается война гермоплазмы (этих самых генов) и сомы (всех остальных частей организма). Люди зажаты между противоречащими друг другу интересами этих наших составных частей.

Очень круто, когда рассмотрение биологии и развития видов приводит к размышлениям о природе человеческого счастья. Всё это ещё подаётся полушутливым тоном, что идёт на пользу усвоению материала.

После прочтения этой книги чувствуешь внутреннее примирение со всеми своими амбициями. Она способна подарить мятущейся душе спокойствие, как созерцание чего-то огромного, частями чего мы все являемся.

Death Note. Истории

Приятный подарок для всех любителей оригинала.

В отличие от двух странных раноб, в Истории вошли только проекты авторов оригинала.

В сборник вошли дополнительные материалы, выходившие в Японии в течение последних 12 лет. Какие-то из них смешные, какие-то даже злободневные. Есть интересные истории про других владельцев тетради.

Сборник отличный. Радует, что перевод его на русский занял меньше года.

Реки

Милая детская книжка с картинками про реки и их влияние на историю человечества. Очень интересно и познавательно, хотя от обилия мелких фактов, если читать книгу залпом, голова идёт кругом и большая часть не усваивается.

Книгу можно было бы назвать идеальной и приводить в пример, как нужно делать детские книжки с картинками, если бы не детали. Красивые красочные развороты битком набиты деталями и это круто. Однако, некоторые из них заставляют недоумевать.

Многие местечки выглядят очень стереотипично и от того сливаются друг с другом. Из того, что точно мимо — Петербург вовсе не похож на Петербург. Просто какой-то город, я бы себе так Венецию представил или Рим.

На разворотах, где про сами реки не нашлось достаточно информации, факты могут быть и вовсе неожиданные. То некий скандинавский богатырь вдруг с чего-то «стал защищать мост в том числе и от своего народа», то «исток реки заковали в трубу, но рядом есть другой, может он и есть настоящий» — очень странные факты, которые поднимают больше вопросов, чем ответов. Хотя, может и задумано это, чтобы дети начали искать недостающую в книжке информацию в интернете. Очень жаль, если так.

Вишенкой на торте само по себе обозначение издательства на обложке. МИФ Детство написали себя на какой-то могилке сбоку. Если мы посмотрим на обложку из любой другой страны — то видно, что это просто камушек, а МИФ со своей табличкой создали очень двусмысленную деталь.

В любом случае — отличная книжка на полистать пару вечеров даже взрослому.

Здесь «надгробия» не видно, но логотип издательства и не пытались замаскировать

Венди

Интересное прочтение истории про Венди.

Нетландия здесь на втором плане, а на первом — колебания между реальностью и эскапизмом, подростковый роман и принятие чувства потери.

Визуальный стиль захватывающий и эфемерный, отлично подходит для создающегося в сюжете настроения. К сожалению, эфемерность присуща всей книге. История очень коротка и кажется, что местами скомкана.

Хотя с другой стороны, именно так и выглядит мир глазами человека, который судорожно пытается из него убежать.

Половое ли? Воспитание ли?

Книга из будущего, 2022 года, не выдерживает вообще никакой критики. 18+ на обложке, громкие заявления о том, что это целый «курс», ориентированный именно на взрослых лишь усугубляют снисходительное отношение к этой белиберде.

Кажется, что с такими претензиями в книге читателя ждёт множество отсылок на современные исследования в обсуждаемой области или комментарии медицинских специалистов? Полового члена с два! Единственные ссылки, приводимые автором относятся лишь к статистике и то, только британской. О каком-то серьёзном охвате говорить уже не приходится.

Что же там остаётся в книге-то? Рассказы о том, что нормально и что не нормально. Определяя положения секс-позитивного движения Рэр просто бросает лозунгами в духе «мы за всё хорошее и против всего плохого», «свобода-свобода, золотой ключик».

Читателю расскажут про транслюдей и скажут, что «это нормально». Расскажут, что гендеров может быть сколько угодно, кем себя не считай — всё нормально. Ненормально не уважать чужие представления о гендере. При этом в понятие гендера вкладывается столь большое число предпочтений, ограничений и триггеров, что, наверное, ближайшим аналогом было бы слово «характер», но оно слишком десексуализированное и в повесточку, очевидно, не пролезло.

В разделе про матчасть совсем тоска — классические сведения про пенисы и вульвы, которые можно посмотреть в детской энциклопедии по анатомии. Здесь тоже пролезает история про коварное неравенство: оказывается в школе юную Руби сильно задевало то, что в школьном учебнике половые органы нарисованы были только белые и только без волос. Отличие её собственной вульвы от нарисованной в учебнике стало причиной подростковых комплексов. С этого момента я проорал в голос. Схематично изображённые на схеме на белой бумаге белые половые органы — возмутительно!

Не получается без злорадства не попинать низкое качество британского образования и превосходства над ним даже того огрызка, что у нас остался в конце 90-ых начале нулевых после распада СССР.

Один из ста разворотов книги посвящён инструкции по надеванию презерватива, ну вы знаете, той самой, что есть в каждой пачке с ними.

Обзор игрушек и прочих приспособлений у Рэр уступает бесплатному рекламному буклету Лапина из Розового кролика. Так что тут тоже незачёт.

Говорится ещё про гормональную контрацепцию, но так как автор ни черта в этом не смыслит, то читателя посылают с этим к врачу — разбираться самостоятельно не предлагают и на том спасибо.

Далее нам рассказывают о том, что секс — крайне политизированная тема. Настолько политизированная, что вы становитесь жертвой идеологии даже когда испытываете стыд за дрочку, простите, соло-секс по, например, религиозным мотивам. Я так понимаю, что секс-позитивные люди хотят отменить свободу слова, чтобы никто и никогда, кроме них, естественно, не мог рассказывать читателям, что есть нормально.

Обилие нападок на религию и прочих идеологических находит свою разгадку ближе к концу книги, когда Руби пытается рассказать как это весело трахаться вообще без ограничений. Описанные ею истории и мотивация её и окружающих рисуют и вовсе страшную картину одиночества и попыток убежать от страшных внутренних переживаний.

Вообще попытки свести почти все межличностные взаимодействия к горизонтальной плоскости демонстрируют крайне бедное восприятие автором окружающего мира. Да и построение новой системы взглядов на половую жизнь, вместо старой (привет Наоми) вызывает недоумение. Да сломайте же уже вы эти парадигмы и начните своей башкой думать.

Садо-мазо? Можно, хотеть этого нормально, но нужно бы осторожно, а то можно что-то повредить. Спасибо, кэп!

Иллюстрации неплохие, куча трансгендеров, куча сосков, которые любит рисовать художница — книга оформлена дорого.

Что же до контента, то положение указывающей своей основной работой «зарабаток на рассказах про секс» Руби Рэр не вызывает ничего, кроме опасения. Гранты ведь могут и кончиться, а тогда оплачивать перепечатку инструкций от презервативов оплачивать станет некому. Интересно, кто же у них там на западе ворует эти инструкции? Если отбросить всю повесточку с гендерами и невнятные рассказы про секс-вечеринки, то я больше матчасти узнал в 12 лет в Детской энциклопедии Аванта+ том Анатомия, чего и вам рекомендую.

Зачем кошке пирожное?

Поразительная книга подвернулась на глаза случайно, как это обычно и бывает с такими книгами. Настоящее открытие этого года для меня. Уже довольно давно стали редкостью ниги, в которых специалист рассказывает о своём опыте и своей работе без попыток угодить повестке, да ещё и без редакторской цензуры — стиль изложения здесь максимально личный и эмоциональный.

В полной личных переживаний книге автор не пытается ссылаться на сухие цифры официальной статистики, а приводит свои размышления, подкрепляя их реальными примерами из своей обширной практики.

Жалость в большинстве случаев унижает. Помощь должна быть направленной на долгосрочную перспективу, а не на сохранение статуса-кво. Истинная любовь порой может проявляться жёстко и это нормально. Нечасто можно услышать подобного рода мысли в современной литературе, ориентированной на то, как бы всё сгладить и не нарушать душевного покоя усилиями над собой. Уже за это можно полюбить эту книгу.

Более того, в ней собраны достаточно простые упражнения для родственников зависимых людей. Книга пытается пробудить рефлексию и расширить горизонт принятия решений — очень полезное свойство и не только в семьях химически зависимых людей.

Мне кажется, что давая книге второй заголовок (который меня и заинтересовал, и который взят едва ли не из единственной, не связанной с алкоголиками и наркоманами истории) автор в глубине души понимала, что интересной и полезной эта книга может быть в куда более широком перечне жизненных ситуаций.

Ведь в первую очередь все упражнения и призывы к размышлению ориентированы на разрушение зависимости читателей от своих родственников-наркоманов. Не так уж и велика разница в ситуации с лудоманами, требовательными здоровыми родственниками-тиранами, да даже сломанными рабочими отношениями, где недобросовестный работодатель пытается манипулировать своими сотрудниками с позиции совести.

Книга призывает, в первую очередь, задуматься — а не играю ли я где-то в одни ворота? А есть ли смысл в приносимых мною жертвах? А не стало бы лучше всем, если бы кое-кто слез с моей шеи? Кто его туда посадил? Как предотвратить подобные ситуации в дальнейшем?

Ну а тем, кому и это всё неинтересно — в книге много достаточно чернушных историй. А в конце автор приводит список фильмов, посвящённых проблемам наркомании. Очень смелый и интересный ход. Почему-то большинство специалистов, и не только медицинских, незаслуженно обходят художественный кинематограф стороной.

Удивительно только одно — как в этом списке фильмов не оказалось отечественной Трагедии в стиле рок?

Мы дали слово

Милая и добрая, хорошо нарисованная история про детей и красивое ночное небо.

В ней отлично передана атмосфера праздника и первых попыток ослушаться родителей и отправиться в своё путешествие-приключение. Также активно затрагиваются вопросы школьного троллинга и отношений с «не такими» одноклассниками.

Приятное чтение с отличными иллюстрациями, позволяющее на вечер погрузиться в атмосферу сказки и ощутить большой праздник, происходящий на фоне. Мне кажется, именно передача этого ощущения большого события, которое многим знакомо с детства, но потом пропадает — и есть главная заслуга этого графического романа.

Другая тетрадь

По сравнению с «Изменить мир» — шедевр.

На деле же — обычный ранобэ-фанфик по мотивам. Здесь как раз-таки бедный стиль автор маскирует под стилем рассказчика этой незамысловатой истории.

Ещё немного информации из мира Тетради смерти, но читать стоит только совсем уж фанатам.

L: Изменить мир

С самых первых страниц книга поражает ужасно бедным языком. «Авторство» М оставляет надежду, что подобное «детское» описание событий является преамбулой к чему-то большему и повествование тут ведётся на метауровне.

Стоит ознакомиться со более подробным описанием этого «произведения» и всё встаёт на свои места. Эта книжка — не больше чем фанфик, новелизация и без того высосанного из пальца фильма, который очень вольно изменяет события оригинала, создавая тем самым, по словам авторов «альтернативную вселенную».

L не такой, как в оригинале. Интриги практически нет, все ходы персонажей-болванчиков видны невооружённым взглядом на сто ходов вперёд. Единственное, что ускользает от понимания, так это их мотивация. Но здесь всё ещё проще — она действительно такая, какой её пытаются представить читателю.

Плюс у книги один — она короткая, а бедный язык позволяет читать её ещё быстрее, так что много времени она не займёт. Сюжетно она немного рассказывает про фонд Уэмми, но, скорей всего, лучшим решением будет почитать фанатские форумы или википедию.