9 апреля

Крайне необычный военный фильм, особенно для нашего зрителя. Война Дании с Германией продлилась меньше суток и закончилась поражением, так что крупной привычной героики и драматизма, как в подобных фильмах стран победительниц ждать крайне необоснованно.

В связи с малым масштабом по сравнению с другими театрами военных действий и очевидным нежеланием режиссёра лезть в политику, фильму приходится следовать за взводом велосипедистов под руководством храброго и патриотичного сержанта.

Тактика столь малой и для нашего зрителя экзотической единицы показана в мельчайших подробностях — занятие позиций, отступление, перемещение между точками — очевидно, что пытались выжать из событий максимум, чтобы сделать сюжет реалистичным и при этом не скучным.

Хотя порой палку и перегибают, так пулемётчик умудряется остановить броневик фашистов, каким-то ему одному известным образом. Спишем на то, что режиссёр боялся выпустить совсем скучное кино.

Отношение командования и местных жителей поднимает неудобные вопросы. Зная о перемещениях фашистов у границы, правительство отказывается подвести войска к оборонительным рубежам. В итоге патриоты пограничных частей укладывают своих солдат спать в полной экипировке вместе с оружием.

Правда это особо не помогает, после смерти первого же велосипедиста отряд отступает. Подкрепления отказываются приезжать на намеченную линию обороны и окапываются на местах. А местная бабушка помогая солдатам, предлагает им и вовсе переждать на сеновале — толку-то воевать, ведь 20 лет назад здесь была Германия, а теперь Дания к абсолютному равнодушию местных жителей.

Финал с перестрелкой в городе получился лучше всего. А капитуляция показана, как самый правильный выход в сложившейся ситуации. С учётом происходившего вокруг храброго сержанта в тот день с этим даже трудно поспорить.

Это можно объяснить не такими уж большими культурными различиями между противниками и тем, что немцы очевидно не собирались вырезать местное население и вагонами вывозить произведения искусство и плодородную почву.

Это датский взгляд на войну и для общего развития с ним неплохо было бы ознакомиться всем.

Смерть Сталина

Странные люди догадались запретить эту чёрную комедию. Ибо Сталина в ней нет, как и многих других членов Политбюро. Нарочитость и карикатурность позволят рассматривать эту картину всерьёз только людям, совсем не знающим истории.

А вот атмосфера борьбы за власть среди распадающегося тоталитарного механизма здесь передана отлично. Лучше британцев никто бы не смог упаковать большое количество шуток на такие мрачные темы столь изящно.

Про комедию положений больше сказать и нечего. Атмосфера тоталитаризма на фоне всего происходящего отлично подошла. Получилась забористая и динамичная клюква с высмеиванием устоявшихся на западе стереотипов о нашей истории.

Дезертир

Дезертир — это квинтэссенция кино наступающих на тот момент 90-ых. Опередил своё время, можно сказать.

Здесь и смесь откровенного дурачества со смертью и болью, и изображение скудного быта и общая «домашняя» атмосфера открытости людей к незнакомцам.

Просто неплохой фильм, несмотря на все попытки с курьёзной ситуацией и декорациями — абсолютно проходной.

Кислородный голод

Очередной перестроечный фильм про дедовщину. Оставляет после себя двоякое впечатление, ибо многовато в нём противоречий.

Реализм неуклюже пытается ужиться с символизмом, тут образы распада (заброшенная ракетная шахта, площадка по разборке некогда могучих танков) соседствуют с мелкими бытовыми подробностями (долгие планы стрижек, кормежёк и прочей рутины) и это бы хорошо сыграло, если бы по сюжету эти два плана периодически не сталкивались.

Вот на кой чёрт несгибаемому рядовому убегать от преследователей на машине по дороге? Вокруг же лес. Зачем прятаться за деревом, которое находится ЗА мишенями импровизированного тира? Сюрреализм моментально рассеивается, когда персонажи начинают вести себя, как идиоты.

Аналогичная проблема и с расизмом, который воткнули в фильм настолько грубо и топорно, насколько это возможно. В моменты проявления расизма «великоросами» назидательный тон режиссёра и деление на «хороших» и «плохих» становится настолько отчётливо, что картина выглядит откровенной халтурой. Всё-таки для подобных фильмов такие заигрывания с чёткой моралью фатальны.

Вот и получается, что Караулу, вышедшему в то же время, Кислородный голод проигрывает почти во всём. Там и реализму накрутили как могли с демонстрацией быта, и сюрреализму на финал не пожалели или не побоялись.

Moral Orel

Крайне непредсказуемый сериальчик.

Начинается всё как грубая кукольная пародия с толстыми шутками над американскими протестантами, порой настолько толстыми, что думаешь, над тем, стоит ли продолжать просмотр. Но, в течение первых серий невольно начинаешь замечать, что за этими толстыми шутками что-то проступает.

Сериал про Орела, как хороший купажированный виски за пазухой у его папы — раскрывается постепенно и богат разнообразными смысловыми и эмоциональными оттенками. Ситком — это только маскировка.

С каждой новой серией юмор становится всё тоньше и темнее, а отсутствие запретных тем, обозначенное в первых грубых сериях, вкупе с подчёркнуто слащавой и жутковатой стилистикой кукол работают над созданием воистину зловещего (eerie) впечатления.

Три сезона — три разных подхода к демонстрации ситуации. В конце становится понятно, что речь тут вовсе не о протестантах, а о чём-то большем — о проблемах института семьи в целом.

Особенно умиляет и, местами, пугает продуманность мелких деталей, некоторые ружья ждут своего часа десятками эпизодов, а покадровая анимация «Орела» в концовках серий всегда разная и как-то связана с темой эпизода.

Скрытая жемчужина.

Караул

Перестроечная чернуха про дедовщину в армии. Серо показаны такие же серые будни караула внутренних войск.

Шевчука, обещанного в трейлере, нет. Песен ДДТ не играет.

Был бы совсем заурядным представителем чернухи про армию, если бы не очень авангардная и, местами, по-хорошему наивная концовка.

Снова

Новый сезон получился хорошим. Перезапуск точно удался. Дикий угар старых выпусков никуда не делся, к клипам добавились стримы, АСМР и прочие видеоблогеры, что радует. Глупо ожидать стабильности после столь продолжительного времени. Главное — что все основные черты оригинального сериала были сохранены, развиты и адаптированы к новым реалиям.

Также у похождений появился совсем отчётливый сентиментальный фон. Видно сопереживание Джаджа своим персонажам, попытки найти в них что-то хорошее и, вообще, максимально подчеркнуть все их положительные стороны. Было интересно посмотреть на двух балбесов с новой стороны и получше узнать их.

Такими и должны быть перезапуски.

Плюмбум не мягок

Громко прогремевший в своё время фильм сегодня смотрится очень неуклюже.

Довольно быстро становится понятно, что это всё — пародия. Руслан «Плюмбум» — советский роботерминатор, дитя плакатной пропаганды. Полное отсутствие у него самоиронии не позволяет никак раскрыть его характер, а реакция окружающих на его выходки лишний раз подтверждает, что режиссёр оставил серьёзность ещё за титрами. В реальности ему сломали бы лицо много раз даже в наше куда более толерантное время.

В итоге получился сюр о похождениях умного, но абсолютно отбитого вундеркинда подростка-виджиланте. Намёки на его мотивацию к такому поведению порой проскальзывают, но в их истинность верить не хочется.

Финальная сцена снята интересно, но общее впечатление фильм оставляет смешанное. Очевидно, что это экспериментальная картина. Насколько успешно прошёл этот эксперимент мне сказать трудно. Постарел фильм не очень, ведь образы, над которыми он иронизирует, потихоньку стираются из общественного сознания.

На западном фронте без перемен

Экранизация из 70-ых, очевидно, оказала большое влияние на фильм 2022 года. Видно, что многие сцены и планы были заимствованы без каких-либо изменений.

С другой стороны, фильмы ставят перед собой разные задачи. В 1979 снимали экранизацию, тогда как в 2022, скорее фильм-атмосферу по мотивам книги.

Экранизация получилась хорошей. Несколько наивной (как и большинство фильмов тех лет сейчас воспринимаются), немного кургузой (говорят есть режиссёрская версия, которая на полчаса дольше), но в целом атмосферу и посыл книги она передаёт хорошо.

Волна

Самая первая и печальная экранизация нашумевшего психологического эксперимента.

С хронометражом в 40 минут и очень странным и рваным монтажом, фильм выглядит неумелой нарезкой какой-то картины побольше.

Актёрское мастерство и раскрытие темы вышли куда-то погулять, а зрителя оставили наедине со скандированием идеологических клише про свободу личности и страшными бесчинствами несчастных студентов, одурманенных своим «фюрером».

На эту тему успели выйти другие фильмы и лучше обратить внимание на них, а этот пропустить. Ничего не потеряете.