Метка: про уродов и людей

Рай земной

После Времени с Тимберлейком, заявленая в фильме тема не могла не вызывать опасений, но на удивление, первую половину фильма всё происходящее на экране не вызывает какого-то диссонанса. Технология есть, пользуются ей, в рамках технических ограничений, как могут, даже влияние на окружающий мир отобразили довольно правдоподобно.

Из недостатков можно отметить, что размышления о плюсах и минусах влияния на общество этой технологии подаются слишком уж в лоб, ну да ладно, немецкий же фильм.

Проблемы начинаются во второй части фильма, когда фокус смещается с самой технологии на личный выбор каждого из героев. Непоследовательность их решений и внезапные повороты на 180 градусов и обратно кажутся абсолютно ничем не мотивированными, и если паре главных героев можно сделать скидку — слишком уж быстро всё это на них навалилось, то остальным персонажам сложно найти какие-то оправдания.

Выход Латвии и Литвы из ЕС отдельно позабавил, как и самоуверенность доморощенных террористов. Концовка так и вовсе подростковой антиутопией попахивает. Не так плохо, как Время, но спорных моментов хоть отбавляй.

Разделитель

Один из самых страшных и жутких ужастиков, попадавшихся мне за последнее время.

Всё начинается, как второсортная фантастика, кажется, что актёры не напрягаются, а бюджет фильма не позволяет снять хоть сколько-нибудь захватывающих сцен. Постапокалипсис и ужас ядерной войны остаются за кадром, но это как будто бы не очень мешает выжившим в бункере.

Однако, во второй своей половине фильм сбрасывает маску и показывает свою истинную личину. Это вовсе и не фантастические ужасы, а притча про разложение общества и истунную (по мнению режиссёра) природу человека.

Потеряв единственного ребёнка в бункере (похищен на опыты над детьми, совершаемые бездушными силовиками), выжившие стали постепенно терять человеческий облик, и вот тут мастерство актёров заиграло в полную силу.

Ужасные, жуткие кадры человеческого падения получились настолько реалистичными, что после просмотра становится жутко и хочется помыться. Фильму сразу можно простить дыры в сюжете (в части про постапокалипсис и ядерную войну), ведь уже не до этого — происходящее на экране мерзко, но при этом что-то удерживает от прекращения просмотра.

Кино может быть сильным, пускай с режиссёром этого фильма лично я и не согласен, но за созданную атмосферу безысходности он заслуживает хорошей оценки.

Красные комнаты

Стоит начать с того, что это не ужасы, а унылая социальная драма с невнятной моралью.

Действие вращается вокруг судебного процесса над маньяком-педофилом. Фильм начинается с демонстрации судебного процесса и по темпу мало чем от оного отличается.

Девушка — модель с суперспобностями (хакер, игрок в покер) испытывает нездоровый интерес к процессу над маньяком и знакомится с такой же фанаткой. Казалось бы — можно попытаться раскрыть механизм нездоровой привязанности к подобным личностям, но попыток не делается.

В отличие от обычной фанатки, протагонистка не считает подозреваемого невиновным. Задача героини — найти последнюю видеозапись зверств маньяка (полиция почему-то не догадывается этого сделать), чтобы раставить все точки над и в этом запутанном деле.

В процессе она спит на улице, теряет работу и устраивает дурацкий маскарад в здании суда. Зачем? На эти вопросы ответа нет. Можно было бы предположить, что этим показано, насколько близко к сердцу она воспринимает ту боль, которую он нанёс родным жертв, но нет — чувств родственников жертв она подобными выходками точно не щадит.

Единственное, что удалось у режиссёра — это создать чувство гнетущего ожидания чего-то плохого, настолько плохого, что порой кажется, будто бы главная героиня имеет непосредственное отношение к преступлениям.

Чересчур претенциозно для столь пустого содержания.

Репортаж с петлёй на шее

Уникальная по своей истории книга. Фучик, даже ожидая смерти в Пакраце, пишет воодушевляющий исторический документ, где прославляет торжество левых идей и отмечает героев борьбы с фашизмом. Даже необходимость конспирации не сильно связывает ему руки — ловко дозируя информацию, он рассказывает как и о подвигах товарищей (и помощи некоторых надзирателей, так и о том, как люди ломаются.

Книга пропитана уверенностью в победе над фашизмом и светлом будущем для всего человечества. Очевидно, что именно эта уверенность не позволяла Фучику и многим другим узникам гестапо сломаться и отчаяться.

Будучи журналистом до мозга костей, Фучик использует драгоценные листки и для того, чтобы провести классификацию людей в тюрьме, рассказать о мелких особенностях тюремного быта и подчеркнуть, сколь малые жесты могут оказать ощутимую поддержку людям, оказавшимся в нацистском плену.

Поразительно, что опасность перехвата листов рукописи не помешала созданию столь мощного литературного памятника. Сама по себе история его создания: кто-то пронёс бумагу, кто-то хранил части рукописи у себя дома, собрал и издал эту книгу — говорит о триумфе коллективной работы над общим делом.

Я плюю на ваши могилы 2

Сиквел пытается во всём переплюнуть оригинал. Ублюдки тут — ещё большие ублюдки, которые даже похищать людей с другого конца планеты не гнушаются.

Ну а дальше всё по стандарту — немощная полиция, главгероиня со сверхсилами и казни, вдохновлённые издевательствами и унижениями со стороны злодеев. Только на этот раз прямо под оживлённым городом, в катакомбах.

Средне, но никаких идей и мыслей тут нет.

Киллер Джо

Необычная картина, пропитанная чернейшим юмором.

В центре внимания — опустившаяся семейка реднеков, у которой не осталось ничего святого. Персонажи не вызывают никакого сострадания, настолько, что на их фоне местный криминалитет выглядит достойными людьми.

Сам по себе киллер Джо — человек беспринципный, кажется образцом галантности и такта. Порой кажется, что он единственный, кого хоть сколько-нибудь заботит судьба Дотти, не очень дружащей с реальностью (что и неудивительно, учитывая, в каких условиях живут герои фильма).

Очень качественное кино, оставляет много тем на подумать и при этом снято не занудно и вообще без морализаторства, а такое нечасто бывает.

Судная ночь 2

Удивительно, но первая часть, похоже, заслужила любовь публики и породила целую франшизу. К сожалению, чуда не произошло, и в сиквеле всё стало только хуже.

Теперь для продвижения сюжета необходимо утроенно создавать глупые ситуации (несколько раз ломаются разные машины — вы вообще серьёзно?)

Ночь уже окончательно превратилась в охоту бандами, есть какие-то повставнцы, которые против этой традиции и ходят воевать с организованными охотниками. Грубо говоря — из анархии вырастает новый порядок, что и ожидаемо.

Вовсе не ожидаема цель путешествия главного героя — нужно быть конченым идиотом, чтобы не подготовиться к своей задаче заранее (все же знают, когда начнётся Судная ночь) и тащится к своей цели через весь город, который, ожидаемо, превращается в один большой театр военных действий.

Очень грустно, надежд на серию не осталось.

Судная ночь

Очередной наглядный пример, как интересную концепцию можно убить кривой реализацией и невниманием к деталям.

В Америке кризис — чтобы избавиться от безработицы они не нашли ничего не лучше, чем раз в год на одну ночь отменять наказания на убийство и приостанавливать работу полиции, скорой и спасателей. Вокруг этой гениальной идеи по оздоровлению экономики выстроился даже целое движение, члены которого убивают бедняков для того, чтобы «очиститься» и «выпустить пар».

Сама по себе идея анархии на короткий срок интересна, но тут со старта всё не очень. Как стрельба помогает оздоровить экономику, если города похожи на поля гражданской войны? Кто-то же должен это всё восстанавливать. Как убедиться, что погибнут только не вписавшиеся в рынок люди? А что если перебьют высококвалифицированных специалистов? А как быть с теми, кто умрёт от ран после сирены? Как доказать, что после сирены никто не стрелял?

Персонажи в фильме тоже отбитые — у главных героев дети — предатели, ставят интересы окружающих выше интересов собственных родителей. Не слушаются и создают крайне опасные для всех ситуации.

Банды богатеев, выходящих на охоту — это отдельная тема, самосохранением никто из них не обеспокоен — опять же вопрос — от кого эта ночь должна чистить общество-то?

В общем идея показать контролируемую анархию с самого начала пошла куда-то не туда и без обилия ляпов и тупых поступков персонажей обойтись не смогла.

X

Снятый в классическом стиле хоррор ничем примечательным бы не выделялся и заслуживал бы среднюю оценку как крепкий середнячок, если бы не пара «но».

Одну из девушек-актрис и старуху играет один человек, и это не просто так. Ведь в приквеле «Пэрл» та же актриса расскажет о том, как эта пожилая леди дошла до жизни такой.

От остальных фильмов ужасов X отличается тем, что здесь в классическую обёртку завернули приквел к деградации личности, впавшей в прелесть. Стоит смотреть только вместе с приквелом.

Слово пацана

Жора Крыжовников наконец-то смог найти достойное применение своему таланту. Ещё в Горько была заметно, что у него хорошо получается снимать про мразей, только вот снисходительное отношение тогда глаз резало. Так вот в данном случае он выбрал подходящую тему и отлично её раскрыл.

Мне не понять, как можно увидеть в этом сериале романтизацию уличного образа жизни. Ведь все персонажи, выбравшие улицу, в итоге лишь теряют, не получая ничего взамен. Так как в сериале рассказывается про конец 80-ых, то бизнеса в стране почти нет и крышевать некого. То есть даже корыстному мотиву у персонажей взяться неоткуда.

Да и некоторые герои получились неправдоподобными. Семейка Адидасов явно относилась к привилегерованному сословию и не стала бы возиться с пацанами во дворе. Пальто тоже из слишком правильной и интеллигентной семьи. Мотивация инспекторши ПДН и местного главного мента порой тоже необъяснимы.

Альтернативу в виде Комсомола тоже показали, и он, хоть и гнилой, все равно выглядит куда привлекательнее членства в банде.

Как бы то ни было, сериал вызывает оживлённые обсуждения, значит снят хорошо. Атмосферу получилось передать, правда, скорее 90-ых.

Идею о том, что большинству пацанов вся эта движуха принесла лишь смерть или срок раскрыта более чем достаточно.