Метка: 2013

Судная ночь

Очередной наглядный пример, как интересную концепцию можно убить кривой реализацией и невниманием к деталям.

В Америке кризис — чтобы избавиться от безработицы они не нашли ничего не лучше, чем раз в год на одну ночь отменять наказания на убийство и приостанавливать работу полиции, скорой и спасателей. Вокруг этой гениальной идеи по оздоровлению экономики выстроился даже целое движение, члены которого убивают бедняков для того, чтобы «очиститься» и «выпустить пар».

Сама по себе идея анархии на короткий срок интересна, но тут со старта всё не очень. Как стрельба помогает оздоровить экономику, если города похожи на поля гражданской войны? Кто-то же должен это всё восстанавливать. Как убедиться, что погибнут только не вписавшиеся в рынок люди? А что если перебьют высококвалифицированных специалистов? А как быть с теми, кто умрёт от ран после сирены? Как доказать, что после сирены никто не стрелял?

Персонажи в фильме тоже отбитые — у главных героев дети — предатели, ставят интересы окружающих выше интересов собственных родителей. Не слушаются и создают крайне опасные для всех ситуации.

Банды богатеев, выходящих на охоту — это отдельная тема, самосохранением никто из них не обеспокоен — опять же вопрос — от кого эта ночь должна чистить общество-то?

В общем идея показать контролируемую анархию с самого начала пошла куда-то не туда и без обилия ляпов и тупых поступков персонажей обойтись не смогла.

Голгофа

Хорошо снятое кино. Несмотря на то, что сюжет вращается вокруг священника, про церковь тут крайне мало. Это притча об искуплении, самопожертвовании и том, что не всем людям можно помочь.

В Голгофе очень выпукло показывается неприятие и внутренний антагонизм людей запутавшихся и порочных по отношению к тем, кто кажется им чистым и светлым. Примечательно, что когда у пастора из шкафа вываливается его «скелет», неприятие его прихожанами лишь усиливается.

Очевидно, что для каждого из жителей его небольшого прихода, несчастный священник является образом их совести. Каждый пытается подчеркнуть перед ним свои пороки (то, что им самим кажется в себе порочным), как бы заявляя о том, что их жизненный выбор полностью сознателен, и они вовсе не слабы.

С технической стороны всё качественно. Красивые виды, долгие планы, уместная, не выпирающая музыка.

Актёры в фильме обладают разнообразнейшими сочными акцентами. Единственное, что местами смущает — в такой серьёзной картине не на последних ролях актёры, известные, в первую очередь своими комедийными ролями. Унылый куколд Росс из Компьютерщиков или эксцентричный миллионер Джек Блэк, державший, когда книжный магазин, несколько разряжают мрачноватую атмосферу фильма.

Несмотря на то, что священник изначально узнаёт угрожавшего ему, для зрителя какое-то время интрига держится и в этом вопросе. Я был даже несколько удивлён.

Хороший фильм для ночных застольных обсуждений. Но смотреть его лучше в одиночестве.

Бес редактора в голове

Милая книжка, царский подгон от редактора дешёвых женских романов — одного из благодатнейших жанров для поиска всякого бреда. Есть даже премия Bad Sex in Fiction Award, в которой многие из содержащихся в книге отрывков могли бы занять призовые места.

Большая часть дурацких отрывков вызывают улыбку, встречаются, конечно. и довольно душные места, но их не так много. В конце есть какие-то рассказы и фрагменты из романа, сложно понять без контекста, что это было.

В среднем приятная книжка похихикать несколько вечеров в компании. В отличие от интернет-ресурсов — тут чисто авторская подборка без комментариев пользователей и прочих отвлечений — в старом формате подобных подборок, всё-таки, есть своя притягательность.

Роман про работу

Крайне интригующее название для книги о трудоустройстве. Идея скрестить простую брошюру с советами с дамским романом сама по себе занятная. Реализация, конечно, не головокружительная, но с такой подачей могло запомниться куда больше информации, чем если бы это был сухой перечень советов без похождений Агаты.

Из положительного — автор пытается неоднократно напомнить о том, что интересная работа — это не обязательно работа самая высокооплачиваемая. Достаточно много внимания уделяется тому, что донести — все работы хороши и нужно искать именно свою и под себя, а не пытаться себя загнать куда-то.

Не зависящие от времени советы про поведение, внешний вид и общее отношение к раскрытию/сокрытию информации в резюме выглядит актуальным и сегодня.

Сама по себе история подаётся с каким-никаким юмором, что тоже можно отнести к плюсам. Даже иллюстрации неплохие к ней нарисовали.

Из негативного — часть информации в книге кажется устаревшей даже для 2013 года, когда она попала на прилавки магазинов. Так Одноклассники — это сеть для устоявшихся людей, а Вконтакте для молодой аудитории, где в перспективе все взрослые тупо уходить от соседства с молодёжью. Зарплаты/траты почему-то считают в у.е., это выглядело бы актуально ещё в середине нулевых, но в 2013 году надо было бы поискать такие конторы.

Есть пара повторяющихся мест, где просто фрагмент главы скопировали и вставили ещё раз через главу — это вот совсем некрасиво.

Можно было бы назвать эту книгу документом своей эпохи, но даже для 2013 года — она, скорее, анахронизм. «Вневременная» информация там подана хорошо, но найти её теперь можно тысячей способов. С другой стороны 140 страниц можно прочитать за пару часов — написана она, всё же, очень легко. Так что, если вдруг подвернётся — можно и почитать. А если нет — то невелика потеря.

Мама, я убью тебя

Очень необычный фильм. В отличие от ожидаемых ужасов сиротского интерната, нам не показывают ожидаемых обшарпанных углов и кромешной разрухи (об этом в фильме, правда, и так говорится открытым текстом).

Снят фильм качественно, признаться, момент, когда раскрывают особенность рассматриваемого детского дома, повергает в шок. Действительно, то, как всё выглядит по документам, и то, как общаются эти дети, совсем не бьётся.

Можно было бы сказать, что этот документальный фильм поднимает важный вопрос: у нас действительно нет нормальных механизмов постановки диагноза и дальнейшей социальной интеграции и реабилитации, отчего проблемы этих детей во многом заключаются не в их состоянии, а в их документах. Но, есть одна проблема — это не документальный фильм. Это репортаж, социальная реклама, заявление — что угодно, но не документалистика.

Автор изначально делит стороны на «хороших» и «плохих», занимает одну из сторон и продолжает съёмку в крайне эмоциональной манере. Разностороннего освещения проблемы здесь не будет. Обрывки комментариев сотрудников детдома приоткрывают часть проблемы, но сам по себе формат с нарезкой ответов, хоть и выглядит эффектно, но не вызывает должного доверия. Много что можно вырвать из контекста.

Поэтому за обозначение проблемы фильму можно сказать большое спасибо. Однако манера в которой он снят, и отсутствие даже намёков на попытки создания некоего диалога для решения означенной проблемы и постоянные эмоциональные манипуляции зрителем — это очень печальная черта низкокачественной документалистики, поощрять которую нельзя.

Эти чокнутые учёные

Если и есть хоть что-то хорошее в просмотре этого «шедевра», так это открытие, что даже нарисованные вещи могут быть физиологически отвратительными.

То ли я старею, то ли нащупалась личная неприязнь, но фильмы Басковой оставляли куда более приятное послевкусие.

Чистейшей воды эксплуатационное кино, где сюжета меньше, чем в порно про сантехников, а самоиронии так много, что она уже перестаёт работать.

Исследование всего подряд в подборках порой позволяет узнать себя лучше. У меня не получается даже представить целевую аудиторию подобной продукции.

Во времена грусти и уныния просмотр подобных вещей, конечно, может отвлечь от проблем, но эскапизмом можно заниматься и обращаясь к чему-то более качественному.

Арве Реззл: Механические феи

Довольно бестолковая история про опасности переноса сознания в виртуальную реальность и братскую любовь.

Выглядит как набросок-трейлер к чему-то большему, ибо разъяснений о происходящем на экране как будто сознательно избегают.

Графика дешёвая и мыльная. Что дополнительно бесит. Печаль-тоска.

Хрупкий мир

Альманах из четырёх короткометражек — Любовь, смерть и роботы по-японски

Вступление необычное, не музыкальное и при этом продолжительное. Видно, что отнеслись к созданию альманаха серьёзно. У меня это, почему-то (да даже названием) вызывает ассоциации с «Воспоминаниями о будущем».

Собственность

Встреча в ночном лесу с ёкаями, предположительно в эпоху Эдо. В отличие от классических историй здесь традиционные ёкай работают немного по-другому. Можно узнать мокумокурена, каракасу и огромного составного цукумогами.

По сюжету всё довольно просто и предсказуемо, но снято хорошо. Внимание к деталям и режиссёрская работа здесь на высоте.

Чемоданчик у главного героя отличный, порой хочется и себе такую удобную систему хранения инструментов.

Отдельно хочется отметить, что, в отличие от западных аниматоров, здесь догадались не рисовать динамические тени на трёхмерных персонажах, отчего всё выглядит круто и стильно, и при этом, без дёргающихся в 12 фпс теней не режет глаз.

Опасайтесь огня

Ещё одна история про эпоху Эдо. Выполнена в стиле гравюр Укиё-Э.

Как родители выбирают за детей неподходящее им будущее, кому-то не по статусу идти в пожарные, а кому-то родители подбирают мужа.

Нарисовано стильно, правда некоторые персонажи ведут себя крайне глупо, за что минус.

А вот за стильную демонстрацию работы японских пожарных плюс.

Вообще удивительно, как, живя в полностью деревянных городах, японцы не научились уважать труд пожарных команд. Это кажется каким-то бредом, учитывая плотность и материал застройки их городских районов.

Гамбо

Просто боевик без большого сюжета: самурай и белый медведь борются друг с другом, да ещё потом и с огром, которые забирал каждый день по девушке из деревни, чтобы с ними свой род продолжать. Деревенские жители обратились к самураям, когда в деревне осталась последняя девушка.

Вот они все и дерутся, потом ещё армия приходит.

Графика приятная, сцены боя поставлены хорошо, правда без какого-то вменяемого сюжета, стоящего за всем этим, больше похоже на шоурил, чем на полноценное произведение. Очень хорошо смотрелась бы в «Любовь, смерть и роботы».

Прощай, оружие

Ещё один боевик в альманахе. Боевые действия группы морпехов в экзоскелетах детально прописаны и хорошо сняты.

Вызывает вопрос только цель их операции и скромный состав их группы, отправленной на такое задание.

Ближе к концу, в отсутствие объяснений происходящего, наблюдать даже за хорошо поставленной схваткой становится скучновато. Но тут, к счастью, всё подходит к ожидаемому, но забавному финалу.

Ну не может моя сестрёнка быть такой милой

Очень неоднозначная экранизация, вызывающая после просмотра бурю эмоции. Завязка вполне себе ничего — старший брат пытается помочь сестре, поддерживая её странное хобби (эроге про любителей сестрёнок, да и обычное аниме), которым ей стыдно поделиться с друзьями. (Если поверить вот этому видео, то для японии нормально иметь таких «друзей»)

Большую часть хронометража эта история про сестрёнку притворяется обычным гаремником с двусмысленными шуточками на темы «на грани». Много времени уделено рассмотрению культуры отаку и отношению к ней обычных японцев.

У сестрёнки много подружек, много отличных вариантов для гаремника. Но некоторые из них, почему-то, вообще не срабатывают, хотя для этого есть все предпосылки, а некоторые, с другой стороны, развиваются вообще внезапно и ни с того ни с сего.

В процессе 2, расширенных спешлами сезонов, зрители узнают, что шоубизнес в Японии довольно открытый, но и условия там не самые приятные, что додзинси могут выпускать даже школьницы, как работает аниме-индустрия. Всё это будет щедро посыпано шутками про свидания и отношения, и про «нездоровую» любовь главного героя к своей сестре.

Шутки закончатся в самых последних сериях, они действительно любят друг друга не как брат и сестра, и решают всем в этом признаться. С этого момента всё как будто проваливается в параллельное измерение, а их риторика о том, что «всё было бы круто, только наше общество не приемлет такой любви» лишь находит подтверждение в их спорах с девушками главного героя.

Здесь и происходит самое страшное — ни один их оппонент не приводит никаких аргументов, кроме «так не принято». Серьёзно? И всё? В остальном всё нормально? Так получается, что брат с сестрой — мученики, которые не могут жить как хотят из-за дурацких предрассудков. Мне кажется, что если уж доходишь до серьёзного обсуждения темы, то стоит уж ВСЕ очевидные проблемы озвучить. Это же не эксплуатационное кино или эроге, которое всерьёз не воспринимается…

Хода этому делу сценарист не даёт, но осадочек остаётся. Да и брат, пожертвовавший отношениями с нормальными, хорошо прописанными девушками, ради «этого», резко меняет впечатление о себе.

При этом первые 80% хронометража ничто не предвещало такой уж беды. Все персонажи хорошо прописаны, их мотивации в большинстве случаев понятны. Куронеко и подруге детства уделили особенно много времени и внимания. Был бы отличный крепкий тайтл про повседневность отаку на родине явления. Гаремник, где главный герой не совсем кретин. Ну, если последних серий не считать.

Отсюда и противоречивые чувства после просмотра. Вроде бы и повседневность классная, а вроде бы и с мерзким посылом.

Steven Universe

Стивен Вселенная — крайне неоднозначное произведение. На фоне приключений и познания себя мальчиком, оставшимся без матери, зато с отцом и целой бандой тёток, зрителю пытаются донести крайне пацифистскую и позитивную повестку.

С иносказательным планом всё отлично, большой и красочный мир, полон приключений, приятной музыкой и добротой. В городе со Стивеном живут крайне толерантные люди, все относятся друг к другу с пониманием и не противятся соседству бесполых женоподобных самоцветов, деятельность которых периодически угрожает всему городу.

У самоцветов есть ряд всяких интересных свойств, они бывают самых разных форм и размеров (привет, бодипозитив), а ещё умеют сливаться друг с другом и образовывать многокомпонентных гигантов (почти Вольтрон). В различных сценах порой мелькают однополые пары, да и сами самоцветы порой выказывают признаки того, что с натяжкой можно посчитать лесбийскими отношениями. Это всё отлично вплетается в историю про Стивена и его развитие. Все персонажи получились яркими и запоминающимися, за ними приятно наблюдать и вместе со Стивеном открывать историю этого мира.

И вот, казалось бы, после всего вышеописанного очевидно, что сериал может вызывать неприятие из-за ЛГБТ/бодипозитивной повесточки, но нет. Это, наверное, единственное известное мне на данный момент художественное произведение, где все эти представители меньшинств показаны нормально. Ими не тычут в экран, они не лучше остальных за счёт своей непохожести, и, самое главное, они сами себя через эти черты не определяют. Очень здоровый подход.

А вот чем сериал слаб, так это сюжетом. Первые 4 сезона были интересны и оставляли впечатление целостности мира, но уже ближе к пятому сезону всё становится очень плохо. Сюжетные дыры множатся, а чтобы, всё кое-как сшить, сценаристам приходится изображать из неприятелей совсем уж ни в чём не заинтересованных, слабых на голову созданий.

Дебаты с ними становятся всё более и более странными, а на некоторые провокационные вопросы хорошие ребята перестают отвечать (в этом им помогают всякие удачно расположенные в сюжете отвлекающие манёвры), что не помогает донесению повесточного-пацифистского месседжа.

Проходные серии зато продолжают радовать до самого конца, позволяя расслабиться и насладиться атмосферой мира, где нет постоянной гонки и конкуренции, а люди не стесняются говорить себе и другим правду.