Метка: 2020

Общение всего живого

Интересный обзор современного научного знания об информационном обмене.

Начиная с происхождения жизни на Земле и простейших, Бокар ведёт повествование по мере усложнения организмов и способов передачи информации, как внутри отдельных организмов, так и между различными организмами одного или нескольких видов.

С учётом специализации автора, книга, скорее о биохимии, хотя в последних главах даётся философская оценка текущего положения дел в человеческом обществе с учётом изобретения интернета. Автор не стесняется (и правильно делает) давать свою оценку происходящим сейчас информационным процессам в обществе.

Наиболее интересная мысль в книге — что мы отражаемся в окружающих нас людях и без полноценного общения с себе подобными невозможно адекватное развитие личности. Только через постоянную обратную связь от окружающих, правильно воспринимая своё отражение в обществе, мы становимся теми, кем мы являемся.

Красивое и чёткое изложение от простого к сложному, от древнего к современному. Библиография обширная и внушает доверие. Смущает только некоторая ангажированность по отношению к французским исследователям и деятелям культуры. Похоже, французов, действительно, мало интересуют культуры других народов.

Книга отлично дополняет анализ Деспре, проходясь местами по тем же самым опытам, о которых шла речь в её книге. Очень объёмная и противоречивая картина получается касательно взаимодействия человека с животными при проведении разного рода опытов.

Удивительно, насколько общая черта у франкоговорящих учёных ссылаться в основном только на французские же исследования. Бокар добавляет французов-первооткрывателей в случае, если в официальной традиции что-то первым сделал итальянец, или, скажем, американец. Нам бы такое уважение к отечественным исследователям внутри своей публицистики.

Однозначно, стоящая книга для понимания того, как устроен наш мир, мы сами, и насколько сильно жизнь зависит от того, что тебя слышат и отвечают.

Диалоги с животными

Очень неоднозначная книга получилась. В общем и целом — книга способствует благому делу и предлагает задуматься и пересмотреть практически все аспекты наших отношений с животными, как домашними, так и дикими или лабораторными.

Разбив всю книгу на статьи, Деспре попыталась создать букварь межвидовых взаимодействий, в котором набросаны общие черты тех или иных вопросов о нашем взаимодействии с животными. В книге практически нет ответов. Её задача поднять вопросы, с чем она успешно справляется.

Есть ли вероятность, что в лабораторных условиях и полевых исследованиях животные ведут себя нетипично для себя самих же? Если они не реагируют на отражение в зеркале, может быть оно им просто неинтересно? Насколько точны данные экспериментов, полученные в искусственных условиях?

Не возникает ли иерархической борьбы, детоубийства и прочих неприятных элементов в животной жизни лишь потому, что их ставят в «нечеловеческие» условия? Люди ведь тоже начинают творить бесчинства на фоне голода и недостатка жизненного пространства. Тогда тут ещё может начать шататься убеждённость, что конкуренция — единственный возможный двигатель прогресса, ведь в природе же всё на иерархии завязано…

Однако к этому великолепию прилагается и ложка дёгтя. Порой, слишком увлекаясь, Деспре начинает сыпать радикальными личными суждениями, местами отказывается рассматривать оппонирующую точку зрения, а половина философских размышлений ближе к концу книги оправдывает создание новояза.

Или, например, отрицая историзм, Венсиан начинает сокрушаться о том, как мол зоозащитница может рецензировать биографию человека, которые ставил жестокие опыты над животными 70 лет назад?

В такие моменты становится особенно обидно за то, что такие здравые идеи подаются вперемешку с коньюнктурной повесточкой, щедро приправленной эмоциями.

К счастью, в конце есть достаточно объёмная библиография с комментариями автора, и, всё-таки, большая часть книги действительно посвящена приглашению к философскому переосмыслению наших отношений с братьями нашими меньшими и большими.

Как работает музыка

Чрезвычайно необычная книга. Жанровую принадлежность её определить не так просто. Я бы определил её как искусное введение в специальность для музыкантов. Жаль, что она не вышла у нас пораньше, ибо 8 лет задержки для такой книги — срок приличный. Попадись мне она раньше, мой подход к музыкальному творчеству сформировался бы куда быстрее.

Про Бирна я до этого не слышал и фанатом Talking Heads определённо не являюсь.

Книги из раздела «Музыка» в большинстве книжных магазинов вызывают уныние. Почти со стопроцентной вероятностью на музыкальных полках собраны либо жеманные труды искусствоведов, либо мемуары пенсионеров со вздохами о том, как же раньше было лучше. К счастью, Бирн является скорее исключением.

В своей книге он пытается описать музыку со всех возможных сторон: как искусство, как процесс, как бизнес, как образ жизни. Бирн старается придерживаться научности, насколько это возможно для панка и музыканта. Первая глава, посвящённая месту восприятия музыки очень сильно коррелирует с Книгой звука Кокса. Очень положительная ассоциация в данном случае.

Далее, пересыпая повествование автобиографическими примерами и рассказами знакомых музыкантов, Бирн проводит все механизмы формирования и становления музыканта/или группы. Какую роль играет окружение, наличие открытых для исполнителя площадок, финансовые вопросы. Сама по себе музыка сильно зависит от множества факторов, включая ориентацию исполнителя на продажу записей или живые выступления.

Есть даже глава, где с конкретными цифрами разбираются различные механизмы дистрибуции и отношений с лейблами.

Философски рассматривается противостояние элитной музыки музыке дилетантов. Но здесь, кроме как посетовать, что старые жанры превозносятся и поддерживаются, а новые барахтаются сами по себе, ничего не остаётся. На западе ещё не всё так однобоко с музыкальным образованием.

Но самым главным для меня в этой книге стало вселяемое ей чувство уверенности, что «правильных» путей в творчестве нет и нужно искать какие-то ограничения для того, чтобы именно в этих рамках испытывать творческую свободу.

Но, с ограниченной свободой, как концепцией, знакомы и согласны многие, и об этом можно много где ещё прочитать. А вот приоткрыть завесу над своими внутренними творческими процессами, показать, что «правильного» и «неправильного» нет, а также своим примером продемонстрировать, что классического музыкального образования не нужно — в этом Бирн преуспевает куда лучше многих. И именно этому, скорей всего, и посвящена вся книга в целом.

Проклятие: Начало

Японцы отлично придумали — снять сериал-приквел к одному из самых страшных ужастиков своего времени.

Получилось очень круто. Классическая для японского (да и многих других) фольклора идея о самопорождении зла злом раскрыта в сериале отлично. Конечно, рассчитывать ужасных ужасов от сериального формата глупо, но и тут постарались на славу.

Есть откровенно мерзкие схемы, есть довольно жуткие моменты и переходы. Хотя сам сериал не об этом. Он об обыденных ужасах, которые люди творят друг над другом без помощи приведений и монстров.

Прямых ответов на причины и следствия сюжет не даёт, а скорее радует красивым калейдоскопом из пересекающихся и взаимозависимых измерений.

Интересное кино. Определённо стоит посмотреть.