40 акров

Очень бездарный фильм про выживание в мире постапокалипсиса. И основная проблема тут не в том, что все положительные персонажи — чернокожие и индеец. Вполне себе можно поверить, что именно их семья смогла найти выгодную стратегию для выживания, ну а они вполне себе и могли бы быть чернокожими.

Проблемы у фильма в том, что он расползается по швам. Там типа мир, где плодородной почвы почти не осталось, и выжившие ранчо пытаются как-то обеспечить себя торговлей, устраивая периодический радиообмен. Только вот… меняются они самогоном и табаком с травкой. Крайне хозяйственное использование весьма ограниченных плодородных угодий.

Патроны больше не производятся, их надо экономить, но при этом устраивать учебные стрельбы, отстреливая по обойме — пожалуйста. На тачках кататься туда-сюда просто так — как нефиг, бензин-то тоже ограниченный, где-то, на бумаге. Жечь огромные костры просто так, для ритуала инициации — тоже не проблема.

На фоне всего этого сюжетная линия про плохишей-каннибалов, пришедших в эту плодородную долину и вовсе не получается рассматривать всерьёз. Весь фильм — это цирк, притворство, попытка с серьёзными лицами сыграть постапокалипсис, на фоне которого Голодные игры кажутся крайне продуманной вселенной.

Ужасный порожняк, тратить на который своё время не имеет никакого смысла, опять же, если только не смотреть иронично, поражаясь тому, насколько же тупой и детский постапокалипсис тут получился.

Избави нас от лукавого

Очень тупорогий ужастик/мистический детектив.

Плохо тут всё — начиная от главных героев — бравых копов, которые только и делают, что бегают и качаются да разбрасываются пафосными фразами, заканчивая самой бабайкой, которая также не сильно дружит с логикой.

Удивительный фильм ужасов, где за весь хронометраж умирает лишь один человек.

В остальном — это сборник дешёвого пафоса и жанровых клише, которые извлекались из таких же далёких мест, как и проклятие в самом фильме.

Смотреть можно только издеваясь над происходящим.

Дикая история

Мягкая латинская версия Разделителя.

Как и в Разделителе, причины катастрофы остаются где-то вне рамок сюжета, но экспозиция персонажей сделана куда лучше, а их поведение куда логичней.

Оказавшись в чрезвычайной ситуации незнакомцы занимаются ожидаемыми вещами — делятся на группы, подозревают друг друга и, в то же время, пытаются спасти окружающих и себя от гибели.

Фильм очень динамичный и насыщен деталями, при этом всё подано горячо и темпераментно.

Концовка уже совсем напоминает Разделитель и там, конечно, слили множество интересных линий, которые могли бы хоть как-то развить. Есть ощущение, что концовку обрезали, чтобы уместиться в бюджет или хронометраж.

Если интересен Разделитель, но его страшно (что не зря) смотреть, то Дикая история — это отличная альтернатива, снятая с неплохой долей юмора и жаркого колорита.

Оболочка

Субстанция здорового человека. В отличие от нашумевшего аналога, в этом фильме куда аккуратней и адекватней подошли к теме сохранения вечной молодости и красоты.

Здесь и главная героиня — посредственная актриса с довольно бодипозитивным мышлением, и решение проблемы с побочками подано куда интересней.

Логика не покидает персонажей, пробить себе лицо ладонью при присмотре не хочется. Нет заигрываний, что это «типа артхаус», но от лёгкой подачи основная тема фильма только выигрывает.

Конечно, концовку сделали совсем уж упоротой, но на фоне Субстанции этот фильм вполне себе заслуживает дополнительный балл.

Однозначно стоит посмотреть, хотя бы ради сравнения.

Поездка

Комедийный триллер с забавными смертями.

История о том, как распадающаяся ячейка общества из двух мудаков постепенно обретает новый смысл за счёт нескольких смертей.

Градус юмора и жестокости в этой ленте постоянно скачет, в один момент у нас тут чистоплотный беглый фашист аккуратно гадит на чердаке, дабы не замарать портки, а в другой сцене уже красочно показывают распиловку дедули газонокосилкой.

Несмотря на всё происходящее в фильме, просмотр оставляет светлое впечатление, ведь в итоге даже самый бездарный режиссёр и посредственная актриса могут поставить что-то интересное и сыграть свою лучшую роль, ведь для всего нужны лишь подходящие условия.

Колоритные персонажи, натуралистичная жестокость и обилие чёрного юмора — фильм точно понравится любителям подобных вещей.

Посмотреть стоит, но кино явно не шедевр.

Орудия

Жанр ужасов в кино в последние пару лет переживает второе дыхание. Всё больше проектов пытаются уйти от стандартных клише и сценарных ходов и выдать что-то новенькое, и Орудия — не исключение.

Фильм поделен на несколько частей, в каждой из них раскрывается происходящее с точки зрения разных участников странных событий, происходящих в провинциальном американском городке.

Злюку-бабайку зрителю раскрывают достаточно быстро, попутно показывая механику работы её проклятий, но это нисколько не убивает интриги и оставляет в напряжении, ведь что будет дальше непонятно.

Исследователи неизвестного, также, ведут себя довольно последовательно, и даже подходят к своему расследованию с какой-то научной основательностью. Всё это ещё и приправлено появлением комедийных персонажей и забавных ситуаций, которые заставят посмеяться не один раз.

Хоть и нельзя сказать, что фильм очень-очень страшный, но в напряжении держит, так что два с лишним часа пролетают незаметно.

Отличное кино для любителей жанра и экспериментов с ним.

Сорок лет среди убийц и грабителей

Дикий документ эпохи. В этих мемуарах хорошо всё — и подробное описание нищеты рабочих окраин Петербурга, и нескрываемое самолюбование автора, и мотивы некоторых преступлений, а также волшебные «простые» способы их раскрытия.

Истории, где людей убивают за пару рублей или неизношенное пальто в столице империи, где есть районы, куда полиция боится заходить — это одновременно жуткое и завораживающее чтиво, поднимающее море вопросов о том, насколько прекрасна была потерянная нами Россия и стоит ли нам туда возвращаться.

Самому Путилину можно простить хвастовство за ту искренность, с которой он повествует о громких делах, в раскрытии которых, ему довелось поучаствовать.

Книга может быть интересна и как историческая, и как трукрайм.

От татей к ворам

Обилие обещаний на обложке задаёт уровень ожиданий от книги, который, к сожалению, она не в состоянии удовлетворить.

Истории о развитии системы правосудия со времён Древней Руси и до наших дней переплетены с историей эволюции профессиональной и не очень преступности под влиянием внешних факторов. Всё бы ничего, но всё портит сухая, казённая подача, как будто бы авторам самим не очень интересно рассказывать об этой теме. Неожиданно увидеть в книге, написанной в 2023 году, язык, свойственный низкопробной нехудожественной литературе годов 70-90-ых прошлого века.

При этом пласт информации охватывается большой, но говорится как будто бы о обо всём и в то же время ни о чём. Всё мелькает, термины и словечки появляются по паре раз и тонут под новыми и новыми темами, как будто бы неуверенный в себе студент стремится на экзамене вывалить всё, что помнит, пока не забыл.

Очень мало цитат из документов и примеров. Для лучшего усвоения информации в этой книге практически не к чему привязаться, порой кажется, что чтение настоящих судебных документов и то раскрывало бы истории полнее и увлекательнее.

В качестве двух биографии для более подробного рассмотрения, авторы выбрали Ваньку Каина и Соньку Золотую Ручку. Зачем? Про Каина отлично написал целую книгу его современник Комаров, да и про Соньку материалов предостаточно. Современные воровские реалии рассмотрены вскользь и ограничиваются годами 60-ыми. Тут вообще с примерами скудно.

Выбор именно этих биографий для включения в книгу наталкивается на мысль, что эту книгу писать было неинтересно и самим авторам. Они просто собрали информацию по теме под одной обложкой и выдали издательству нужное число печатных листов. Баллы книге можно накинуть за отсутствие манипуляции и передёргивания фактов, ну и за то, что обещания на обложке они выполнили. Как именно выполнили — это уже другой разговор.

История игрушек

30 лет назад История игрушек открыла новую страницу в мультипликации. Сегодня графика смотрится простенько, в глаза бросается почти полное отсутствие текстур, но несложно представить какой фурор производила компьютерная картинка 30 лет назад.

Даже сегодня графика не режет глаз, хотя многие сцены и кажутся пустоватыми. Вообще, хорошо видно, как технические ограничения техники тех лет привели к созданию сцен именно в таком виде. Хорошо представляются беседы дизайнеров на тему того, кого из персонажей запихнуть в какой ракурс, где сэкономить время на рендере, а на каких сценах ещё можно поиграть красками и обилием анимированных моделей.

С точки зрения сюжета тут всё довольно просто, как и многие шутеры того времени — это, скорее, техническая демка, заявка на существование новой технологии в искусстве, но приятные ощущения он вызывает. Особенно теплые ощущения вызывает детская главного героя, да и общая атмосфера мира, ещё до 9/11 и всех остальных приколов, которыми будут наполнены первые годы ХХI века.

Определённо заслуживает просмотра в свой юбилей.

Голубая линия обороны

Документальный фильм о том, как Китай решил поучаствовать в миротворческой деятельности ООН и отправил своих солдат в Африку, сторожить лагеря для беженцев.

И если ко китайской подаче вопросов нет — они показали, пускай и с пафосом, момент отправки своих людей, их быт в лагере и взаимоотношения солдат между собой и их командирами. Вопросы больше вызывает деятельность ООН.

Патрули, езда туда-сюда. Нахождение под обстрелами со стороны обеих воюющих группировок и невозможность ответного огня в большинстве случаев приводит к потерям как среди личного состава, так и среди беженцев, которых их поставили охранять.

Самый большой вопрос который возникает после просмотра этого пафосного фильма — а какой вообще смысл в деятельности ООН, которую нам тут показали?