Неплохо бы конечно, потом отформатировать диск и переставить систему на 10. Благо, ключ теперь за учёткой и не будет проблем с активацией.
Наличие в старой системе некоторых драйверов может привести к бсодам, а точки восстановления эта дура не всегда создаёт, да и откатываться в таком случае некуда.
Стоит об этом помнить. А так же о том, что благодаря ответственности транснациональных компаний, даже в системе, вышедшей 4 года назад, даже сегодня может не быть нормальных драйверов для некоторой техники.
Точка, куда в детстве точно не мог попасть, ибо её тогда не было. Неплохое место, чтобы поближе познакомиться с подводными/околоводными обитателями. Щука вот только позировать не захотела.
А так — это шанс близко посмотреть на медуз, выглядят они жутковатыми и чужими. Также можно оценить неуклюжесть камчатского краба и поумиляться кузовкам.
Вот и я перешёл на 10 с 8.1, легально, с сохранением лицензии. Для этого достаточно применить Windows 10 Update Assistant. После таких махинаций, 10 записывается на привязанный к винде аккаунт.
Довольно занятный канал посоветовал друг. Дядя из Латвии с интересным чувством юмора снимает фильмы, в которых разбирается с аудиофильмскими мифами и принципами работы аудиоаппаратуры в целом.
Более чем достойного качества контент в итоге предлагается вниманию зрителей. Провёл не один приятный вечер за просмотром «фильмов», как их называет автор, на этом канале.
P.S. Занятно, насколько неторопливо и ненапряжно повествует автор в своих роликах. Сразу видно, что живёт он не в России.
Далее, по содержанию книги, идут история про журналиста-детектива Флетча и пара коротких рассказов Кортасара.
Флетч — классический детектив 80-ых, наркотики, полиция нравов, бесстрашный главный герой, который и бабник, и честный, и жулик. Этакая восьмидесятовская супергероика с неплохим сюжетом, который довольно долго придерживает интригу и не даёт заскучать.
У Кортасара же отлично была показана сама суть школы. Если вломиться туда ночью — в лунном свете всё становится ясно. Извращения, унижения, страшные вещи, которые нельзя описать, про которые все знают, и никто не говорит. Похоже, что школы везде такие, и у нас сегодня, и в Испании в 80-ых. Пора задуматься о том, как бы их реформировать.
Не знаю почему, но отчего-то в последнее время в среде различных языковых учителей, блоггеров и коучей становится модно пинать Duolingo.
Вот и свежая статья на сайте Бенни-полиглота ещё раз прошлась по этой протоптанной тропинке. Человек жалуется, что набил трёхлетнюю серию на Дуолинго, а говорить по-испански нормально не начал.
Если опустить сокрушения автора по поводу бездарно потраченных 24,792 часов (да-да 24/7 все три года сидел в приложении с совёнком) и забыть о поговорке про дурака и стеклянный фаллос, то можно попытаться разобраться в причинах подобного прохладного отношения к бедной сове.
Большая часть подобных учителей предлагает свои способы быстро изучить нужный язык (у того же Бенни курс называется «Говорим бегло за три месяца»), однако, очевидно, что просто так в этой жизни ничего не бывает. Если бы это было возможно, то за 10 лет в школе можно было бы изучить 30 языков — неплохо, а? А ведь это даже без покушений на летние каникулы.
Понятно, что в большинстве подобных учебных программ чему-то приходится пойти под нож. Логично, что проще и экономней выкинуть грамматику и письменную часть, сконцентрироваться на устном общении и из него предложить только простые наборы повседневных оборотов.
Возможность устно общаться с иностранцами для большинства и является признаком знания или незнания языка, однако, с развитием компьютерных технологий, именно в таком изучении языков, я и не вижу смысла.
Группы иностранных студентов или туристов сегодня могут спокойно надиктовывать свои фразы в телефон и показывать перевод в тексте на экране и обратно получать информацию таким же образом. Для этого даже трёх месяцев не надо. Хватит и тридцати секунд для установки требуемого приложения. Все равно, путаясь во временах и тонкостях, ничего кроме бедной речи гастарбайтеров у них воспроизвести не получится.
А вот покинутая многими грамматика, в свою очередь, позволяет немного прикоснуться к культуре, заходя издалека, и в дальнейшем знание языка, а также культуры и философии его родной страны будут развиваться параллельно, ибо чисто исторически их развитие было тесно связанно и происходило в тесном контакте.
Поэтому стоит задуматься в самом начале пути: зачем учить язык? Если потрещать с иностранцами о выпивке и девочках в отпуске или выучить пару фраз, чтобы на базаре было проще торговаться — то тут и курсы никакие не нужны. А если хочется понять образ мышления других людей, читать произведения иной культуры в оригинале и общаться с носителями с достоинством — то лёгких и быстрых путей тут не будет, и Дуолинго, несмотря на все свои недостатки (коих немало), остаётся отличным бесплатным средством начать изучение неизвестного языка с абсолютного нуля и, при удачном стечении обстоятельств, пройти этот путь до среднего уровня, затрачивая по 10-15 минут в день. Главное помнить, что рано или поздно придётся прощаться, да и до этого момента надо будет чем-то с живой речью совиные упражнения разбавлять.
А устная речь — самая простая часть, и на хороший фундамент ляжет ещё быстрее.
Очередной фильм Быкова вышел уже с гораздо лучшей артподготовкой, нежели все предыдущие. Оно и понятно, после смерти Балабанова кресло народного режиссёра пустовало и надо было срочно ставить эту тему на коммерческие рельсы.
Фильм повествует, как и все предыдущие, о борьбе с системой. Только в этот раз Быков пошёл дальше и решил исследовать «химию» отношений и мотиваций этих самых борцов, когда они собираются вместе.
Как и раньше нас ждут откровенные диалоги и монологи, раскрывающие мотивацию персонажей по обе стороны баррикад, только в этот раз всё ещё и разбавлено очень бодрым экшеном, хотя пока что видно, что Быков только учится балансировать на двух стульях сразу, стоит отдать должное — у него это получается.
Другой вопрос с моралью. Неожиданная, хотя и вполне объяснимая концовка показывает, что идеи о борьбе за справедливость — это что-то вроде вируса, может поразить разных людей из разных групп и каждый будет добиваться этого по своему и со своей мотивацией, используя других, ведь цель оправдывает средства. Возникает ощущение, что Быков нащупал много проблем в нашем, увязал их все вместе, а вот как-то подытожить и определиться со своим отношением к ним и сам не смог.
