Милое и забавное аниме с лёгкой эротикой. Эротизация компьютерных технологий сделана нарочито глуповато, что создаёт довольно уютную атмосферу. Получалось тогда у авторов творить фигню и не бояться выглядеть глупо.
А так, на фоне гаремника разворачивается борьба злых сестёр Накинтошей с японскими компьютерами. Добавить особо нечего.
Непонятно почему, но вызывает общим стилем рисовки крайне ностальгичные чувства.
Оставляет крайне приятные ощущения после просмотра.
Достойное продолжение франшизы. Больше всего и сразу. В двух дополнительных сериях успевают проехаться по сюжету белоснежки, Франкенштейна и познакомить зрителя с французским механиком Джузеппе и его другом Пиноккио.
К сожалению, мы так и не узнаем половых предпочтений монаха. ОДнако с остальными своими задачами продолжение справляется на отлично. Больше жестокости, милоты, обнажёнки и приятной, уютной наивности.
Крайне рекомендую всем уставшим от заезженных сюжетов.
Забавный факт: самая первая серия Рем была хентаем, чтобы сделать не хентай версию было достаточно перерисовать полторы минуты хронометража. Ей так стало даже лучше.
Ужасное кино. Именно из-за таких фильмов у широкой общественности и возникают представления об арт-хаусе, как о кино для снобов. В основе сего минималистичного произведения заложен всего один приём. Честно говоря, удивляет, как подобная картина могла получить гран-при на фестивале в Локарно.
После 2 интервью с главными героями нам показывают их жизнь после трагедии. Жизнь страшную и незавидную — один день тупо перетекает в другой такой же. С упрямством автоматов рабочий завода и кухарка из столовой продолжают выполнять свои должностные инструкции изо дня в день, повторяя заученные до автоматизма действия.
О чём же должен задуматься зритель глядя на повторение немых сцен на протяжении полутора часов? Зритель, по сути, остаётся наедине с собой. Я вот понял, что это — один из самых благодарных на локализацию фильмов. Что жизнь, которая представлена в фильме, как норма вызывает у меня страх и чувство безысходности. Что жизнь в обычной Японии напоминает Озерки или Купчино, что переезжать за границу точно не имеет смысла, а вот попутешествовать по миру интересно.
Потом, когда течение мыслей удалилось от бесконечного цикла на экране, стал и вовсе думать про текущие рабочие задачи и пути оптимизации кода приложения, над которым сейчас работаю.
Можно сказать, что эти мысли — результат успешного авторского приглашения задуматься о предложенной теме. Однако, боюсь, что такого же результата можно добиться просто глядя в окно электрички.
Потом ещё были смутные надежды, что вот-вот сейчас он-таки ей признается, ибо ВЕСЬ сюжет фильма и так раскрыт в аннотации. Однако и с того момента завершения этой любовной драмы пришлось ждать ещё пару десятков минут.
Когда я узнал, что главную роль в фильме сыграл режиссёр мне вся эта затея показалась ещё большей халтурой.
Остросоциальное кино. Неужели всех настолько достало, что такие фильмы стали получать даже престижные кинопремии?
В Паразитах нет ни положительных, ни отрицательных персонажей. Фильм вообще не столько о людях, сколько о породившей и воспитавшей их системе.
В семье Кимов всё плохо — живут они в ужасных условиях, в рынок не вписались, а большинство контор, куда они в состоянии устроиться на работу, довольно быстро прогорают. Они не унывают и стараются держаться друг друга — ведь они семья. Можно было бы считать их положительными персонажами, если бы не методы, которыми они борются за своё счастье при случае.
Сын изучает английский в надежде поступить в институт. Дочь обладает хорошими навыками в фотошопе и дизайне, но без степени университета ей остаётся только подделывать документы. Отец — хороший водитель, грузчик, пекарь, правда без рекомендаций на нормальную работу не устроиться, а мелкие предприниматели и так сводят концы с концами.
У семьи Паков на первый взгляд всё хорошо — огромный дом, личная экономка и водитель, тоже двое детей. Старшая заканчивает школу и готовится к поступлению в ВУЗ с репетитором, а младший уже в свои 9 лет учится играть занудного интеллектуального сноба с подвывертами. Отец разрабатывает компьютерные игры или периферию, а мать безуспешно пытается вести домашние дела.
В отличие от Кимов, у Паков куда меньше душевной теплоты внутри семьи. Они работают как команда, но в основном просто стараются решать возникающие проблемы наиболее оптимально и держать их, по возможности, в тайне друг от друга.
Не важно, что конкретно происходит между семьями. Основной акцент в фильме делается на общее отношение их друг к другу. Кимы испытывают смешанное чувство торжества и благодарности к Пакам, стараясь не думать о неприятных нюансах своего трудоустройства. В это же время Паки, подчёркнуто любезные к своей прислуге, терпеть не могут исходящего от Кимов запаха. Довольно грубое обозначение классовых различий.
Интересный нюанс — периодическое упоминание КНДР, как страшного и ужасного места. Причём обычно именно со стороны Кимов, живущих похуже жителей той же КНДР.
Линия семьи экономки Паков демонстрирует другое отношение рабочего класса к Пакам. Фанатичная преданность её мужа хозяевам дома, которые о нём и не подозревают, попахивает религиозным фанатизмом и полнейшим самоотрицанием.
Концовка у фильма несколько смазанная, однако финальная сцена выглядит чрезвычайно логично. Показывая некоторые возможные пути разрешения противоречий, возникающих между Кимами и Паками в течение фильма. Соотношение грёз и реальности ставит мрачную точку в финале картины.
История поставлена чрезвычайно похоже на игровой фильм, что добавляет происходящему реализма. Однако не всё так просто. Сюрреалистичная часть у фильма есть. Она подкрадывается очень долго и незаметно, так что порой кажется, что кино вообще не о чём и основная его задача — показать насколько же поганая жизнь у айдолов.
Съёмки, фанаты, правда и ложь — истина и сценарий фильма, в котором играет главная героиня переплетаются в клубок, который непросто распутать.
Жаль только, что концовка несколько разочаровывает. В фильме всё же ощущается некая недосказанность.
Нечасто попадается кино, у которого даже на IMDB страницы нет. Крутые байкеры Шонана — часть крупной франшизы с мангой и аниме-сериалами. Русскому зрителю, по каким-то причинам, доступен в основном только этот, снятый по мотивам, фильм.
Классическое японское кино 80-ых. Все безбожно переигрывают, присутствует обилие мелких линий и деталей, которые никуда не ведут. По-доброму упоротая атмосфера. Байкеры дурачатся, чайки летают — идиллия.
Местами красиво сняты покатушки на мотоциклах. Фильм получился милым и ни к чему не обязывающим. Особого уюта добавляет общий посыл «давайте жить дружно» по-байкерски.
Кино под настроение. Можно смело пропустить и ничего не потерять. Как набор открыток с солнечного японского побережья.
Шикарная OVA. При её создании, очевидно, пытались угодить сразу всем аудиториям, поэтому она получилась чрезвычайно, неуклюже милой, как и главная её героиня.
История про школьницу-детектива (возраст которой ещё и скачет туда-сюда) с револьвером, заряженным серебряными пулями. которая катается вторгаться в чужие сны на кабриолете с ракетной установкой в сопровождении котёнка и щенка — смелая идея.
Всё это с обилием фансервиса и «образовательными» вставками, разрушающими четвёртую стену, посвящёнными информированию зрителей о последних научных открытиях касательно природы человеческого сна.
Всё в сумме выглядит очень мило и по-домашнему. А отечественный перевод (Happy, AlexMalkavian) с комментариями в отдельном текстовичке лишь усиливает это общее впечатление.
Книга разочаровывает. Вместо раскрытия каких-то секретных нестандартных подходов, авторы просто рассказывают несколько мотивирующих историй, разбавляя всё это декалитрами воды.
Итак, что же это за «фриковский» нестандартный подход? Каково же оно, фрикомыслие? Ответ прост:
Нужно опираться на статистику и стараться игнорировать эмоциональную сторону вопроса
Объяснение следует давать и ответы следует искать начиная с малых частей рассматриваемых проблем
Мы окружены системами, поэтому логично анализировать происходящее в его взаимосвязи с зависимыми системами (ну это если немного доразвить идеи авторов, чего они не делают, скорее всего умышленно)
Время жизни — ресурс, логично заниматься, тем что нравится, чтобы преуспеть в своём ремесле, так как на него уйдёт больше полезного времени
Предлагаемые подходы как раз-таки стандартны среди людей с высшим образованием. Системный анализ — как раз-таки то, чему учат в университетах. Преобладание эмоциональной стороны и наличие неправильных тем говорит лишь о том, что перед вами — так себе специалист. Да, таких много, но профессионализм — это не нечто особенное и уж точно не фрикомыслие.
Приводимые авторами примеры тоже порой ставят в ступор. Прямо в начале книги, рассказывая о своей встрече с Кэмероном (главой британской партии) авторы рассказывали, как он старался экономить бюджет и при этом не хотел сокращать и оптимизировать систему социального здравоохранения.
Дескать у политика был тяжело больной ребёнок, которого лечили на деньги налогоплательщиков, а он все равно умер. Именно эмоции туманят разум разумного политика и мешают ему сократить социальную медицину, которая, мол, по определению не оптимальна, ведь огромное число людей, которые в помощи не нуждаются, выстраиваются в очереди из-за того, что услуги врачи бесплатны. Да ещё и большинство денег уходит на продление последних месяцев жизни престарелым пациентам «и часто без особой пользы». Где же тут толк?
К сожалению, это не попытка эпатировать. Экономисты по образованию, авторы на полном серьёзе считают, что задача государства — не стремиться максимально и любой ценой предоставить доступ всем своим гражданам к базовым социальным благам, а экономить бюджет. Интересно для каких целей?
С экономической точки зрения — книга содержит в себе мягкую критику капитализма (фармацевтам не выгодна правда о язве), где системные противоречия побиты на частные случаи, которые решаются героями-фриками, которые стали смотреть туда, куда большинству смотреть попросту невыгодно.
Как жаль, что другие варианты мироустройства невозможны.
Аллергия на левые идеи у авторов проявляется и в мелочах. Рассказывая про речь Черчилля в конце 1941, читателю заодно сообщают, что «Британия была единственным опасным противником Германии (США тогда ещё не вступили в войну)». Ну хорошо-ладно, ясно-понятно.
Обвиняя окружающих в догматизме, два автора Стивена за собой подобных вещей замечать не желают.
Сборник курьёзных историй для учеников средней школы. Читается быстро, и то ладно.
