Крайне бесячий триллер. Странное дело — с первых минут фильма становится понятно, кто здесь охотник, а кто жертва. При этом сочувствовать «хорошей» семье практически не получается.
Американская адаптация и так довольно свежего датского триллера выкрутила некоторые аспекты на максимум. Из истории о том, что этично общаться стоит только с теми, кто этого заслуживает, американцы слепили какой-то фарс про карикатурных куколда и гигачада.
Из-за этого главный посыл потерялся. «Хорошие» ребята ведут себя не вежливо, а по-идиотски, а их дисфункциональная семья выглядит проигрышно на фоне семейки жестокого психопата. Не думаю, что такого эффекта хотели добиться американские продюсеры.
Непонимание, как по такой каше захотели срочно снимать адаптацию привело меня к просмотру датского оригинала. И там всё смотрится куда органичней.
Сомневаюсь, что американская аудитория настолько глупа и не воспринимает не такие уж и тонкие нюансы человеческого общения, что заслуживает подобных адаптаций.
Нашумевшая новинка не смогла оправдать лично моих ожиданий.
Довольно быстро становится понятно, что это притча, но от этого не легче. В сравнении с другими представителями жанра «технологическая фишечка» прикручена крайне топорно и по-дурацки. Технология никак не влияет на окружающий мир, выгода владельцам технологии неясна, да даже подвоха нет — правила простые и там честно всё расписано. С этой задачей даже подростковые антиутопии типа Дивергента справляются куда лучше.
Ладно с технической стороной, может быть тут есть какая-то мораль? Есть-то она есть, но разбивается уже о другие дыры в сюжете. Оскароносная главная героиня плохо переживает старость, потому что её в 50 лет двигают из телешоу про аэробику, а больше у неё ничего за душой и нет. Получается, что гонорары никуда не были инвестированы, а после получения Оскара она болталась только в одном шоу на телеке? Никакой глубины и внутренней работы не было? А Оскара ей тогда дали за что? Вроде бы раньше там действительно нужно было обладать глубиной, чтобы его получить. Возможно тут есть некая доля метаиронии — ведь сыгравшей главную героиню Деми Мур, не 50, а 60 лет и, как мы видим по этому фильму, без дела она не сидит и место на экране себе неплохо находит.
Да, проблема отношения к женщине, как к мясу в индустрии в той или иной степени присутствует, но фильм не об этом. И не о жестокостях шоу-бизнеса. Он скорее о том, как у человека, имевшего возможности на длительном протяжении своей жизни, не получилось, да, похоже, и не возникло желания их развивать. 50 лет — не приговор даже для актрисы, можно пробовать себя в других амплуа или вообще на сколоченный капитал открыть бизнес и попробовать себя в чём-то новом. Может быть тут про диссонанс нас в молодости и старости? «Если бы юность умела, если бы старость могла?» Да тоже нет, слишком быстро и безбашенно слетает героиня по наклонной.
Но подобные мысли героиню не посещают. Её единственное желание — привлекать интерес окружающих округлостью попы. Ведь получив омоложенную версию себя она… идёт на кастинг в своё же старое шоу. Печально, но природа против. Сопереживания главной героине на фоне подобных умозаключений не развивается, смотрится это всё как паноптикум, полный ляпов (то еле сгибаются артритные коленки, то носится по хате как электровеник).
Снято при этом красиво, операторская работа, свет, звук — всё на высшем уровне. Есть всякие приятные виньетки, вроде единства начального и финального кадров, кислотных цветов, искажений пространства. Выглядит как добротный высокобюджетный артхаус.
Вот только финальная часть больше напоминает Байки из склепа — да, вызывает приятную ностальгию, но смотрится совсем лишней, как на корове седло. Кажется, что единственная её цель — подвести к финальному кадру.
Посмотреть, чтобы составить сейчас своё впечатление, фильм стоит. Есть над чем подумать и что обсудить, но проверку временем он скорей всего не пройдёт.
Несмотря на классические для немецкого кино болячки в виде плохо введённых в сюжет персонажей с никуда не ведущими линиями, ужастик выглядит свежим.
Очень интересно показан гипнотический эффект от местных бабаек, жутко, хоть и просто. Линию с гипнотическим эффектом звука и меломанством главной героини тоже как будто не докрутили.
Почти до самого конца фильм держит в напряжении. Дальше начинается какая-то человеческая многоножка. Мотивация главного злодея непонятна, ибо он вообще во всей этой истории нафиг не нужен.
Но фильм смотрится бодро и однозначно заслуживает просмотра.
Фильм начинается многообещающе. Атмосфера лютой тусовки на острове у богатея изобилует смешными моментами, удачно скомбинированными с нагнетанием атмосферы, что что-то не так. Первая половина фильма от этого смотрится на одном дыхании.
Проблемы начинаются именно в тот момент, когда зрителю показывают, что же там «не так». Оказывается некоторые сами собой напрашивающиеся сцены не были опущены сценаристом, а их не было на самом деле. Вместо них и было это «не так». В таком случае, дисклеймер от Амазон в начале фильма — это один большой жирный спойлер.
На этом моменте логика фильма рушится к чертям, зачем было придумывать всё вот это вот, если есть огромное количество способов, настолько же незаконных, но куда менее замороченных, достигнуть цели?
Может быть стоит воспринимать фильм, как притчу? Тогда, получается стандартная повесточная сказка, где все мужики — насильники, а сильные и независимые мстят, не щадя женщин-коллаборантов в этой гендерной войне.
Ужасная муть, которая имела бы шансы стать чем-то выдающимся, подхвати он дух первой половины фильма и объясни его куда более шокирующим образом.
Ужастик-притча про суккуба. Снято очень экспериментально, потому что здесь и параллельные миры, и стрим экрана телефона/компьютера, и живые сцены.
Логика главного героя не ясна. Он, хоть и развёлся, но носит кольцо и постоянно общается с женой. Лазает по сайтам знакомств и при этом испытывает чувство вины. А суккуба тут попытались даже в околонаучную плоскость засунуть, добавив туповатого профессора.
В целом, фильм изобилует около комедийными моментами, одна сцена с видеоняней чего стоит, и серьёзно с него спрашивать не хочется. Да, много тупости и непоследовательности, но выглядит свежо. Концовка и вовсе упоротая и, хоть и предсказуемая (не тот провод рубил в конце главный герой), но неожиданная.
Естественно, никакого отношения к Астралу этот фильм не имеет. Очередной прикол наших локализаторов. В этом году квоту, вроде бы, исчерпали Джокер.Пилой, а вот в следующем ждём Астрал.Синистер.
Сам по себе фильм от русской режиссёра крайне невнятен. За плечами у автора ещё и одноимённый (под названием Стереоскоп, конечно же) сериал. Не совсем понятно, является фильм продолжением сериала или нет. Но в любом случае, на самостоятельное произведение он не тянет.
Персонажам самим не интересно, что происходит с ними и вокруг них, с чего бы зрителю волноваться? Девочка-подросток находит окно в другие миры и спокойно ходит, смотрит на бабайку. Мамаша видит порталы и просто думает, что очень устала. Такой выдержке любой спецназовец позавидует.
По задумке похоже на Sliders из 90-ых (Путешествия в параллельные миры), только хуже и запутанней. Версии персонажей из разных миров очень сложно отличить друг от друга и клубок мотиваций персонажей быстро становится непонятным, да и следить за ним, честно говоря, совсем неинтересно.
Вторая половина фильма — просто сумбур. Кто-то куда зачем-то бежит, кто из них кто и из какого мира очень быстро перестаёт волновать.
Из плюсов — только общий вайб фантастических сериалов из 90-ых. Лучше не тратить время и просто пересмотреть что-то старое.
Свежий фильм от Щьямаллана представляет из себя отборный высокобюджетный треш. Снять столь дорогой фильм по настолько дырявому бюджету — это гениально.
Гениально всё, начиная со сверхспособностей профайлера, самой идеи захвата маньяка таким дорогим и ненадёжным способом, криворукости копов, способностей маньяка к телепорту, актёрских способностей жены главного героя — ляпы ради вотэтоповоротов можно перечислять бесконечно.
В итоге фильм — смешной. Он забавный, даже милый в своей наивности, этого у него не отнять. Как харизматичный лжец-неумеха, можно смотреть, как тебя пытаются обмануть и умиляться, КАК ИМЕННО это происходит. Снят дорого и масштабно, элитный треш для хорошего настроения.
Неплохой полукомедийный триллер. Чем-то отдалённо напоминает Полный облом. Можно сказать, что создатели определённо им вдохновлялись.
Условно можно поделить на две части. Первая комедийная, а вторая криминальный триллер. Переход хоть и плавный, но довольно быстрый.
Большинство персонажей конченные мрази, поэтому сопереживать тут особо некому. Концовка справедливая и ожидаемая, но всё же сюжет кажется более надуманным и вымученным, чем у собратьев по цеху. тут бы вообще ничего не завертелось, если бы один из главных героев не совершил одну ошибку.
А ведь когда-то на Полный облом люди пришли не задумываясь над репертуаром и не глядя на трейлеры. Рядовые фильмы тогда были на голову выше подобных фильмов сейчас. Но Ненасытные люди отлично смотрятся на фоне своих современников.
Фильм про геев. Вернее про то, как открытый гей, несмотря на осуждение окружающих (половина из которых тоже оказываются геями), подкатывает к богатею из религиозной семьи.
Переполнен стереотипами и штампами, а некоторые моменты заставляют напрячься. Например милые советы по соблазнению даваемые учительницей, в духе «Не дави на него сильно, он пока ещё не понял до конца, что к тебе чувствует». Давал бы кто-то такой совет про гетероотношения парня к девушке или наоборот, попахивало бы насилием, но тут как-будто такой вариант и не рассматривается. Все же хотят стать геями. Особенно в религиозном городке, где есть отдельный публичный туалет для гейских игрищ (богато украшенный неоном, как клуб, ага).
Повесточный лубок, который у здравого человека вызовет скорее отторжение, чем принятие продвигаемых в нём идей. Ведь опять, вместо мирного сосуществования людей с разными ориентациями, гомосексуализм изображается как нечто прогрессивное, на фоне натуралов — религиозных фундаменталистов.
