Ужасающий — крайне свежая и одновременно олдскульная (в основном, за счёт реальных декораций) франшиза в своём жанре.
Третья часть для серии, скорее, филерный спешл на Хэллоуин, ЛОР не сильно двигают, зато создают атмосферу рождественского кино из 90-ых. Есть откровенно жуткие сцены, ибо отсутствие компьютерной графики — не приговор.
Жаль, что Арта мало, и в целом фильм как будто бы ни о чём, хотелось бы большей связности и движухи. Остаётся надеяться, что это всё припасено для четвёртой части.
Продолжение остросоциального Джокера оказалось совсем безумным. В отличие от приквела, отошедшего от канонов, здесь на кой-то чёрт прикрутили мюзикл (оммаж в сторону полностью проигнорированного приквелом первоисточника?).
Мюзикл, за исключением пары номеров, бесит, кажется тупой попыткой накрутить хронометраж. На пользу сиквелу это не идёт — там и так почти ничего не происходит, а два с лишним часа ничего — это совсем печально.
Кроме как обсасывать последствия первой части и пытаться дать ей оценку фильм не делает ничего. Это больше похоже на покаяние режиссёра перед продюссерами, и целенаправленные похороны этой вселенной, чтобы закрыть тему.
Начинается всё довольно банально, однако довольно быстро план маньяка сходит с рельсов. Тут и главная героиня быстро отказывается от суицидальных мыслей и начинает проявлять недурную тягу к самосохранению, и встречаемые ими персонажи не глупы и оказывают значительное влияние на развитие событий.
В фильме очень хорошо показана безумная составляющая в мышлении маньяка — фильм избавлен от клише, где злодей всё умеет просчитывать на перёд и предусматривает, всё вплоть до инопланетного вторжения. Убеждение тоже не всегда (почти никогда) не срабатывает на случайных прохожих, потому что видно его растерянное и напряжённое состояние. За это фильму огромный плюс.
Концовка, конечно, немного фантастична, но красива. Фильм мне показался свежим в своём жанре.
Фильмы про роботов и искусственный интеллект — это уже давно отдельный жанр, хотя, в последние годы, даже одна история, которую продолжают рассказывать.
С точки зрения сюжета тут ничего нового, тот же Т.И.М. или Тайный враг, даже как-то страшно за сценаристов, им что, нейросеть генерирует сценарии по болванке? Так недолго и мозги атрофировать.
Стандартный набор из любви робота к человеку, дураков разработчиков, не тестировавших свои детища и не изолирующих ремонтный контур от всей сети.
Абсолютно НИЧЕГО нового к предыдущим представителям жанра, разве что робко попытались осветить проблему с ликвидацией роботами рабочих мест, при этом начали с отрасли, откуда люди уйдут самыми последними. Ну да ладно, экономическая составляющая сюжета здесь самая фантастичная и откровенно слабая. Как и попытка разгромить роботов с камерами, а потом удивляться, как же тебя вычислили.
Фильм, построенный по канонам мех из 80-ых — начала 90-ых. Поверхностный сюжет — битва за будущее человечества на поверхности далёкой планеты с роботеррористами. Экспозиция по глубине точно из той эпохи видеосалонов.
Вроде бы отличные вводные, но фильм вообще не цепляет. Утеряна та светлая наивность, которая была присуща ранним представителям жанра. Может быть потому, что ИИ — уже не абстрактная концепция, а часть современного мира.
Смотреть это двухчасовое действо и не уснуть — сложно. Шутки и перепалки между главной героиней и её ИИ-помощником выглядят крайне вымучено.
Сложно порекомендовать кому-то что-то настолько вторичное и стерильное.
Крайне бесячий триллер. Странное дело — с первых минут фильма становится понятно, кто здесь охотник, а кто жертва. При этом сочувствовать «хорошей» семье практически не получается.
Американская адаптация и так довольно свежего датского триллера выкрутила некоторые аспекты на максимум. Из истории о том, что этично общаться стоит только с теми, кто этого заслуживает, американцы слепили какой-то фарс про карикатурных куколда и гигачада.
Из-за этого главный посыл потерялся. «Хорошие» ребята ведут себя не вежливо, а по-идиотски, а их дисфункциональная семья выглядит проигрышно на фоне семейки жестокого психопата. Не думаю, что такого эффекта хотели добиться американские продюсеры.
Непонимание, как по такой каше захотели срочно снимать адаптацию привело меня к просмотру датского оригинала. И там всё смотрится куда органичней.
Сомневаюсь, что американская аудитория настолько глупа и не воспринимает не такие уж и тонкие нюансы человеческого общения, что заслуживает подобных адаптаций.
Нашумевшая новинка не смогла оправдать лично моих ожиданий.
Довольно быстро становится понятно, что это притча, но от этого не легче. В сравнении с другими представителями жанра «технологическая фишечка» прикручена крайне топорно и по-дурацки. Технология никак не влияет на окружающий мир, выгода владельцам технологии неясна, да даже подвоха нет — правила простые и там честно всё расписано. С этой задачей даже подростковые антиутопии типа Дивергента справляются куда лучше.
Ладно с технической стороной, может быть тут есть какая-то мораль? Есть-то она есть, но разбивается уже о другие дыры в сюжете. Оскароносная главная героиня плохо переживает старость, потому что её в 50 лет двигают из телешоу про аэробику, а больше у неё ничего за душой и нет. Получается, что гонорары никуда не были инвестированы, а после получения Оскара она болталась только в одном шоу на телеке? Никакой глубины и внутренней работы не было? А Оскара ей тогда дали за что? Вроде бы раньше там действительно нужно было обладать глубиной, чтобы его получить. Возможно тут есть некая доля метаиронии — ведь сыгравшей главную героиню Деми Мур, не 50, а 60 лет и, как мы видим по этому фильму, без дела она не сидит и место на экране себе неплохо находит.
Да, проблема отношения к женщине, как к мясу в индустрии в той или иной степени присутствует, но фильм не об этом. И не о жестокостях шоу-бизнеса. Он скорее о том, как у человека, имевшего возможности на длительном протяжении своей жизни, не получилось, да, похоже, и не возникло желания их развивать. 50 лет — не приговор даже для актрисы, можно пробовать себя в других амплуа или вообще на сколоченный капитал открыть бизнес и попробовать себя в чём-то новом. Может быть тут про диссонанс нас в молодости и старости? «Если бы юность умела, если бы старость могла?» Да тоже нет, слишком быстро и безбашенно слетает героиня по наклонной.
Но подобные мысли героиню не посещают. Её единственное желание — привлекать интерес окружающих округлостью попы. Ведь получив омоложенную версию себя она… идёт на кастинг в своё же старое шоу. Печально, но природа против. Сопереживания главной героине на фоне подобных умозаключений не развивается, смотрится это всё как паноптикум, полный ляпов (то еле сгибаются артритные коленки, то носится по хате как электровеник).
Снято при этом красиво, операторская работа, свет, звук — всё на высшем уровне. Есть всякие приятные виньетки, вроде единства начального и финального кадров, кислотных цветов, искажений пространства. Выглядит как добротный высокобюджетный артхаус.
Вот только финальная часть больше напоминает Байки из склепа — да, вызывает приятную ностальгию, но смотрится совсем лишней, как на корове седло. Кажется, что единственная её цель — подвести к финальному кадру.
Посмотреть, чтобы составить сейчас своё впечатление, фильм стоит. Есть над чем подумать и что обсудить, но проверку временем он скорей всего не пройдёт.
Несмотря на классические для немецкого кино болячки в виде плохо введённых в сюжет персонажей с никуда не ведущими линиями, ужастик выглядит свежим.
Очень интересно показан гипнотический эффект от местных бабаек, жутко, хоть и просто. Линию с гипнотическим эффектом звука и меломанством главной героини тоже как будто не докрутили.
Почти до самого конца фильм держит в напряжении. Дальше начинается какая-то человеческая многоножка. Мотивация главного злодея непонятна, ибо он вообще во всей этой истории нафиг не нужен.
Но фильм смотрится бодро и однозначно заслуживает просмотра.
Фильм начинается многообещающе. Атмосфера лютой тусовки на острове у богатея изобилует смешными моментами, удачно скомбинированными с нагнетанием атмосферы, что что-то не так. Первая половина фильма от этого смотрится на одном дыхании.
Проблемы начинаются именно в тот момент, когда зрителю показывают, что же там «не так». Оказывается некоторые сами собой напрашивающиеся сцены не были опущены сценаристом, а их не было на самом деле. Вместо них и было это «не так». В таком случае, дисклеймер от Амазон в начале фильма — это один большой жирный спойлер.
На этом моменте логика фильма рушится к чертям, зачем было придумывать всё вот это вот, если есть огромное количество способов, настолько же незаконных, но куда менее замороченных, достигнуть цели?
Может быть стоит воспринимать фильм, как притчу? Тогда, получается стандартная повесточная сказка, где все мужики — насильники, а сильные и независимые мстят, не щадя женщин-коллаборантов в этой гендерной войне.
Ужасная муть, которая имела бы шансы стать чем-то выдающимся, подхвати он дух первой половины фильма и объясни его куда более шокирующим образом.
Ужастик-притча про суккуба. Снято очень экспериментально, потому что здесь и параллельные миры, и стрим экрана телефона/компьютера, и живые сцены.
Логика главного героя не ясна. Он, хоть и развёлся, но носит кольцо и постоянно общается с женой. Лазает по сайтам знакомств и при этом испытывает чувство вины. А суккуба тут попытались даже в околонаучную плоскость засунуть, добавив туповатого профессора.
В целом, фильм изобилует около комедийными моментами, одна сцена с видеоняней чего стоит, и серьёзно с него спрашивать не хочется. Да, много тупости и непоследовательности, но выглядит свежо. Концовка и вовсе упоротая и, хоть и предсказуемая (не тот провод рубил в конце главный герой), но неожиданная.