Рубрика: Кино

Плюмбум не мягок

Громко прогремевший в своё время фильм сегодня смотрится очень неуклюже.

Довольно быстро становится понятно, что это всё — пародия. Руслан «Плюмбум» — советский роботерминатор, дитя плакатной пропаганды. Полное отсутствие у него самоиронии не позволяет никак раскрыть его характер, а реакция окружающих на его выходки лишний раз подтверждает, что режиссёр оставил серьёзность ещё за титрами. В реальности ему сломали бы лицо много раз даже в наше куда более толерантное время.

В итоге получился сюр о похождениях умного, но абсолютно отбитого вундеркинда подростка-виджиланте. Намёки на его мотивацию к такому поведению порой проскальзывают, но в их истинность верить не хочется.

Финальная сцена снята интересно, но общее впечатление фильм оставляет смешанное. Очевидно, что это экспериментальная картина. Насколько успешно прошёл этот эксперимент мне сказать трудно. Постарел фильм не очень, ведь образы, над которыми он иронизирует, потихоньку стираются из общественного сознания.

На западном фронте без перемен

Экранизация из 70-ых, очевидно, оказала большое влияние на фильм 2022 года. Видно, что многие сцены и планы были заимствованы без каких-либо изменений.

С другой стороны, фильмы ставят перед собой разные задачи. В 1979 снимали экранизацию, тогда как в 2022, скорее фильм-атмосферу по мотивам книги.

Экранизация получилась хорошей. Несколько наивной (как и большинство фильмов тех лет сейчас воспринимаются), немного кургузой (говорят есть режиссёрская версия, которая на полчаса дольше), но в целом атмосферу и посыл книги она передаёт хорошо.

Волна

Самая первая и печальная экранизация нашумевшего психологического эксперимента.

С хронометражом в 40 минут и очень странным и рваным монтажом, фильм выглядит неумелой нарезкой какой-то картины побольше.

Актёрское мастерство и раскрытие темы вышли куда-то погулять, а зрителя оставили наедине со скандированием идеологических клише про свободу личности и страшными бесчинствами несчастных студентов, одурманенных своим «фюрером».

На эту тему успели выйти другие фильмы и лучше обратить внимание на них, а этот пропустить. Ничего не потеряете.

1917

Первая мировая война за последние несколько лет снова стала популярной темой для кино и игр. 1917 был одним из первых дорогих фильмов этой войны. Сегодня, после На Западном фронте без перемен — он смотрится откровенно слабо и лубочно.

Не очень понятно, чего хотел добиться режиссёр. Снять всё типа одним планом и дублем, так чтобы добавить реализма и у зрителя возникло ощущение, что он тоже отправился в это путешествие вместе с главными героями? Так зачем было это делать, имея на руках такой сценарий?

В этом основная проблема фильма — это классическая голливудская военная сказка, которая натужно пытается казаться реалистичным фильмом. Главный герой, избегающий сотен попаданий снарядов и пуль, плохие пьяные немцы, хорошие добрые англичане — ощущение подделки не скрывает ни хороший саундтрек, ни откровенно дорогой продакшен.

Просто средний американский военный фильм получился. Ничего особенного.

Межсезонье

Вторая социальная драма от Ханта не уступает истории про Витьку Чеснока. Зрителю снова предложен стильный роуд-муви про разваленный институт семьи в нашей стране.

На этот раз история про подростков из семей, которых в профильных органах принято называть благополучными — есть отдельное жильё и деньги, от голода подростки не страдают.

Проблема поиска себя для многих актуальна в 16 лет (да и, по хорошему, должна быть актуальна в любом возрасте). Если Курьер у Шахназарова не мог найти себе места, крутясь в различных тусовках, на фоне всеобщих пустых разговоров о светлом будущем, то у героев этой картины нет даже этого.

Безысходность и бесперспективность приводит к жажде перемен, которая в свою очередь приводит к желанию своей революции — непонятно какой и куда ведущей. Не обладая высокой образованностью (которой уже неоткуда взяться), героям ничего не остаётся, кроме как пытаться понять себя, разбивая лбы об окружающий мир. Варианта с внутренней революцией и саморазвитием, расширенной рефлексией, как у Курьера, у них уже нет, по причине внутренней пустоты.

Как и в истории про Чеснока, в кадре частенько творится всякая дичь, в который раз вызывая стойкие ассоциации с Достучаться до небес. Да, воровство и вандализм — плохо. Но осуждать героев и здесь не получается. Хант ещё в Чесноке просёк эту фишку и щедро посыпает сюжет оправдательными «но».

В конце истории стоит жирная точка. Экспериментировать с открытой концовкой, как в Чесноке, Хант на этот раз не захотел. С другой стороны, иначе эту историю было бы и вовсе не завершить.

Отличный фильм. Не перевелись у нас хорошие режиссёры.

Ruddy Hell! It’s Harry and Paul

Это шоу со скетчами когда-то рекомендовали нам на курсах английского, типа хорошо разобраны фразеологизмы типы I saw you coming и разнообразные акценты.

Однако в общем и целом шоу производит удручающее впечатление. Слишком толсто и затянуто, а хороших скетчей (про образованных пролетариев) можно по пальцам пересчитать.

Если выкинуть 90%, то могло бы быть чем-то крутым, но ковыряться в этом самостоятельно не возникает ни малейшего желания.

Отель Хазбин

Широко известный в узких кругах сериал (из одной серии, ага).

Графический стиль подкупает, однако дёрганость анимаций местами вызывает раздражение. Дизайн персонажей местами интересный (особенно у радиодемона), песни местами занудные.

Интересно было бы посмотреть во что это разовьётся.

Undergrads

Классический сериал с MTV нулевых.

Сюжет простой и незамысловатый, набор ситуаций также достаточно стандартный для первокурсников.

Умиляет тот факт, что автор идеи вылетел после первого года колледжа, так как всё время тратил на разработку Undergrads. Его, конечно, взяли работать на MTV, но его сериал на второй сезон так никогда и не продлили. С другой стороны, про второй курс он уже мог бы писать только со слов своих знакомых)

А так — основная беда Undergrads это почти полное отсутствие запоминающихся персонажей. Четверо друзей продолжают общаться видимо по инерции, каждый из них воплощает набор клише для своего типажа, местами перегибая палку, но при этом изюминок в характеры персонажей почему-то не положили.

Просто неплохой сериал.

Человек-бензопила

Причины популярности Бензопилы очевидны — мрачная эстетика, строгие костюмы, сигареты, катаны, демоны, сверхспособности, обилие неприкрытого фансервиса.

Всё это ещё и снято в интересной визуальной стилистике с уместным 3д, селлшейдингом, кинематографическими ракурсами. Выглядит очень дорого-богато.

Конечно, здесь нет обсуждения глубоких философских проблем, и в сюжете можно, при желании, найти массу дыр, но Человек-бензопила вообще не об этом. Тут даже мотивация у главного героя понятная и адекватная ситуации, всё по пирамиде потребностей, с удовлетворением которых у Дендзи исторически большие проблемы.

Это красивый боевик в мире, где выживают только самые поехавшие, а многие истории остаются без красивого завершения (как в жизни). Всё просто, красиво и стильно.

Бивис и Баттхед уделывают вселенную

К сожалению, Майку Джаджу повезло. Высмеивая идиотизм и тупость он снял пророческую Идиократию (перещеголял тут Оруэлла и Замятина), да и остальное его творчество лишь набирает в актуальности в последние годы.

Идея вернуть Бивиса и Баттхеда — гениальна. Двое откровенно не одарённых подростков из 90-ых, помещённые в современный мир, оказываются в этом мире уже далеко не самыми тупыми, беспринципными и аморальными обитателями.

Покрывая всё толстенным слоем пошлых шуток Джадж показывает внутреннюю пустоту современных общественных организаций и царящий вокруг пофигизм.

Особенно запоминается путешествие парочки по современному колледжу и осознание ими своих привилегий. Этот момент воистину шедеврален. Студенты и сотрудники способны воспринимать действительность немногим лучше главных героев, и неоднократные комментарии Бивиса о том, что он типа научился в колледже, содержат уже лишь долю шутки.

Посмотрим, какой сериал получится.