Международный день счастья

 

Сегодня, оказывается, международный день счастья. То-то я думаю, что меня потянуло пересмотреть классные фильмы, которые, как выясняется я и смотрел от 2 до 5 лет назад. Весной же. Начать решил с Иглы.f_2zTmah

Про неё нечего уже и добавить, много всего было написано и сказано. Сцена в бассейне, самая концовка фильма (та самая, с ножом), «тизер» (я думаю, если бы тогда знали это слово, его бы так и назвали) перед самыми титрами, монолог-импровизация Баширова на площадке заброшенного зоосада — да весь фильм уже давно и прочно вошёл в классику отечественного кинематографа.

Другое дело Игла.Remix, выпущенный тем же Нугмановым в 2010 году. Сама по себе идея ремиксовать свой собственный фильм выглядит довольно странно. Я, по крайней мере, ранее не встречался с такими режиссёрскими попытками. Фильм оставил двоякое впечатление.

С одной стороны появились ответы, внесшие определённую ясность в сюжет, с другой стороны сам по себе доснятый материал выглядит слишком гротесково и выбивается из перестроечной стилистики оригинала 89 года.
Одну могу сказать точно — официальная причина снятия ремикса «популяризация Цоя в умах современной молодёжи» провалена. Ибо, вырезав из фрагментов оригинала некоторые планы, Нугманов сделал довольно сумбурный фильм. «Вот тут быстренько вспоминаем как всё было, а вот вам объяснение почему всё было именно так».

Думаю, что лицам, не знакомым с оригиналом 89 года, Ремикс не будет до конца понятен.

Мне же, после просмотра обеих версий, пересмотреть захотелось всё-таки оригинал.

Про цивилизацию

Есть довольно занятная статья (новая ссылка), в которой автор смело заявляет о духовном превосходстве семьи отшельников над всеми жителями цивилизованного мира. В общем, рекомендую ознакомиться.

В статье противопоставляется «упадочная советская цивилизация» и «высокодуховное отшельничество отдельно взятой семьи» сравнивать политический строй с жизнью отшельника все равно что сравнивать экономическую формацию с преобладающими цветами в живописи. Можно написать много, но бессмысленно.

Автор на основании личных впечатлений и мнения своего знакомого сразу отметает всех советских граждан к рабам своих начальников и системы в целом. Возможность того, что человек может свободно поставить себя в обществе не рассматривается, а зря — примеры есть. Конечно это сложнее. Ведь куда проще уперев по-детски руки в боки заявить «или по-моему или никак» и, получив отказ, сбежать от суровой реальности в лес.

«Человеку, бежавшему с поля боя, придётся сражаться снова» — говорили древние. Это грозит и Лыковым: или вырождение и исчезновение, или новая попытка интеграции в общество и цивилизацию.

Балаган, или конец одиночеству (Slapstick or Lonesome No More!) — 1976

475204Как почему-то и все прочие его книги, Балаган вызывает ощущение того, что всё происходит уже в конце. Что описывается развязка всех событий и потом уже не будет ничего вообще.
Каждая книга Воннегута как подведение итога деятельности человечества. И итог каждый раз различный, а смысл меняется не очень сильно.
У Воннегута получилось создать симфонию всем своим литературным наследием. Книги, несомненно, хороши и по отдельности, но лучше всего звучат все вместе.

Поэтому балую я себя ими строго дозировано. Однажды мне пришла в голову идея написать ему письмо, и я очень огорчился, узнав, что он умер. С тех пор, помня о том, что новых произведений не предвидится, я стараюсь растянуть оставшиеся на побольше, ибо аналогичных авторов я больше не встречал и вряд ли, наверное, встречу. Никто их не встретит…

Неопровержимые (?) признаки весны

Иду я по улице сегодня и слышу — листья шумят. Весна!

Да, весна, но наша, местная. Шуршали мёртвые прошлогодние листья дерева, которое еле отвоевало себе жизненное пространство у корпуса университета Герцена. Тем не менее весна пришла. Иначе бы листья не шуршали.

Я знаю, что редко описанные здесь вещи оказываются свежими, но это произошло только что.

Запоминающие резисторы

 

200px-Memristor-Symbol.svgВот недавно узнал о том, что мемристор стал явью.

Мемристор — это резистор, который меняет сопротивление в зависимости от проходящего через него заряда.

Наблюдающееся в мемристоре явление гистерезиса позволяет использовать его в качестве ячейки памяти. В принципе, мемристоры могут заменить транзисторы во многих случаях, но такая возможность пока рассматривается только гипотетически.

Теоретически они могут быть более емкими и быстрыми чем современная флеш-память. Также их блоки могут заменить RAM. Умение мемристоров «запоминать» заряд позволит отказаться от загрузки системы компьютера: в памяти компьютера отключенного от питания будет храниться его последнее состояние. Его можно будет включить и начать работу с того места, на котором остановился. Это же свойство позволит отказаться от некоторых компонентов современного ПК, что позволит сделать компьютеры компактнее и дешевле.

Технология на данный момент готова к производству компаниями Hynix и HP. Планировалось, что накопители на базе мемристоров выйдут в 2013 году, но выпуск был перенесён на 2014 год, так как компании не хотят подрывать очень выгодный рынок флэш-памяти (SSD), которая по сравнению с мемристорами дорога и относительно ненадёжна.

А я как раз на День Рождения взял себе SSD…

Как бы-то ни было, надо искать игрушку в свободной продаже, ибо с такими возможностями можно неплохо поиграться.