Долгая прогулка

Стивен Кинг — удивительный человек. Говорят, что хорошего фотографа отличает от плохого чувство вкуса, он умеет выбирать из своего материала стоящие вещи и не закидывать в свои альбомы вообще всё, что получилось наснимать. Вот Кинг точно не такой. Он всегда публиковал вообще всё, судя по качеству книг, выходящих за его авторством.

Долгая прогулка явно относится к разжиревшим черновикам, сама идея прикольная (хотя в Голодных играх и то больше постарались), но отсутствие деталей делает мир в фильме настолько неправдоподобным, что следить за происходящим быстро перестаёт быть интересно.

Возможно часть глубины книги и потерялась при переносе на экран, но кто вообще допустил такой сценарий в работу?

Как находящейся в кризисе стране поможет зрелище с умирающим молодняком, занятым бессмысленной ходьбой под прицелом автоматов и телекамер, да и кому такое зрелище вообще может показаться интересным?

В фильме только ходьба и немного диалогов, которые раскрывают часть персонажей и их мотивацию поучаствовать в этом дурацком действе. При этом, ощущения, что эти юноши осознают, что идут умирать — нет.

Концовка получилась ещё более смазанная и пафосная — никакого итога нет. Это просто почти два часа трёпа под ходьбу по депрессивной американской глубинке, не более.

Телекинез

Экранизация Кинга на ужасы тянет очень слабо. Слишком много смешных моментов и деталей встречается по ходу повествования. Да с самого начала, предположение про рак в начальной сцене фильма с порога повышает градус неадекватности происходящего.

Дальше полный набор бреда — милая главная героиня считается среди одноклассников дурнушкой («королева» класса, при этом, имеет вид самый потасканный). Ситуация с прокладками и ролик про неё также скорее вызовут улыбку.

Дальше школьная драма развивается по своим канонам — злодейку наказывают, но она мстит (опять же, их великовозрастным друзьям настолько нечего делать?). Идея в качестве искупления сдать своего парня напрокат вызывает только удивление.

Страшного в фильме ничего нет. Есть перегибающая палку религиозная мамаша, но на этом и всё. Это могло бы быть триллером и психологической драмой, если бы не обилие комичных и странных моментов. Да и актриса в главной роли не очень понимает, что нужно играть в тот или иной момент.

При всём при этом, в фильме тёплая и ламповая атмосфера, так что его есть за что посмотреть.

11.22.63

С книгой-первоисточником я не знаком. А вот сериалу с таким насыщенным и интересным сюжетом явно не хватило хронометража.

Напичканный событиями, как не всякая полнометражка, сериал в бешенном темпе знакомит с историей отчаянной попыткой изменить прошлое. Следить за происходящим интересно, хотя порой и трудно, ведь действие перескакивает через годы, а некоторые вещи раскрыты настолько неполно, что не покидает ощущение, будто сценарист подразумевал знакомство зрителей с первоисточником.

Хотя, говорят, что книжный сюжет был изрядно изменён. Отсюда больше вопросов к порой странной мотивации персонажей и некоторым происходящим в фильме событиям.

Так или иначе, смотреть интересно. А вот несколько скомканная и оборванная концовка заставляет спросить себя «И что это было?»