Метка: ужасы

Не оставляющий следа

Откровенно тупой фильм. Тупой во всём. Настолько тупой, что прям неожиданно, ведь режиссёром выступает Хоблит, годом ранее снявший захватывающий дух Перелом.

Попытка срубить хайпа на теме компьютеров и интернета ужасно отразилась на всём фильме. С технической точки зрения всё ужасно — ведь на протяжении всего сюжета преступник собирает просмотры на своих стримах. Как у него получается стать обладателем многомиллионной аудитории? Очень просто, ведь доменное имя не меняется — ФБР может только погасить сервера, найденные по IP, причём только на территории дружественных стран, а сервер в России уже никак не достать. Доменное-то имя в зоне .com отобрать невозможно, ведь кто-то сказал, что интернет — свободная зона, и там можно делать всё, что угодно. Непонятно, правда, зачем тогда существует вообще отдел киберпреступлений.

Казалось бы, ну ладно — не в первый раз попадается фильм, в котором компьютерная часть дела показана отвратительно. Увы, проблемы тут не заканчиваются, ведь «Не оставляющий следа» злоумышленник выбором жертв сразу указывает на свою личность. Мотивация — отомстить тем, кто насмехался над самоубийством его родственника. Насмешки заключались в освещении процесса в СМИ. Ага, вот так всё и происходит — мужик себе пулю в лоб, а потом все другу по блютусу скидывают видос за завтраком и потешаются.

Очень плохо. Смотреть, если только смеха ради.

Тихое место 2

Вторая часть не такая логичная как первая.

Вместо истории о борьбе за выживание в мире, где громкость может быть опасна, зрителю показывают красивую сказку о смелости, самопожертвовании и вере.

Очень жаль, что весь задел первой части был слит. Люди, жгущие сигнальные костры, оказывается, сидят без еды и воды и не считают нужным искать других выживших, которые норовят ограбить друг друга и это при заполненных полках в магазинах.

Секретное оружие против пришельцев-бабаек и вовсе смехотворно. Неужели никто не догадался хотя бы попробовать бороться со слухачами таким методом?

Концовка — хэппи-энд, который притягивали всеми возможными условностями, несмотря на идиотское поведение персонажей, которое только и двигало весь сюжет.

Слабо, откровенно слабо после первой части.

Тихое место

Хороший фильм ужасов. Мир с монстрами, убивающими людей по звуку накладывает на персонажей большое количество ограничений. Невольно начинаешь задаваться вопросом, а как бы ты поступил в той или иной ситуации. Как быть, когда простыл? Как чихать и кашлять? И всякие такие прочие вопросы.

Атмосфера тишины держит в напряжении, сам невольно начинаешь шептаться во время просмотра. Первая фраза произносится персонажами после 40 минуты фильма. А так всё на сурдоязыке и субтитрах — интересная находка.

Если не считать откровенной тупости дочери главных героев, которая ну просто ужасно глупа и ведёт себя хуже своего младшего брата, то придраться можно разве что к финалу с отцом — слишком глупый поступок для человека, который разработал целую систему безопасности и оповещения для своей семьи. Один вопрос, правда, остаётся — а что питает электричеством весь этот праздник?

Хороший, крепкий фильм. Лишнего в нём мало, а мир раскрывается неплохо и сам себе не противоречит. Если бы не пара моментов с внезапной глупостью персонажей мог бы быть и вовсе шедевром.

Синистер: Начало

Стоит начать с того, что к Синистерам этот фильм отнесли наши ушлые локализаторы. Неспроста они это сделали — без такого названия у картины вообще бы не было шансов получить хоть какую-то популярность.

История тут вращается вокруг дудочника, который привлекает почему-то глухих детей, которые учатся музыке у глухой учительницы. Очень странная затравка. Видимо пытались подчеркнуть, что страждущие души услышат призыв демона, даже если тела их обладателей имеют проблемы со слухом.

А в остальном классика, несвязные непоследовательные поступки персонажей, попытка опять пристегнуть домашнее насилие (очень популярное направление в ужасах последних лет) и невнятная концовка, которая мало что меняет.

Откровенно плохо. Здесь не на что смотреть.

Синистер 2

Blumhouse, очевидно, не поняли, что послужило причиной успеха первой части. В продолжении, снятом другим режиссёром, попытались влить погуще тех же щей. Да вот незадача, вовсе это и не щи были.

Держась за некоторые визуальные элементы из первой части — 8мм плёнку, съёмку казней и звуковое сопровождение (все удачные части которого тупо взяты из первой части, новые треки скорее раздражают, чем нагнетают), и полностью отказавшись от многих элементов внутренней логики лора, новый режиссёр попытался повторить успех оригинала. Получилась пародия и наглядная демонстрация того, что бывает, когда не понимаешь причин успеха той или иной картины.

Механика работы бабайки и детишек была полностью пересмотрена, казалось бы, что в этом такого, да вот только персонаж из первой части постоянно напоминает о том, что раньше это так не работало. Детишки стали говорливыми, да и вообще большая часть пробелов, которые зритель сам для себя заполнял и успешно себя пугал, была заполнена какой-то тривиальной жвачкой.

Дрязги детишек, помощник шерифа из первой части, пытающийся что-то сделать с домами, странные мамаша и папаша главных героев больше напоминают пародийных персонажей. Логику их поступков порой трудно понять. Также трудно, как и понять, откуда взялись новые записи и другие дети, если после событий первой части прошло от силы пара лет.

Жалкая попытка повторить успех первой части, можно смотреть разве что как пародию.

Дипломная работа

Испанский психологический триллер (хоррором назвать язык не поворачивается) про студентов-кинематографистов.

Очень долго, очень затянуто, с большой проблемой в области мотивации персонажей. Почему всё происходит именно так? Зачем подпольную студию организовали именно там, где организовали? Почему хранили там, где хранили? Как реализовывали готовую продукцию?

Мотивация персонажей вообще неясна. Фильм изобилует ненужными сценами и персонажами, которые только затягивают хронометраж. Это всё особенно иронично на фоне лекций профессора о том, что нужно испанскому кино.

Фильм на любителя фильмов эпохи, остальные ничего не потеряют, пройдя мимо.

Оленьи рога

Ужастики на основе верований индейцев — благодатная почва. К сожалению, в этот раз не получилось.

Попытка завернуть в ужастик проблему неблагополучных семей и домашнего насилия тоже не принесла должных результатов. Тему поднимают, мусолят, но раскрыть не могут.

С точки зрения ужастика тоже всё не гладко, сначала показывают, потом объясняют во флешбеках, что однозначно портит восприятие. А в конце и вовсе ломают логику поведения чудовища и персонажей. Концовка и вовсе какой-то бред.

Жаль, индейская мифология и Вендиго заслуживают явно большего.

Синистер

Раз в год и палка стреляет. У Blumhouse получилось сделать отличный фильм ужасов. Возможно, даже один из лучших в западном кинематографе.

Отлично балансируя с нагнетением напряжённой атмосферы, посыпая, где нужно скримерами они сняли фильм, который держит на протяжении всего просмотра.

Саунд-дизайн здесь на высочайшем уровне. Глитчи и стоны за кадром отлично сочетаются с жуткими видео на 8мм плёнке. Немного мистики, но при этом всё логично. Поведение персонажей тупое, но мотивированное, что тоже крайне редко для жанра.

Крайне рекомендую.

Тоси Дэнсэцу

Уникальная по жанровой принадлежности книга. Сборник описаний японских городских легенд с юмором пересказанных русскими японистами для русских читателей.

Вольное обращение с темой позволит чуть лучше понять, как всё устроено в японском фольклоре, а ещё заодно связать воедино практически все современные японские ужастики и аниме про потустороннее. Большинство персонажей из этого фольклорного эпоса выросли из синтоизма и кажущаяся между связь зачастую вовсе не кажущаяся.

Из негативных эффектов — после прочтения этой книги, казавшийся бездонным мир японских чудовищ, сюжетов и образов, больше таковым не кажется. В принципе, этого и стоило ожидать, не могут же они из ниоткуда генерировать столько непривычных для выросшего в западном культурном поле зрителя/читателя идей.

Крайне рекомендую тем, кто хочет чуть лучше понимать, как работает голова у японцев, какой они видят мораль, и какие именно находки в фильмах или книгах действительно новаторские, а не переложение сказаний древности.

Знакомство с этой книгой сразу же сподвигло меня на приобретение двух книг ей предшествовавших. Могу сказать, что в этот раз на редактуре решили сэкономить, что несколько омрачает знакомство с таким замечательным и самобытным произведением.

Соити

Лучший сборник манги мастера, изданный на русском языке.

Истории о незадачливом юном колдуне собраны под одной обложкой, включая кроссовер с Футти.

Перевод порадовал, в речи деревенских родственников главных героев мелькают просторечные обороты, а школьники говорят со школьными жаргонизмами.

Отличный сборник.