Контакты в панельном доме

Занятный представитель венгерского соцреализма. Правда описание вызывает вопросы — никакой проблемы «пролетарского брака» в фильме не раскрыто.

Жизнь и быт венгерской семьи рабочего интеллигента показана как в документальном фильме. Вот они складывают стол, чтобы разложить диван в своей небольшой, но отдельной квартире, вот они идут с детьми в общественный бассейн, вот они тусуются в каком-то ресторане (крайне затянутая сцена с пьяным пением). В целом — отличный уровень жизни в Венгрии начала 80-ых.

Семья главных героев вполне себе зажиточная по местным меркам и проблемы у них не бытовые, а чисто на уровне отношений. О чём и будет говорить жена в финальном интервью, сетуя на то, что «боится, что он будет дальше радоваться жизни» и проч.

Так что в плане отношений — это, скорее, не приговор эпохе, а демонстрация, увы, распространённого вида взаимоотношений, где один становится другому тюремщиком, забивая на свои собственные желания и потребности.

Отдельный плюс фильму за хорошо сохранившийся слепок венгерской действительности тех лет.

Место под солнцем

Очень странная короткометражка про взаимное неуважение. Дорожные конфликты — частая причина увечий и сегодня, видимо, когда-то это было куда большей редкостью.

Ветеран, готовый за пощёчину уничтожить автомобиль обидчика, не задумываясь о наказании, сегодня кажется персонажем из уже ушедшей эпохи. Да и его оппонент — мажор, по сегодняшним меркам выглядит крайне наивно.

Вообще интересно, как подобные короткометражки явно показывают отношения между людьми и атмосферу своего времени. В отличие от крупных фильмов, здесь нет хронометража на дополнительные сюжетные линии и персонажей, которые могли быть отвлечь и показаться знакомыми современному зрителю.

Очевидно, что подобное кино сегодня снять уже невозможно. Ушли ветераны, понторезы одни не катаются, а вместо милиции разрешать конфликт приехали бы куда менее объективные «медиаторы».

Интересное кино.

Живодёр

Дика не читал, но экранизацию осуждаю.

Первые 15 минут фильма просто поразительны. Атмосфера города будущего, введение в сеттинг и обилие мелких деталей в окружающей обстановке чрезвычайно радуют глаз.

К сожалению, когда заканчивается введение и начинается, непосредственно, само повествование, ожидания вдребезги разбиваются о суровую реальность. Лучший живодёр (а не бегущий по лезвию, иронично, что с первоисточником режиссёр обошёлся немногим лучше, чем наши переводчики) оказывается на поверку ужасным лохом. Вместо того, чтобы ликвидировать цели, он огребает от всех, кого преследует, и непосредственно расправляется лишь с репликантом для утех.

Весь философский подтекст первоисточника улетел куда-то далеко, зрителям же предлагаются лишь дешёвые аллюзии в виде вылетающих голубей и очевиднейших стигмат.

Слишком плоско, слишком грустно. Одна лишь картинка, сочная даже по сегодняшним меркам, создаёт атмосферу города, из-за которой не жалко времени, потраченного на просмотр.