Крайне неоднозначное впечатление складывается с самого начала. Нарисовано всё стильно и красиво, обильно используются фотографии и различные художественные приёмы, при просмотре статичных кадров кажется, что здесь вряд ли что-то может пойти не так.
Однако в движении всё выглядит куда хуже. Видимо кто-то перестарался, пытаясь нагнать хоть какого-то глубинного смыслу на произведения Нисио Исина, написавшего в том же году про самого лучшего в мире детектива. В попытках наполнить хронометраж смыслом, зрителю показывают обилие быстро сменяющихся надписей. Поначалу это раздражает, кажется, что часть сюжета ускользает и нужно отлавливать такие кадры на паузе. Однако, судя по размерам полотнищ и их типичному наполнению, никто и не рассчитывает, что в это будут вчитываться.
Самый страшный бич — это частая и неритмичная смена планов. Только начинаешь вглядываться в ситуацию с определённого ракурса, как тут же план меняется. Зачем и почему — вопрос, логику такого монтажа я за 2 с половиной серии так и не смог познать.
Сюжет плоский, он прямо-таки апеллирует к подростковой тяге к поиску чего-то «глубокого». Глубинный смысл тут можно искать в каждой витиеватой фразе. Видимо Нисио не может в более взвешенный нарратив и ищет различные способы прикрыть свой изъян.
По итогу получился тайтл с графикой на высоте, приятной психоделичной атмосферой, но раздражающим монтажом и, самое страшное, построено всё это вокруг сценарной пустоты.