Метка: ужасы

Носферату

Свежий взгляд на уже заезженную историю про вампира от режиссёра недавно отгремевшего Маяка — хорошие вводные для картины. К счастью, я про Эггерса в титрах не знал, так что разочаровался в этой ленте очень быстро.

С первых минут фильм поражает своей общей архаичностью. Постановка, операторская работа и игра актёров напоминают скорее тридцатилетней давности экранизацию Джейн Эйр, а не фильм 2025 года. Подобный ностальгический эффект мог бы быть оправдан, если бы за ним что-то скрывалось, однако и тут промах — вся интрига понятна после первых 10 минут, а дальнейшие попытки нагнать саспенса в сюжете, где все карты уже раскрыты, ничего, кроме зевоты не вызывают.

К середине фильма длительный хронометраж на какой-то момент вновь пробуждает интерес к происходящему на экране — кажется, что раз уже всё понятно, всё рассказано, объяснено и показано, а мы только на середине, то у картины есть двойное дно. К сожалению, фильм просто второй раз стучится об обычное простое дно одинарное.

Похвалить здесь можно игру актёров, некоторые кадры и ракурсы — эстетически всё оформлено привлекательно, но главного виновника торжества почти не показывают (хотя в паре кадров он даже писькой помахать успевает), а интриги в сюжете нет.

После просмотра остаётся лишь пустота внутри и немного ностальгического послевкусия от самой по себе постановки. Странно, что человек, снявший не так давно Маяк, решил продолжить свою карьеру этим.

Валим отсюда

Комедии, деконструирующие жанр ужасов теперь уже не так часто встречаются. Очень страшное кино когда-то проложило дорогу жанру, но последние номерные выпуски были уж совсем на любителя.

Начало у фильма бодрое, растёт и крепнет надежда, что Британцы сняли свои Убойные каникулы. Отличная игра актёров, с каменными лицами говорящих и творящих всякую дичь дарит много поводов посмеяться.

К сожалению, в середине фильм очень толсто намекает на вотэтоповорот в конце и это сильно портит восприятие всей ленты. Сделано это было для эффектного завершения, однако сразу после просмотра можно придумать сразу несколько вариантов выхода на такую концовку и не палиться.

Последняя часть фильма и вовсе проходной слэшер. Над этим незамысловатым жанром уже и так было пошучено всё, что только возможно было пошутить, а что пропустили, реализует клоун Арт.

В итоге имеем просто неплохое кино на вечер, которое не вызывает неприятных ощущений (ну кроме владельца домика главных героев, но там так и задумано).

Незваный гость

Фильм-полуфабрикат. После просмотра не покидает ощущение, что некоторые нюансы были сняты хоть как-то с надеждой потом их переделать.

Начинается всё очень хорошо для фильмов такого жанра: странная активность в доме, куда главный герой переехал совсем недавно, слишком заботливый чернокожий сосед, а потом ещё становится понятно, что рассудок главного героя начинает его подводить.

Увы, всё портит концовка, несмотря на то, что главного героя получилось раскрыть достаточно полно, как и его соседей, сама по себе природа недуга так и осталась в основном за кадром. Режиссёр ещё по какой-то причине решил раскрыть перед все карты чуть раньше времени, таким образом упустив немало возможностей поиграть со зрителем.

Отличный фильм, чтобы попридумывать свои собственные прикольные развязки после просмотра.

Бывшая

Ужастик про крайне неразборчивого призрака и ещё менее разборчивого парня, который любит вокруг себя собирать гарем из бывших.

Попытки снять всё по-западному приводят к появлению в кадре пустой больницы, которая сменяет собой огромную московскую квартиру безработной невесты главного героя, которая думает на жизнь зарабатывать тортиками.

Из особенных фишек фильма — боевое венчание священником в церкви.

Можно и пропустить, смотреть тут больше особо нечего.

Девятая

Очень экспериментальный ужастик в антураже Петербурга конца XIX века.

Эксперименты здесь в подаче в виде рассказа, любящего похохмить поручика, перемежаемые комиксными вставками. Петербург конца позапрошлого века получился больше похожим на стимпанковый Лондон из Dishonored, а на крупных планах набережных почему-то забыли замазать телебашню на Петроградке.

Сюжет незамысловат, старший сыщик большую часть времени мается дурью и засасывается в наспех слепленную лав-стори, а поручик пытается вести дело в выделенном ему небогатом хронометраже.

Развязка очень скомканная с роялями в кустах, а общая напряжённая атмосфера без следа развеивается хохмами и комиксами. Хотя тут и без хохм и картинок большая часть сцен снята, как в комедийном фильме.

Эксперимент привёл к неоднозначному результату. Но это точно не хоррор.

Фото на память

Лютый, забавный треш.

Попытка снять американский второсортный ужастик по американским лекалам на нашей, родной почве, удалась. Получился такой же непоследовательный треш, как и у заморских киноделов, только в данном случае отдельного юмора добавляют криво сидящие на российской действительности сценарные штампы.

Группа малознакомых людей зачем-то едет в загородный дом. Изначально, я думал, что фоткать, но, как выяснилось нет. Люди настолько плохо всё продумали, что даже добираются туда на французской машине одной из участниц, ибо в обычную машину 7 человек бы не влезло.

Дальше начинается упоротый ужастик про фотоаппарат со всем известными приколами: разделением на хождение по одиночке, упорном игнорированием очевидных нюансов и проч.

Концовка ещё и завозит сюжета с бэкстори некоторых персонажей, но выглядит это нелепо и не очень уместно. Слишком много вопросов, слишком мало раскрытия персонажей.

Финальная сцена же — и вовсе стёб.

Хороший фильм посмеяться вечером под пиво, тем не менее.

Спутник

Начинается фильм неплохо: 80-ые, космонавты, странный инцидент при посадке космического корабля. Однако, довольно быстро, примерно с появлением Бондарчука, становится понятно, что фильм этот больше американский, чем русский.

Атмосфера на секретной военной базе снята и передана так, будто бы речь идёт о Пентагоне. Ну да ладно, казалось бы, Бондарчук любит такого рода стилистику — имеет право на жизнь. Правда, чем дальше в лес, тем больше откровенной русофобии и антисоветчины происходит на экране. Даже космонавт — это какая-то истеричка, а не сливки российской армии. Может быть дело в его особенном состоянии, но это никак не подчёркивается и по сюжету не описывается.

Про зеков на территории секретного предприятия и их скрытое предназначение я уж и вовсе промолчу. С такими приколами фильм опоздал лет на тридцать.

Ну а дальше триумф эгоизма над здравым смыслом, почти до самого конца фильма, при этом «положительные» персонажи вызывают даже больше отторжения, чем ужасные «совки».

Красиво снятые помои.

Взаперти

Философский ужастик с огромным потенциалом, с мощной и очень символичной идеей, и настолько же слитым постановкой потенциалом.

Случайно попадая на семейное застолье, главный герой вместе со случайной знакомой оказывается в прямом смысле в лабиринте из советской бытовой истории.

Сочетание формы и содержания в этой ленте подобрано крайне удачно, атмосфера советского бытового лабиринта удалась на славу. Можно было бы даже отнести фильм к шедеврам, если бы не косая-горбатая постановка.

Почти на всём протяжении фильма не происходит ничего, кроме нагнетения атмосферы. Лишь за последние 15 минут зрителю галопом по Европам отвечают на все вопросы, а также намекают на то, что он только стал свидетелем инцеста.

Жалко, что сценаристы в конце сами запутались в своей истории. Получился просто диковинный фильм с красиво упакованным подтекстом, про то, что бытовуха на крови других счастья не приносит. А могла бы быть красивая семейная сага в советском/постсоветском антураже.

Ряд 19

Необычный ужастик про страх полётов на самолёте.

Звёзд с неба не хватает и это видно почти с самого начала. Более неудачной идеи представить главную героиню, чем неуклюжее интервью в парке, представить сложно.

Сама хоррор-составляющая основана во многом на галлюцинациях, которые связаны с употреблением героиней неких препаратов для борьбы со страхами, и надо сказать, что поначалу фильм держит в напряжении. Однако ко второй половине фильма, камерный хоррор сходит с рельсов, все гипотезы о причинах происходящего разваливаются и следить за фильмом становится сложновато.

Развязка удивляет, и, пускай она объясняет всё происходившее на экране, зрителю от этого не легче.

Для такой интересной и необычной задумки было крайне непросто подобрать достойную реализацию, и, к сожалению, режиссёр в данном случае не справился. Фильм разваливается на середине пути к развязке с ответами. А жаль, потенциал у идеи был огромный.

Домовой

Снять фолковый хоррор по славянским верованиям — идея интересная. Качественных отечественных хорроров и по пальцам одной руки не пересчитаешь, так что развернуться есть где.

Начало у фильма многообещающее. Сцена из прошлого снята неплохо, быт детей в деревенском доме с бабушкой тоже хорошо получился. Правда, чем дальше, тем более плоским становится всё происходящее на экране.

Экспозиция главных героев — брата и сестры, в виде зачитывания их досье в детдоме начинает плавно разрушать веру в фильм. Суперсовременный особняк, куда действие переносится позже, несколько успокаивает, однако, стоит домовому проявить себя и фильм поспешно скатывается в какой-то треш.

Логика поведения персонажей и их мотивация начинают вызывать море вопросов, почему все игнорируют варины попытки саботировать обряд, как её брат воспринимает всё происходящее с этими обрядами, как само собой разумеющееся?

Финал и вовсе отдаёт шапито и клише из плохих ужастиков 90-ых. Эпичная заруба домового с главным злом (не трудно догадаться по постерам) и вовсе кажется стёбом, как и концовка, где злодеи всю ночь за кадром дожидаются приезда полиции, которая, в свою очередь, оставляет двух несовершеннолетних сирот одних в чистом поле…

И главный вопрос — а с каких пор домовой стал положительным персонажем в православии?

Фильм представляет интерес разве что как неудачная попытка перенести славянские мифы на большой экран, ну или как треш.