Атомная блондинка

Фильм нашёл по саундтреку, и, как оказалось, именно он в этой ленте и является немногим хорошим. Можно ещё картинку похвалить, снято всё хорошо, вопрос только в том, что именно снято.

В основе фильма комикс, это начинает ощущаться довольно быстро, ибо всё пытается казаться простым и наводит на мысли о том, что сейчас начнётся 300 спартанцев вокруг падающей стены. Однако, создатели, видимо, так и не смогли определиться, что именно они снимают, и приличные пласты информации подают на серьёзных щах. В итоге, от такой внутренней борьбы у картины страдают настроение и динамика.

Злые тупые русские уже не огорчают, они тут никакие, как и главные герои, как и Терон в ледяной ванне, пьющая водку со льдом. Серо в плохом смысле этого слова.

Введение в зрение

«Отличная книга для начала работы в сфере технического или компьютерного зрения. В паре с различными специализированными книгами по нейронным сетям и машинному обучению должно отлично скомбиться», думал я, когда открывал эту книгу.  Я не обманулся. Я удивился, что нашёл там больше, чем ожидал.

Конечно, с учётом возраста книги (без малого 50 лет) больших откровений от неё я не ждал.

Однако, автор выдвигает несколько интересных тезисов, начиная с того, что наша цивилизация является следствием наличия у нас зрения, что наличие зрения позволяет планировать на перёд. Что это единственное чувство, которое работает не на прямых ощущениях. Исходя из этого показываются разные оптические иллюзии и обманы зрения (обилие иллюстраций радует).

Интересно привести немного мыслей автора с размышлением о том, что лженаука скоро начнёт поднимать голову.

«Радиотелескопы добавили нам знания о звёздах; эти знания также лежат вне пределов сенсорного восприятия. Причём радиотелескопы даже не являются прямым продолжением нашего зрения; они несут совершенно новую информацию и с ней — новые сюрпризы. Последний из них — пульсары, посылающие во вселенную вспышки радиоактивности с точными интервала порядка одной секунды.

Нам придётся научиться жить среди несенсорной информации и возникающих из неё немыслимых, но не воспринимаемых концепций физики. Перед нами стоит вопрос: в какой мере мозг человека способен справиться с концепциями, чуждыми опыту, полученному с помощью органов чувств? Наше будущее зависит от того, каким будет ответ на этот вопрос.»

К сожалению, ответ пока представляется не очень утешительным.

«Что ж, мы должны научиться жить в мире, который создали. Опасность — в  том, что человек способен создать и такой мир, который выйдет из под ограничений, налагаемых разумом; в этом мире мы не сможем видеть.»

Вот так я и почитал простенькую книжку про зрение…