Я перестал

Впервые мотивирующая книга с правдивым названием. После её прочтения я перестал беспокоиться, что есть нормальная литература такого рода и начал жить, опираясь на свои принципы и правила, ещё уверенней.

Как и в другой литературе подобного рода, читателю рассказывают сказку за сказкой, шутку за шуткой, при этом заявления порой настолько громкие и голословные, что в компетентности Карнеги начинаешь сомневаться почти с первых страниц его опуса.

Что же нам предлагается для борьбы с беспокойством? Не откладывать дела, понимать самый худший сценарий и морально готовиться к нему, думать не только о себе, а об окружающих, не жалеть себя, занимать всё свободное время работой, чтобы уйти от печальных и тревожащих мыслей — вот неполный перечень советов гуру.

Некоторыми из них я и так пользовался и они помогают, от некоторых, наоборот, сильно хочу избавиться.

Заботиться о других — это хорошо всем. Однако, если ты делаешь что-то для других для себя, то ты делаешь это для себя, а не для других. Не испытывая внутренней потребности помогать окружающим, можно дойти до крайних степеней лицемерия.

В любой непонятной ситуации уходить в работу, конечно, хорошо. Это позволяет продвигать дела и переждать шторм. Однако, когда наступает короткое затишье, тщета и внутренняя пустота могут выбить из жизни на целую неделю. Так себе советик.

Секция, посвящённая бессоннице, где Карнеги отрицает её существование, как болезни, приводя примеры из жизни РАЗНЫХ людей, порадовала больше всего. Недостаток сна никому не вредит, у каждого просто своя норма. Воу-воу, полегче, мистер компетентность!

Единственным новым и интересным местом во всей книге были 2 страницы, вставленные из труда практикующего врача. Там хоть дельные советы по борьбе с депрессивными и апатичными людьми путём разрешения делать всё что угодно представлены. Интересные мысли, потому что основаны на практических наблюдениях профессионала, а не на сборнике историй, рассказанных за чашечкой чая.

Достоинство у книги одно — в отличие от подражателей, Карнеги не поскупился и вложил в суть книги хотя бы полтора десятка советов. Нынешние же последователи научились из одного такого совета по книге раздувать.

Я и другие

Как говорит советская идеология, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Мысль, более чем верная, оттого много где применимая.

Этот фильм состоит из довольно известных психологических экспериментов, которые должны демонстрировать свободу или несвободу мнения каждого человека от мнения общественного. Кусок про «учёного/преступника» мне когда-то попадался на Ютубе, но тут и кроме него есть на что посмотреть.

Очень грамотно было вставить сегмент с экспериментами над детьми, как наиболее чистыми сознаниями. Дегустация каши — это нечто.

Конечно, 48 лет спустя, эта документалка вряд ли откроет кому-то глаза, но сама по себе подача материала и отношение авторов к затрагиваемым в фильме вопросам, делает просмотр этого фильма интересным даже сегодня.

Гарфилд без Гарфилда

Интересная и странная идея удалить Гарфилда из комиксов про Гарфилда раскрывает целый спектр проблем с восприятием окружающей действительности. Суета сует и тлен.

Garfield minus Garfield

Психология недоверия

Сама история с покупкой этой книги была в какой-то степени игрой в доверие. К сожалению, в этот раз меня надули, несмотря на русскую фамилию на обложке, книга тянет на себе, как тяжкое бремя, все грехи современной бизнес литературы.

Постоянное разжёвывание одного и того же. Использование замечательных историй из жизни и попытки коряво и описать всем известные причины, по которым мошенничество срабатывает. Истории из жизни, кстати, тут довольно интересные и только ради них и был смысл дочитывать всю эту графоманию. Однако, в паре глав и от них было скучно, потому что там давалось сверхкраткое содержание двух глав «Заблуждений и безумств толпы» Маккея.

Идея дополнить труд Маккея современной аналитикой на схожую тематику провалилась. В труде XIX века процесс распространения безумства и вовлечения толпы в различные аферы описан подробней и понятней, чем в современной литературе по психологии. С учётом того, что Маккей опирался на довольно ненадёжные источники, а у автора в наши дни есть огромное количество исследований и интернет, чтобы иметь к ним доступ.

Причины, почему так происходит, у Конниковой описаны довольно скупо.

В итоге, истории, описанные в книге довольно интересны. Теоретическая же часть состоит почти сплошь из воды. На все 400+ страниц смог извлечь и переосмыслить лишь пару нюансов.

Травмы поколений

Редко интересуюсь такими темами, но этот материал показался довольно правдивым и интересным.

Как же она все-таки передается, травма?

Понятно, что можно всегда все объяснить «потоком», «переплетениями», «родовой памятью» и т. д., и, вполне возможно, что совсем без мистики и не обойдешься, но если попробовать? Взять только самый понятный, чисто семейный аспект, родительско-детские отношения, без политики и идеологии.  О них потом как-нибудь. Читать далее Травмы поколений